shows:

Rex_lee:

如果裝備確實不符合賽事規程，首先應該檢討的就是她的教練

請問有嚴重到需要判選手失去比賽資格嗎? 

什麼叫做首先應該要先檢討他的教練

這說詞跟體委會叫選手要自己吞下去一樣不知所云 

請靜下心來看  他說的是如果裝備確實不符合規定 這當然要教練團檢討

如果真的是裝備不符合規定 活該我們被判失格

我們抗議再多都沒用 反而是教練團會被轟爆

現在重點是 我們比賽裝備到底有沒有確實符合規定

說實話我們自己教練團也講的不清不楚 

(鄭大為事件一開始大家也都認為是韓國人的陰謀

事實上有持續追蹤的人就會知道  其實那次完全是公正的判決...) 

穿得是韓國製造的合格電子襪

然後也照說明說乖乖的守規矩穿嘍

一路檢錄通過，試踢也通過了

那難道能不相信大會人員的現場判斷嗎

教練團也說了淑君跟新版尺寸有不合的問題

所以才會被大會人員要求從新版更換為合腳的版本

那既然舊版檢核也通過開打了

打到絕對優勢情況大陸官員趙磊就突然提出異議這當然會有爭議點

就算退一百步同意新舊版本有爭議好了

這樣難道就可以在不跟我們教練團及選手溝通說明的情況下

把相關責任完全推給楊淑君承擔嗎

然後大陸那邊又一推二伍六默默獲利

最後還用媒體幫著散布污辱我們選手有作弊獲利的想法

要討論的話～至少也先聽聽看看別的角度的報導嘛

別這麼相信自己家的媒體

blims:

朱彥碩:

rooney:

梁振錫好像是韩国人吧。。。

这是让我想起了，男篮亚青赛，中国队被罢赛。。。只不过那次中国队被整的更明显。。。

 

不要拿那次中國隊罷賽跟楊淑君事件混為一談。我已經對那次中國隊罷賽，提出過技術上的說明，再者

連你們的籃協都道了歉。

 

中國這次的新聞官顯得很無恥，為什麼不讓翻譯翻譯我們媒體的提問？事後的解釋，根本不聽我們的，

現在我們的教練跟選手根本就是照護具的使用說明而貼的芯片，結果居然是我們被判作弊判負了。

 

所有中國媒體，全都在睜眼說瞎話，不要臉。 

呵呵，基本上，今天要是你上厕所发现没厕纸，你也会说成是中国的错，习惯了。。

 

基本上 廁紙要是有毒我絕對疑是中國的錯

shows:

Red Jazz:

我再說一次: 要防就照大會規定穿著...這有很困難嗎?

照規定做,這就是"法",判決是以法來判決,法上站的住腳抗議便站得住腳

"用相容品,賽前檢測也ok",這個叫"理"

"都9-0領先那麼多了才來判","韓國人就是小人,小人防不勝防","體委無能","台灣就是弱小被欺負",這是"情"

討論到現在我只看到情>理>法
這樣大小聲嗆可以,但於事無補,以後還是會發生

能不能以法>理>情的方式來討論?

 我是不懂你一直在強調"法"到底是什麼"法"

可不可以請你說明清楚

我可以問你說你知道判一個選手失去比賽資格是多麼嚴重的事情嗎?

就算真的是襪子違規好了

請問有嚴重到要失去比賽資格嗎?

亞運難道只有一跟零的差別嗎??????????????????????

台灣自己不硬起來

這種事情才是會持續發生的

人家擺明就是要黑你

還會跟你講法嗎?

實在搞不懂!! 

這我來說一下我的看法好了~ 某些程度上我是同意Jazz大~

既然我們都知道他們一定會用黑的, 至少我們要做到在白紙黑字的規則不能被抓到小辮子.

今天他們就是抓準我們穿得與規則不符所以正大光明的用法來黑我們, 就算我們之前

已經撿錄過 賽前裁判也許可又如何呢? 那是裁判跟檢錄人員的疏失, 依照韓國人開的亞跆做法,

頂多一定是說 會另外逞處(禁賽,罰款) 裁判跟檢錄人員的疏失導致比賽錯誤進行, 中華台北選手裝備違規 失格無誤~

兩邊各打五十板. 很好交差~

他們如果這樣做 到時還會有多少搞不清楚狀況的國際媒體站我們這邊??

yjs38:

朱彥碩:

rooney:

梁振錫好像是韩国人吧。。。

这是让我想起了，男篮亚青赛，中国队被罢赛。。。只不过那次中国队被整的更明显。。。

中國這次的新聞官顯得很無恥，為什麼不讓翻譯翻譯我們媒體的提問？事後的解釋，根本不聽我們的，

現在我們的教練跟選手根本就是照護具的使用說明而貼的芯片，結果居然是我們被判作弊判負了。

所有中國媒體，全都在睜眼說瞎話，不要臉。 

你不问问你们的媒体都在做什么？在新闻发布会上抢别人的话，在台湾可能是常态，在世界性的场合这样话，丢的是你们的脸。

你说按照说明贴芯片，可为什么会比别人多出两片呢？

是谁不要脸，现在已经很明显了

本来官方想保护杨淑君的隐私，不打算公布证据，现在被你们的媒体逼到已经公布证据，被打脸的是你们媒体，丢人的是杨淑君。

為什麼多兩片貴國檢查不出來??算數不行??這樣真要檢討教育水平!!

 去看看國際新聞怎麼平論此事，世界上言論自由國家比較多，所以我認為你不清楚世界上記者的採訪模式

在你發言後，我們果真都明白是誰不要臉很明顯!!果真臉是湊上來丟的

CSU888:

K-J 23:

朱彥碩:

yjs38:

朱彥碩:

rooney:

梁振錫好像是韩国人吧。。。

这是让我想起了，男篮亚青赛，中国队被罢赛。。。只不过那次中国队被整的更明显。。。

中國這次的新聞官顯得很無恥，為什麼不讓翻譯翻譯我們媒體的提問？事後的解釋，根本不聽我們的，

現在我們的教練跟選手根本就是照護具的使用說明而貼的芯片，結果居然是我們被判作弊判負了。

所有中國媒體，全都在睜眼說瞎話，不要臉。 

你不问问你们的媒体都在做什么？在新闻发布会上抢别人的话，在台湾可能是常态，在世界性的场合这样话，丢的是你们的脸。

你说按照说明贴芯片，可为什么会比别人多出两片呢？

是谁不要脸，现在已经很明显了

本来官方想保护杨淑君的隐私，不打算公布证据，现在被你们的媒体逼到已经公布证据，被打脸的是你们媒体，丢人的是杨淑君。

要說誰不要臉，我就會說你不要臉。

你最好去研讀一下，所有跟事件有關的相關新聞再來講話，再來看看是誰不要臉。

什麼事關隱私？那是誰應該說出來的話？要公佈證據就來公佈，把當時檢查的中國的人員找來對質，為什麼不做？為什麼中國檢測的人員都不見了？而擔任發言的趙磊的身份是什麼？他是吳靜鈺的什麼人？

誰不要臉？你最不要臉。

人不要臉 天下無敵

看來426跟韓狗應該是天下最強的了

426就是426

你说话真的好有品哦！很佩服你的创造力。

因为一个人的言论可以把13亿人牵扯进去。

 

標準的打不贏別人,趕快說自己後台人多!!十三億人都像閣下!!那我還真是佩服你的創造力

 

 

 

rusalka0124:

穿得是韓國製造的合格電子襪

然後也照說明說乖乖的守規矩穿嘍

一路檢錄通過，試踢也通過了

那難道能不相信大會人員的現場判斷嗎

教練團也說了淑君跟新版尺寸有不合的問題

所以才會被大會人員要求從新版更換為合腳的版本

那既然舊版檢核也通過開打了

打到絕對優勢情況大陸官員趙磊就突然提出異議這當然會有爭議點

就算退一百步同意新舊版本有爭議好了

這樣難道就可以在不跟我們教練團及選手溝通說明的情況下

把相關責任完全推給楊淑君承擔嗎

然後大陸那邊又一推二伍六默默獲利

最後還用媒體幫著散布污辱我們選手有作弊獲利的想法

 

要討論的話～至少也先聽聽看看別的角度的報導嘛

別這麼相信自己家的媒體

合格的怎么会比别人多出两片呢，是不是因为量大，要多加一层防漏呀

yjs38:

shows:

Rex_lee:

如果裝備確實不符合賽事規程，首先應該檢討的就是她的教練

這算是哪們子的首先檢討

事情有分輕重緩急

而不是不分青紅皂白好嗎?

要先檢討的明明就是大會

前面的檢視也檢視過了

測試也測試過了

比賽都開打到領先到一定距離的範圍

這時才隨便找個理由說我們違規

好啦!就算我們違規啦!

請問有嚴重到需要判選手失去比賽資格嗎? 

什麼叫做首先應該要先檢討他的教練

這說詞跟體委會叫選手要自己吞下去一樣不知所云 

 

你这逻辑好奇怪呀，考试前老师没有查到小抄，责任就应该是老师，所以考试可以光明正大用小抄？美国的奥运金牌，在几年后查出得牌时有用兴奋剂，都会没收金牌，何况比赛才打了一节。

你的邏輯好奇怪，貴國逢考式便作弊所以校規規定老師一定要檢查有無小抄嘛???老師會主動檢查小抄??

楊同學拿著老師允許的小抄走進教室還先給老師過目，結果老師在鐘聲響之前說這不符合規矩!!!有病的是老師還是楊同學

yjs38:

rusalka0124:

穿得是韓國製造的合格電子襪

然後也照說明說乖乖的守規矩穿嘍

一路檢錄通過，試踢也通過了

那難道能不相信大會人員的現場判斷嗎

教練團也說了淑君跟新版尺寸有不合的問題

所以才會被大會人員要求從新版更換為合腳的版本

那既然舊版檢核也通過開打了

打到絕對優勢情況大陸官員趙磊就突然提出異議這當然會有爭議點

就算退一百步同意新舊版本有爭議好了

這樣難道就可以在不跟我們教練團及選手溝通說明的情況下

把相關責任完全推給楊淑君承擔嗎

然後大陸那邊又一推二伍六默默獲利

最後還用媒體幫著散布污辱我們選手有作弊獲利的想法

 

要討論的話～至少也先聽聽看看別的角度的報導嘛

別這麼相信自己家的媒體

合格的怎么会比别人多出两片呢，是不是因为量大，要多加一层防漏呀

多兩片的話怎麼會檢查不出來呢??是不是貴國隱形眼鏡也是黑心的??

這有很難理解嗎??

不合規定就是不能上場

既然可以上場比賽了

再來說你的電子襪不合規定

這是什麼鬼????

什麼叫個人隱私 不便說明????

整場比賽都有轉播------還有什麼隱私????

台灣的媒體問的問題---開記者會的時候大會都有回答嗎???

當台灣的選手比賽被黑手作掉時,台灣的媒體不能問個是非嗎???

不合規定就不能上場-能比賽就代表沒問題---不然大會在比賽前是在檢查火大的嗎???

XXX的..............

Joy_biscuit:

yjs38:

shows:

Rex_lee:

如果裝備確實不符合賽事規程，首先應該檢討的就是她的教練

這算是哪們子的首先檢討

事情有分輕重緩急

而不是不分青紅皂白好嗎?

要先檢討的明明就是大會

前面的檢視也檢視過了

測試也測試過了

比賽都開打到領先到一定距離的範圍

這時才隨便找個理由說我們違規

好啦!就算我們違規啦!

請問有嚴重到需要判選手失去比賽資格嗎? 

什麼叫做首先應該要先檢討他的教練

這說詞跟體委會叫選手要自己吞下去一樣不知所云 

 

你这逻辑好奇怪呀，考试前老师没有查到小抄，责任就应该是老师，所以考试可以光明正大用小抄？美国的奥运金牌，在几年后查出得牌时有用兴奋剂，都会没收金牌，何况比赛才打了一节。

 

你的邏輯好奇怪，貴國逢考式便作弊所以校規規定老師一定要檢查有無小抄嘛???老師會主動檢查小抄??

楊同學拿著老師允許的小抄走進教室還先給老師過目，結果老師在鐘聲響之前說這不符合規矩!!!有病的是老師還是楊同學

从你的假设中看，拿着小抄在老师面前晃的肯定有病。

yjs38:

更搞笑的是，你们凭什么说金牌丢了？多哈亚运，北京奥运，杨淑君是被谁淘汰的呀？？？

貴國的人口普查資料享譽國際體壇!!到底是被"誰"淘汰的我們也很想知道??

yjs38:

更搞笑的是，你们凭什么说金牌丢了？多哈亚运，北京奥运，杨淑君是被谁淘汰的呀？？？

是阿

所以你該看看你們有多可悲

連被你們打敗過選手你們都害怕

原來這就是一個有13億人口國家的思維阿

不過如此而已.....