今年Celtics,在找球員這方面,真的是很糟.當年,還可以在季後賽前找來Marbury,讓他在季後賽時有效的擔任替補控球,還差點在第二輪打敗魔術(就是魔術打進總冠軍賽,對決湖人的那一年),現在呢?只能靠Bradley苦撐控球,偏偏他還要防守對方的控球後衛Felton,他的壓力,不小呀!

 本季的Celtics,算的上有些失敗,下一季在人員上,再不能有效填補,高層的一些人,應該就要''走路''了.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

Koala:

真巧......

塞爾提克和湖人這兩支老牌勁旅例行賽都是拿到第七種子, 同樣因為傷兵問題面臨了0-3的窘境

即將淘汰他們的兩隊尼克和馬刺是99年冠軍戰的戲碼, 會不會再來巧合一下.......????

 

 阿根廷不動後場,在NBA Final碰頭

 Prigioni 有沒有機會遇上老搭檔 Ginobili

 讓我們看下去~~

Hortford:

今年Celtics,在找球員這方面,真的是很糟.當年,還可以在季後賽前找來 Marbury,讓他在季後賽時有效的擔任替補控球,還差點在第二輪打敗魔術(就是魔術打進總冠軍賽,對決湖人的那一年),現在呢?只能靠Bradley 苦撐控球,偏偏他還要防守對方的控球後衛Felton,他的壓力,不小呀!

 本季的Celtics,算的上有些失敗,下一季在人員上,再不能有效填補,高層的一些人,應該就要''走路''了.

 您太客氣了，是非常失敗，不是有些失敗....

Koala:

真巧.....

塞爾提克和湖人這兩支老牌勁旅例行賽都是拿到第七種子, 同樣因為傷兵問題面臨了0-3的窘境

即將淘汰他們的兩隊尼克和馬刺是99年冠軍戰的戲碼, 會不會再來巧合一下.......????

 

真巧，我也閃過這種念頭，有點期待  哈

話説回來，雖然很對不起我支持的Boston

但歷史會說話，從沒有過三比零落後，還能逆轉的球隊

而現在的尼克呢...我看難逃熱火魔爪

98-99賽季的尼克隊，陣容比起今年的尼克要完整多了，要進攻有進攻，要防守有防守

當年雖然締造老八傳奇，但仔細觀察他們的陣容，就不難理解了

---

My Blog

現在這隻尼克比起 99/00 老八的尼克強很多, 幾乎是 2 年前奪冠那隻小牛的翻版

Boston 今年開季前的補強不差: Jason Terry, 選進 Rookie Jared Sullinger, 續留 Jeff Green 還有 Courtney Lee, 球隊每個位置的的深度都強過往年, 幾乎是要衝擊總冠軍的, Rondo 的受傷是沒辦法預料的, 唯一我認為失誤的是 Martin 是先被 Boston 拒絕才投向 Knicks 的

---

Bjork本人就是音樂!

拳王當年也是被OKC退貨

才加盟Mavs,在季後賽輾過雷霆奪冠的

尼克的後場,目前看來穩定性是所有球隊之冠,內線也算堪用

期待第二輪跟溜馬的對決,精彩可期!!

Kawakami Rinitsu:

現在這隻尼克比起 99/00 老八的尼克強很多, 幾乎是 2 年前奪冠那隻小牛的翻版

Boston 今年開季前的補強不差: Jason Terry, 選進 Rookie Jared Sullinger, 續留 Jeff Green 還有 Courtney Lee, 球隊每個位置的的深度都強過往年, 幾乎是要衝擊總冠軍的, Rondo 的受傷是沒辦法預料的, 唯一我認為失誤的是 Martin 是先被 Boston 拒絕才投向 Knicks 的

SURE? 你要說兩個年代打起來難分軒輊，我沒話説

但就防守這個層面，99-00賽季的尼克隊，鐵血防守是出了名的兇

壓迫對手命中率僅40.3%，聯盟第二，防守層面，兩支球隊就差了一個等級

進攻端，毫無遺問是今年這支最兇，外線砲火極其凶猛，唯一美中不足在於禁區沒太多攻擊手

而99-00年的尼克隊，外線相對而言較弱，但禁區無論是防守還是進攻， 都是今年這支尼克隊所無法比擬的

---

My Blog

JR被禁賽了

 CELTIC說不定可以避免被橫掃 

---

PASSION!!!!!!

Hortford:

今年Celtics,在找球員這方面,真的是很糟.當年,還可以在季後賽前找來Marbury,讓他在季後賽時有效的擔任替補控球,還差點在第二輪打敗魔術(就是魔術打進總冠軍賽,對決湖人的那一年),現在呢?只能靠Bradley苦撐控球,偏偏他還要防守對方的控球後衛Felton,他的壓力,不小呀!

 本季的Celtics,算的上有些失敗,下一季在人員上,再不能有效填補,高層的一些人,應該就要''走路''了.

別等下一季了啦~~季末就可以大刀闊斧了吧!!!

crazyjason23:

Kawakami Rinitsu:

現在這隻尼克比起 99/00 老八的尼克強很多, 幾乎是 2 年前奪冠那隻小牛的翻版

Boston 今年開季前的補強不差: Jason Terry, 選進 Rookie Jared Sullinger, 續留 Jeff Green 還有 Courtney Lee, 球隊每個位置的的深度都強過往年, 幾乎是要衝擊總冠軍的, Rondo 的受傷是沒辦法預料的, 唯一我認為失誤的是 Martin 是先被 Boston 拒絕才投向 Knicks 的

SURE? 你要說兩個年代打起來難分軒輊，我沒話説

但就防守這個層面，99-00賽季的尼克隊，鐵血防守是出了名的兇

壓迫對手命中率僅40.3%，聯盟第二，防守層面，兩支球隊就差了一個等級

進攻端，毫無遺問是今年這支最兇，外線砲火極其凶猛，唯一美中不足在於禁區沒太多攻擊手

而99-00年的尼克隊，外線相對而言較弱，但禁區無論是防守還是進攻， 都是今年這支尼克隊所無法比擬的

1）如果是季後賽目前三場的尼克，讓塞爾堤克破了季後賽低分記錄，在防守上不認為會輸99／00尼克隊

2）如果是例行賽，以對戰成績來看，現在的尼克也不會輸給熱火

 

---

舉杯豪情贈知己‧狀志雲簫照丹心

H20:

1）如果是季後賽目前三場的尼克，讓塞爾堤克破了季後賽低分記錄，在防守上不認為會輸99／00尼克隊

2）如果是例行賽，以對戰成績來看，現在的尼克也不會輸給熱火

 

老八傳奇，應該是98-99賽季(抱歉，我打錯了)，那年尼克的常規賽平均失分僅85.4分

進入到季後賽，頭兩輪都讓對手平均得分低於80分，更壓制對手命中率僅40%及31.6%

東區決賽打溜馬，也僅讓對手平均得89.2分而已，總冠軍一樣是防守大戰，馬刺系列賽平均也才得84.8分

雖然不同年份，但哪一隊誰比較會防守，我想數據會說話

這系列的三場比賽我都有follow到，尼克隊守得不錯，值得稱讚

但塞隊這邊自己進攻當機的問題更大，每次都會在單節出現大亂流

投球機會不是沒有，戰術都跑出來了，但就是百投不進，這怪不了誰

---

My Blog

下午場的比賽流行OT

有效的進攻品質跟堅強的團隊防守意識才是季後賽能走得更遠的關鍵(去年熱火跟前年小牛)

再怎麼壓低對手比分

攻不進也是難以取勝

季後賽肢體多碰撞強吹判尺度稍鬆

前三場BOS給我的感覺就是進攻面有很大的問題

===

Jet延長連噴兩球連罰兩球,OT拿7分

賽隊拒絕在家裡被輾過...

Game 5 紐約見

這場球看得很悶

BOS領先最多達20分,但全隊沒有一個人想贏球

在NY進攻時,只要第一步過了,BOS全隊的人都站在原地看

如果技不如人,那也就算了

但打球有氣無力,一副任人宰割的模樣,連球都不想追

說實在,這樣的球隊,輸球是應該,贏球也沒有讓人有贏的感覺

 

只有最後,Terry像是唯一一個有想打球的球員 

這樣的球賽,真的是有夠難看的

寧願看到技不如人,但很拼的去搶球,去想辦法得分,但得不到分,最後輸球

而不願看到這種,完全沒有拼勁的球賽 

鐵瓜今天也太扯了吧！雖然得了36分，但那命中率實在慘不忍睹，今天應該是他今年手感最糟的比賽了。
這場打起來就好像尼克想放水讓老賽贏，但老賽又好像不太想贏，於是打到OT，老賽突然覺得，好啦！還是贏好了。

---

波神註定要成為傳奇。

一邊看球一邊想這個問題, 以這個系列前三場的內容為主

坦白講, 如果談防守, 數據是不是真的能說話, 我不知道, 但只用它來比較不同時空二隻球隊, 我認為很難有說服力   

但是如果要看目前這三場到底是紐約的防守好, 或是 Boston 只是自己打得爛, 我認為都有, 我只先講我在第三場看到的兩隊的防守問題

Celtics 的防守因為 Rondo 的缺陣也是有些影響的, 紐約進攻的一大重心是不斷的創造好的三分出手機會, 例如好的 Penetration , 快速向外傳, 或是透過 Pick-and-Roll, 其中甚至有半數是遠距離出手, 特別是 Prigioni 和 Novak 在這種情況下最危險, 在沒有 Rondo 對對手壓迫的情況下, 賽隊被迫將它的防守圈向外擴張, 這卻因此使得 Felton 能在這個系列打得這樣出色, 利用滲透進油漆區, 他總能找到隊友, 另外一個差別是在兩邊開始把進攻速度加快後, 三分球有一邊怎麼投都不進, 因為合適的節奏不在自己手上 這個等下再提

第三場球的一開始, Boston 以 Bass 來守 Anthony, 其實有些效果的, 但接下來 Melo 的 Pull-up Jumper 他就再也守不住了, 我們看到他不斷的搞出細微的出手空間, Boston 只好持續的去包夾, 但今年的 Melo 讓我看到最大的轉變是他再也不是像以前那個被包夾就頭昏腦漲的人, 紐約有不少成功的進攻得分是得益於他被包夾後球的處理 

的確, Celtics 在進攻上的確有許多輕率的失誤, 和錯失的 Layup, 這使得他們在比分大落後的情況下無力追分, Boston 這場的敗陣戰犯是 Paul Pierce, 他在上半場實在打得太糟,  但是整個球隊的進攻是以他為基  而前面說的輕率的失誤  可有不少該算他帳上

但是我們拿 Green 和 Bradley 這二個來看, 他們比賽一開始的 Outside-Shooting 相當差, 尤其是第一節投 6 中 1, 結果他倆改由進攻油漆區  而漸漸收了效果, 那我們看到 New York 對 Boston 的團隊防守是好在這裡, 我們不斷看到 Celtics 的球員沒法在他們習慣出手的地方拿到球  而被迫在進攻時間終了前勉強出手, 當然我之前也講, 你們也可以解釋為因為沒了 Rondo 他們都沒法進攻了, 甚至還有 Green 的位置根本連看都看不到, 而投出單手的麵包球, 當年紐約雙槍 (老八及其後一年) 籍 Spree 及後場 Ward/Childs 的防守是強在外圍的快速輪轉, 在這點效果倒是相同的, 往往幾乎讓對手因  24 秒違例, 因為當時聯盟中自 Jordan/Pippen 後就屬小史的速度和防守技巧最好

回到原題, 為何我認為現在這隻尼克比十年前的 JVG 帶的球隊強很多, 就是籃球畢竟是比得分多的, 當年的總冠軍賽, 紐約人也很清楚他們有多少勝算, 只是嘴上不明講, 而換成現在這個球隊去打當年的馬剌, 我認為會是五五波, 因為現在這隻球隊多少掌握了一隻冠軍後補隊該有的要素: 重防守, 板凳深, 困擾對方防守的進攻點 (Melo, KD, LBJ, AI, Kobe, 司機.....族繁不及備載), 以及多點開花的進攻, 其實如果你們去看我 2 年前的發言, 我是很討厭小牛這隻球隊的, 當年那隻紐約團隊防守是好, 但其他的....我特別指在內線進攻上, 因為球權是在 Ewing 手上, 以他大範圍的進攻模式, LJ 根本成了隱形人了, 何況, 賣掉 Oakley 後, 換來的 Camby 當時仍不成熟, Mason 也早不在了, 光靠又老又傷的 Beast, 那防守也沒強到有高一檔次

而且, 當年那隻尼克能打到總冠軍, 其實是有些僥倖的, 當時第一輪是只打 5 場, 一場失手就可能有沒法挽回的後果, 如果像今天打 7 場 應該是過不了 Miami 的, 當然有一點是對的 他們的實力不該落到第 8, 原因很多, 縮水球季調整不好, 賣掉 Oakley 都可以講, 最後東區冠軍賽, 就是因為傷了 Ewing, 全隊才改用上1.防守, 2.速度, 以及最重要的3.掌握節奏擺平了溜馬, 掌握節奏是嬴球關鍵這部份, 真正打過球的比較能理解, 或者回顧二年前東區第二輪 Miami vs Boston 的 4:1,  不過這個其實也講不完, 反正只是我自己的看法, 接不接受無所謂

one more

 

---

Bjork本人就是音樂!

算是win的不怎麼好看的一場比賽

= ="

 

---

不會消失的夜晚！