歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

在 06-22-2014, 9:20 下午 由 loimlo 發表.第 880 篇回覆.
第 7/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-03-2014, 8:48 上午 479789 in reply to 479786

    • CP003 is not online. Last active: 06-30-2015, 2:28 下午 CP003
    • Not Ranked
    • 加入於 12-04-2013
    • 高中校隊

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    marchen:

    你誤會了。

    自古以來,具備20-10能力、不到27歲、還有球隊願意奉上頂薪的球員,有幾個會轉隊去當老三?

    你要當成亂象還是美談都行,這是主觀解讀。然而以我的觀點,這不能說是「很剛好」,應該要說是「很可惜」。

    一個籃球員追球個人數據而非團體勝利比較可惜點.

    TMac 到底是去了魔術當得分王跟一輪哥可惜點,
    還是跟 Carter 組雙人連線可惜點?
    很難說, 但是兩個人都沒有贏就 "更" 可惜點.

    "Kobe Bryant once said that if McGrady had stayed in Toronto, there was no doubt in his mind that the Raptors would have beaten the Philadelphia 76ers in 2001 (when Carter’s Game seven buzzer-beater rimmed out and the Sixers went on to the Eastern Conference Finals and then the NBA Finals). Bryant said the Lakers and Raptors could have been squaring-off in the Finals for years to come.

    On our post-game show last night – after the Hawks destroyed the Raptors at the ACC – Paul Jones and I asked McGrady if he thought Bryant’s assessment was correct and if he allows himself to have those same ‘What if’ moments about staying in Toronto.

    “All the time,” he said. “All the time.”

    “You HAD to bring up that question,” he joked. But then he continued and confirmed what Bryant and many Raptors fans have felt for years.

    “I look back on how good I was when I left here and played in Orlando. I look at how great Vince was. I look at that team that they had when they faced Philly. What was is it, Game 7? When (Carter) missed that shot in the corner? There’s no doubt if I was part of that team what we could have done. But that’s hindsight looking back man, ya know?”

    Harden 當個最佳第六人可惜點還是去火箭當老大可惜點?
    很難說,
    如果 Manu 跟 Harden 一樣想那就肯定更可惜點.

     

  •  06-03-2014, 9:24 上午 479790 in reply to 479789

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    CP大,我尊重你的看法,只是我們想必無法說服對方。

    所以我只提一點,當大哥帶領球隊也可以是一種志氣,未必就只是追求個人數據。 

  •  06-03-2014, 10:12 上午 479791 in reply to 479738

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    kk5566:

    個人覺得拿不拿冠軍不是必要成就,就算有些球員沒有冠軍我們球迷還是記的他。

    就像我最喜歡的carter沒有拿到冠軍,我還是永遠的支持他不會有改變。

    如果要拿冠軍就要拿的沒有雜音,如果要提到公牛的組合也不是巨頭的組合,事實證明皮朋是最好的副手,但熱火三巨頭都是一方之霸不是副手等級的球員,也有人比喻了如果喬丹和大鳥和魔術和體大家又會如何評價呢。 

    拿不拿冠軍不是必要成就,就算有些球員沒有冠軍我們球迷還是記的他。

    如果拿了>三座FMVP,我想大家不只是記得他而已,而是「永誌不忘」

    雜音有時候只是一些個人偏見吧? 就像有人因為LBJ的決定而認為LBJ永遠不可能偉大,這就是偏見

    而實際上Wade和Bosh現在看起來是LBJ的副手(很強的副手),主宰能力最強的還是LBJ,但是強力隊友奧援不可或缺(例如雷槍)

    LBJ已經證明他可以讓球隊提昇一大檔次了,看看騎士隊拿了連續2年最佳戰績以後隔年的戰績吧? 騎士隊只是打回原形而已

    冠軍數量還是很重要的,讓LBJ組合不強的隊友,挑戰高難度的奪冠,根本就是不切實際的想法,浪費能夠締造偉大成就的歲月而已

    在騎士隊真的有點浪費時間,看看MO被Rondo切爆的日子吧,LBJ單場抓19籃板也無力回天

  •  06-03-2014, 12:17 下午 479794 in reply to 479791

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    我記得有人在LBJ去熱火時,曾說他有MJ不當,跑去當Pippen。

    但你有看過Pippen拿過例行賽MVP, 拿過Final MVP嗎?



    未經他人許可刊登他人照片於網路,屬於侵犯肖像權。
    肖像權是屬於民法法第十八條第一項所稱的人格權,該項規定:「人格權受侵害時,得請求法院除去其侵害;有受侵害之虞時,得請求防止之。」 同法第一百九十五條第一項:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。 」
  •  06-03-2014, 12:35 下午 479797 in reply to 479776

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    戰術前言:
    Loob是一種比較大類P&R,有很多變形
    而且也不是只有Spurs在跑,Heat也跑了不少

    去年的事實:
    馬刺打P&R(loob)是眾所皆知
    但去年碰上Heat這種很會防守P&R的球隊,事實成功率並不佳

    解決的辦法:
    今年Spurs是改跑了不少P&R(Hawk)-鷹式進攻的擋拆
    還記得上系列吉祥物Matt Bonner上來打了十幾分鐘嗎?
    你會發現他在側翼得到很多出手機會(雖然很多沒投進啦)

    ---------------------以上是戰術說明--------------------------------------------------

    回到對戰組合,我個人預測Heat in 7

    Manu:
    在P&R被破壞後,回到Motion狀態
    (我認為一定會被破壞,Heat的防守、二連霸不是假的)
    Manu去年狀態不佳,今年打到目前為止他的情況還不錯
    但在總冠軍賽中:
    無須太在意Manu投不投的進,要在乎他球傳不傳得出去

    Leonard:
    進攻籃框這件事兒不意外得落回Parker/Leonard身上
    Parker沒有像去年那樣神勇,這系列我認為Leonard相對重要
    但無論如何,Leonard的進攻手段不如想像中的進步(團隊打太多)
    順帶一提,Boris Diaw在這系列絕對沒有這樣好吃穿

    個人認為Spurs要贏球的X因子:
    Danny Green/Patty Mills,三分一直丟就對了
    就像Pacers轟倒Heat的G1一樣
     
    備註說明:
    1.說一萬次了,Heat不怕被打內線(都被你打兩年了,總冠軍依舊入袋)
    2.Bosh在熱火很重要
    3.P&R是籃球被應用最廣泛的戰術,Heat的強大,在於他們很會防守P&R

    “If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant
  •  06-03-2014, 12:38 下午 479798 in reply to 479772

    • shyh1 is not online. Last active: 08-15-2016, 2:21 上午 shyh1
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 05-23-2011
    • 麥當勞高中明星

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Slight:
    Bosh 自 2007 至 2010 的 Impact 不輸給 Webber 自 2001 到 2003?

    巔峰年24-11-2和27-11-4還是有差距的吧?那時至少除了大歐,我還真不知道誰能在小歐頭上拿下51-26的。

    初入國王時,CW是抱著要證明自己的心態打球的,98~99年拿過籃板王。K大所舉的那三年,他的籃板也都有10個以上,戰績也是鐵血西區頂級,雖然也沒多年輕了,但爆扣和空接還是常有,害怕身體接觸是大傷之後的事吧?

    傳球助攻與戰術是CW的活招牌,即便完全退化成為地板流時的CW也將06年的活塞從死活變成活水,戰績上也有明顯的拉抬,不知道所謂的Impact是指哪方面?Posessions 的影響力又是怎麼看?是不是有什麼數據上沒有辦法看出來的東西?

     


    27-11-4當年(00-01),曾有一說,單看戰績與成績能把MVP頒給AI,那而給他沒有什麼好意外的(該年排名第四,其他兩人一人大歐,一人TD,TD個人成績遜於CW,湖人戰績遜於國王)。隔年24.5-10-4.8,再隔年23-10-5也是很優異的成績,而黑哨年若得冠FMVP不給他也不知道給誰。

    說他當時是無限接近MVP的大前鋒之一我想也沒有什麼人意外吧?
     
    防守不如TD、KG、耐戰也不如DN,因此說CW不如他們我認同,Bosh能當一哥我也認同,但是要是這樣就說Bosh與他同等,似乎是太看低當年的西區內線了。

    C-Webber是生不逢時 可能比Malone更悲情

    02年他是實質的亞軍(如果考慮到黑哨因素 搞不好是實質的冠軍) 但紀錄上只有打進西冠 

    當年國王例行賽戰績全聯盟第一 他個人成績也很出色 但只出賽54場 連第一隊都沒有

    01年是他個人數據的顛峰 但當年有Iverson TD與O'neal擋在他前面  國王的戰績輸給它們一點

    硬是輸掉到MVP但至少拿到唯一一次第一隊

    他的表現和前三名MVP候選人所差無幾  也可以算很接近MVP的準MVP

    晚來轉戰各隊 也沒能檢到戒指 

    90年代末至00年代初 他的評價高於K.Garnett

    K.G後來有拿到MVP (不過04年的競爭是沒有01年激烈) 還靠合體還拿到總冠軍

    總評價當然超越C-Webber沒錯 但很多人認為實質上他們是同等級的(如果不以成敗論英雄的話)

     

  •  06-03-2014, 12:42 下午 479799 in reply to 479794

    • fion is not online. Last active: 04-24-2022, 12:33 上午 fion
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-24-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    我曾經期待過熱火vs騎士的戲碼。

    有個畫面我還印象深刻,wade要快攻時,lebron用力的直接將他攔下,響哨,他頭也不回的走開

    雖然他們是好朋友,但我覺得「林北現在跟你玩真的」的感覺實在令人感到熱血沸騰

    03梯之中我最喜歡melo,對其他球星當然也不討厭但是那時候的熱火vs騎士,我覺得非常好看

    真的很可惜

  •  06-03-2014, 1:54 下午 479804 in reply to 479799

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    今年我比較看好馬刺

    一來比去年多了主場優勢

    二來鬼切的狀態比去年好很多 

  •  06-03-2014, 3:36 下午 479806 in reply to 479797

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)

    ReMinD:
    戰術前言:
    Loob是一種比較大類P&R,有很多變形
    而且也不是只有Spurs在跑,Heat也跑了不少

    去年的事實:
    馬刺打P&R(loob)是眾所皆知
    但去年碰上Heat這種很會防守P&R的球隊,事實成功率並不佳

    解決的辦法:
    今年Spurs是改跑了不少P&R(Hawk)-鷹式進攻的擋拆
    還記得上系列吉祥物Matt Bonner上來打了十幾分鐘嗎?
    你會發現他在側翼得到很多出手機會(雖然很多沒投進啦)

    ---------------------以上是戰術說明--------------------------------------------------

    回到對戰組合,我個人預測Heat in 7

    Manu:
    在P&R被破壞後,回到Motion狀態
    (我認為一定會被破壞,Heat的防守、二連霸不是假的)
    Manu去年狀態不佳,今年打到目前為止他的情況還不錯
    但在總冠軍賽中:
    無須太在意Manu投不投的進,要在乎他球傳不傳得出去

    Leonard:
    進攻籃框這件事兒不意外得落回Parker/Leonard身上
    Parker沒有像去年那樣神勇,這系列我認為Leonard相對重要
    但無論如何,Leonard的進攻手段不如想像中的進步(團隊打太多)
    順帶一提,Boris Diaw在這系列絕對沒有這樣好吃穿

    個人認為Spurs要贏球的X因子:
    Danny Green/Patty Mills,三分一直丟就對了
    就像Pacers轟倒Heat的G1一樣
     
    備註說明:
    1.說一萬次了,Heat不怕被打內線(都被你打兩年了,總冠軍依舊入袋)
    2.Bosh在熱火很重要
    3.P&R是籃球被應用最廣泛的戰術,Heat的強大,在於他們很會防守P&R

    1.我覺得熱火確實不怕被打內線,就算你真的打了他的內線,其他四個位置也不見得能討到便宜

    2.在季初Splitter養傷的時候,Diaw獲得了大量的上場時間,感覺進攻信心有回來,

     整個季後賽幾乎效率都很高,之前第一輪打小牛有實際算過場均大約12分,FG-50%,

     後面兩輪表現也一直不錯,雖沒仔細算但FG應該還是在50%左右,

     我倒是覺得他最有可能成為馬刺的X因子,如果熱火因為他又老又胖而低估他的話....

    3.Danny Green這一整年狀態都不太好,只有偶爾準幾場,都快變假性先發了,

     如果他的三分投射能恢復水準的話馬刺才有威脅性,但去年最後三場總冠軍賽看到他被守成這樣,

     我想熱火已經知道牽制他的方法了。外線這部分可能比較需要期待Belineli的支援

    4.熱火的隱憂是不知道鳥人跟Ray能否健康出賽,熱火板凳中最具有外線威脅性和得分能力的只有Ray,

     其他剩下的都是功能性球員,當定點射手可以,打得太複雜就不行了。

     Andersen在禁區的嚇阻性還是有的,如果這兩個人確定能健康出賽,雖然支持老人隊但還是必須接受熱火三連霸....


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  06-03-2014, 4:01 下午 479808 in reply to 479789

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Rinitsu, ReMinD, Kemty 都點出了不少關鍵點,果然我的白癡分析是可以引出大家的意見的 ^_^

    我再跟大家分享一些數據說明,括弧中為聯盟排名
    (參考http://www.teamrankings.com/)

    <防守>
    馬刺不是快打旋風的進攻型球隊,馬刺的防守也很有一套而且很有效
    我覺得馬刺的防守建立在Leonard的防守上,對方切入時的禁區收縮做得很好
    嚴格說來,馬刺的防守效率是基於對手的低命中率(5)、高效率的防守籃板(4)、還有三分線防守(6)
    排名在馬刺前面的球隊都被淘汰了

    熱火是一支三分線防守非常爛(21)、防守籃板很爛(24)
    但它們是一支非常會防守對方快攻的球隊(1),而且非常會搞對方失誤(1)

    這兩支球隊在防守上是完全不同方向的球隊,馬刺的對手三分球出手比例非常高(2)
    但是熱火的對手不喜歡投三分球(28)
    有一個關鍵可以參考:馬刺每次防守犯規的比例很高(2),熱火(13)

    <進攻>
    這兩支球隊的是聯盟命中率最高的兩支球隊,進攻效率23名的球隊,可見兩支球隊的戰術執行力都很強
    馬刺是三分線最準的球隊(1),熱火則是兩分球命中率高得驚人(1)
    兩支球隊快攻都打得很爛,馬刺(16)熱火(23),所以在進攻上兩者都會偏好打陣地戰
    至於進攻的決勝點可能會是裁判,因為熱火雖然不怎麼會靠罰球拿分(18),但是馬刺更糟(30)

    <球員>
    馬刺:Leonard是防守的核心人物,Ginobili則是Pop進攻體系中唯一有創意的球員
    熱火:James是攻守的核心人物,外線射手群是進攻上的關鍵人物(我點名Chalmers以及Lewis)
    (抱歉Wade,我又無視你了 .... 哇哈哈~)

  •  06-03-2014, 7:59 下午 479815 in reply to 479808

    • Phenkz is not online. Last active: 2018-12-02, 8:34 下午 Phenkz
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 台灣 台北市
    • NBA新秀

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    lucino:

    Rinitsu, ReMinD, Kemty 都點出了不少關鍵點,果然我的白癡分析是可以引出大家的意見的 ^_^

    我再跟大家分享一些數據說明,括弧中為聯盟排名
    (參考http://www.teamrankings.com/)

    <防守>
    馬刺不是快打旋風的進攻型球隊,馬刺的防守也很有一套而且很有效
    我覺得馬刺的防守建立在Leonard的防守上,對方切入時的禁區收縮做得很好
    嚴格說來,馬刺的防守效率是基於對手的低命中率(5)、高效率的防守籃板(4)、還有三分線防守(6)
    排名在馬刺前面的球隊都被淘汰了

    熱火是一支三分線防守非常爛(21)、防守籃板很爛(24)
    但它們是一支非常會防守對方快攻的球隊(1),而且非常會搞對方失誤(1)

    這兩支球隊在防守上是完全不同方向的球隊,馬刺的對手三分球出手比例非常高(2)
    但是熱火的對手不喜歡投三分球(28)
    有一個關鍵可以參考:馬刺每次防守犯規的比例很高(2),熱火(13)

    <進攻>
    這兩支球隊的是聯盟命中率最高的兩支球隊,進攻效率23名的球隊,可見兩支球隊的戰術執行力都很強
    馬刺是三分線最準的球隊(1),熱火則是兩分球命中率高得驚人(1)
    兩支球隊快攻都打得很爛,馬刺(16)熱火(23),所以在進攻上兩者都會偏好打陣地戰
    至於進攻的決勝點可能會是裁判,因為熱火雖然不怎麼會靠罰球拿分(18),但是馬刺更糟(30)

    <球員>
    馬刺:Leonard是防守的核心人物,Ginobili則是Pop進攻體系中唯一有創意的球員
    熱火:James是攻守的核心人物,外線射手群是進攻上的關鍵人物(我點名Chalmers以及Lewis)
    (抱歉Wade,我又無視你了 .... 哇哈哈~)



    Tony Parker表示.......
    我不高興 2014.07.12
  •  06-03-2014, 8:16 下午 479816 in reply to 479815

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    Phenkz:
    lucino:

    Rinitsu, ReMinD, Kemty 都點出了不少關鍵點,果然我的白癡分析是可以引出大家的意見的 ^_^

    我再跟大家分享一些數據說明,括弧中為聯盟排名
    (參考http://www.teamrankings.com/)

    <防守>
    馬刺不是快打旋風的進攻型球隊,馬刺的防守也很有一套而且很有效
    我覺得馬刺的防守建立在Leonard的防守上,對方切入時的禁區收縮做得很好
    嚴格說來,馬刺的防守效率是基於對手的低命中率(5)、高效率的防守籃板(4)、還有三分線防守(6)
    排名在馬刺前面的球隊都被淘汰了

    熱火是一支三分線防守非常爛(21)、防守籃板很爛(24)
    但它們是一支非常會防守對方快攻的球隊(1),而且非常會搞對方失誤(1)

    這兩支球隊在防守上是完全不同方向的球隊,馬刺的對手三分球出手比例非常高(2)
    但是熱火的對手不喜歡投三分球(28)
    有一個關鍵可以參考:馬刺每次防守犯規的比例很高(2),熱火(13)

    <進攻>
    這兩支球隊的是聯盟命中率最高的兩支球隊,進攻效率23名的球隊,可見兩支球隊的戰術執行力都很強
    馬刺是三分線最準的球隊(1),熱火則是兩分球命中率高得驚人(1)
    兩支球隊快攻都打得很爛,馬刺(16)熱火(23),所以在進攻上兩者都會偏好打陣地戰
    至於進攻的決勝點可能會是裁判,因為熱火雖然不怎麼會靠罰球拿分(18),但是馬刺更糟(30)

    <球員>
    馬刺:Leonard是防守的核心人物,Ginobili則是Pop進攻體系中唯一有創意的球員
    熱火:James是攻守的核心人物,外線射手群是進攻上的關鍵人物(我點名Chalmers以及Lewis)
    (抱歉Wade,我又無視你了 .... 哇哈哈~)



    Tony Parker表示.......

     

    TP或許是傷勢的緣故,進攻威脅性是近幾年最低的。

  •  06-03-2014, 10:57 下午 479818 in reply to 479786

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    marchen:
    Trojans12:
    marchen:
    Trojans12:

    以Bosh的能力來說在熱火這種球隊算是很剛好

    20-10的能力去當老三算是很剛好...?

    我想這世界一定哪裡出了問題。 

    沒有出問題阿

    LBJ是29/10/7 Finals MVP的層級

    Wade是35/8/4 Finals MVP的層級 

    你說Bosh在熱火當老三有沒有很剛好?

    這世界沒有出問題 

    不過現在來看Wade跟Bosh進入黃金交叉

    Bosh的影響力會超過Wade

    Pippen第一個三連霸也是以21/9/7/2/1左右的水準當二哥

    今年Wade相對健康 Bosh還是要相當努力才能爬上去 

    你誤會了。

    自古以來,具備20-10能力、不到27歲、還有球隊願意奉上頂薪的球員,有幾個會轉隊去當老三?

    你要當成亂象還是美談都行,這是主觀解讀。然而以我的觀點,這不能說是「很剛好」,應該要說是「很可惜」。

    if you had a problem with james and bosh leaving their old teams, then i guess you also got a problem with moses malone

    moses malone left houston to play with Dr.J because these two superstars couldn't beat bird's celtics and magic's lakers on their own

    he was 27 when he went to philly in 1983, and he won his only ring that year

    but by your definition patrick ewing is probably greater than moses malone because ewing didn't go play with other superstars

  •  06-03-2014, 11:51 下午 479819 in reply to 479818

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    不太懂為什麼話題要一直圍繞在三星抱團上面

    1.三巨頭走捷徑是事實,

     KG、Ray、Pierce也走過捷徑(雖然不是他們自己主動說要到塞爾提克去),

     並且最後拿下冠軍,

     但歷史上有更多的球隊示範了巨星抱團是失敗的,

     湖人在10年內示範了兩次,

     所以說抱團歸抱團,

     也要巨頭間懂得有所禮讓且懂得互相信任才行,

     當年的Ray願意加強防守(本來他也是出了名的眼神防守) ,

     現今的Wade主動讓出一哥寶座 ,

     都是成為一種美談。

    2.Bosh當年就是有20-10外帶2.5助攻1阻攻的實力,

     毫無疑問的如果他一直待在一隻以他為核心的球隊的話,

     他如今的數據依然會是接近20-10-2-1而且長年出現在明星賽和年度隊伍,

     但他在暴龍的期間也證明了他是無法以一己之力整個扭轉球隊局勢的一哥(不是批評他,這種一哥本來就少)

     所以他到熱火以後也很識相的屈居老三並且加強外線(沒辦法....不太能有大量持球時間了)

     他犧牲了自己的個人歷史紀錄和薪水是很可惜,

     不過他造就了熱火連續四年闖進總冠軍賽的紀錄卻令人值得尊敬


    人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
          只要還堅持戰鬥,就還沒輸
  •  06-04-2014, 12:52 上午 479820 in reply to 479739

    Re: 總冠軍戰:邁阿密熱火(NO.2) vs 聖安東尼奧馬刺(NO.1)/奧克拉荷馬雷霆(NO.2)

    carter180:

    LBJ 如果現在還在騎士等死,我想大家會說得更難聽,

    不要說拿喬神出來,我想一堆人會拿 KOBE來踹他, 

    精神可貴啥的?  都是現在講講。


    這倒是不一定

    如果James一直待在Cavs, 每年都MVP級30 - 5 - 5 的數據

    喜歡他的人只會更多不會更少

    就像Kobe當年也是靠著瘋狂得分秀才讓他的人氣更高一層

    像James這種等級的球員不管有沒有冠軍都不會有人質疑他的實力

    他主宰比賽的能力根本不是現今任何別的球員比的上的

    對於這樣的球員你還有什麼好罵的? 

第 7/59 頁 (共 881 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®