歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

在 06-18-2017, 11:57 下午 由 goodshot37 發表.第 288 篇回覆.
第 7/20 頁 (共 289 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-05-2017, 11:09 下午 511025 in reply to 511024

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    https://twitter.com/MicahAdams13/status/871825038625824769?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23871825038625824769

    Don't think LeBron got tired in Game 2?

    1st half: 5 drives, 8 plays transition, 16 pts paint

    2nd half: 0 drives, 3 plays trans, 4 pts paint



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-05-2017, 11:22 下午 511026 in reply to 511021

    • KTV is not online. Last active: 12-27-2019, 9:34 上午 KTV
    • Not Ranked
    • 加入於 12-31-2013
    • 高中校隊

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    對於騎士三巨頭難敵勇士四大天王的原因,我的看法很單純

    就是勇士的隊形更完美而已

    G1、G2騎士在客場並沒有失常,三巨頭也都有正常發揮

    只是勇士發揮的更全面而已

    騎士這二戰所展現的強大戰力,東西區其他列強均難以抗衡

    無奈勇士的戰力更突出而已

    勇士針對LBJ和Irving幾乎採取「放切不放三分」,甚至「放切也不包夾」

    就是自信十足的戰力展現,這招雖然壓制了騎士全隊的三分球數量

    勇士卻也付出了被他們大量得分的代價,但全聯盟只有勇士付得起這個代價

    因為勇士有十足的自信可以「用三分球把失去的二分」逐步彌補回來

    所以他們才敢用「放切不放三分、放切也不包夾」來控制騎士的三分數量

    全聯盟只有勇士有這種本錢和騎士對賭

    反觀騎士敢用同樣的方式對付KD和Curry嗎?

    這就是因為雙方在隊形上的差異,也是雙方戰力高下的關鍵

    總之,騎士一點都不弱也沒有失常,只能怨勇士太強隊形太完整

  •  06-05-2017, 11:39 下午 511027 in reply to 511025

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    Pace, 簡言之, 就是 speed kills 

    Cavaliers 在 Finals 2016 是儘量放慢速度, 一場球 92.0 Possessions! 它的重要性何在? 

    1. 節省體力, 尤其是對於勝負繫於 2-3 名主將的球隊更為重要

    2. 對於半場進攻強於 Transition 的球隊有利

    3. Possessions 越多, 對手越可能恢復或更提昇它的 Performance

    Game 2 糟糕的地方是, Cavs 對於這樣高的 Pace 似完全沒辦法扭轉或改變, 而只是隨波逐流, 在 106 的 Pace ! 幾乎不可能會在 48 分鐘內威脅到 Warriors 的, 例行賽只有 3 隻球隊有勉強達到100



    Bjork本人就是音樂!
  •  06-06-2017, 12:41 上午 511028 in reply to 511027

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    15年前三戰與去年的總冠軍賽,騎士都以下對上的姿態面對勇士,節奏的控制都在LBJ的手中,都打出了超越預期的表現..

    但15年的後3戰與今年的前兩戰是類似的,騎士都被勇士以壓倒性的深度與隊形擊潰,騎士根本沒有足夠的天賦來對抗。

    放慢節奏一定是騎士的辦法之一,但重點還是要重新拿回節奏的主導權,節奏越碎越好,可惜騎士除了LBJ以外另一個能掌握好節奏的人只剩下Dwill了,但他在防守端的負面影響恐怕更大...

    因此如果LBJ要專注主導節奏,進攻端只能冀望Irving與Love在節奏破碎的情況下依舊有出色的發揮,其他角色球員在手感冰冷的情形下能多進幾球。

  •  06-06-2017, 1:57 上午 511030 in reply to 511028

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    簡單的說,當騎士面對到勇士,他們攻守兼具的人太少了,因為對手太多,對到其他隊,這方面的問題就沒那麼明顯,勇士的教練真的是爽缺。 

  •  06-06-2017, 2:03 上午 511031 in reply to 511030

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    carter180:

    簡單的說,當騎士面對到勇士,他們攻守兼具的人太少了,
    因為對手太多,對到其他隊,這方面的問題就沒那麼明顯,
    勇士的教練真的是爽缺。 



    勇士為了 Kevin Durant,沒有薪資空間續約一些板凳球員,
    Leandro Barbosa 重回太陽,400 萬美元;
    Marreese Speights 轉往快艇,140 萬美元;
    Festus Ezeli 轉往拓荒者,740 萬美元、
    Brandon Rush 轉往灰狼,350 萬美元。

    Zaza Pachulia 薪水不到 300萬美元、
    JaVale McGee 薪水不到 200 萬美元、
    Ian Clark  薪水不到 100 萬美元、
    David West 薪水不到 100 萬美元。

    勇士的主力確實是一時之選,但串起團隊攻勢的化學效應,
    那決不是會簡單的工作。


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-06-2017, 3:39 上午 511032 in reply to 511027

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    Kawakami Rinitsu:

    Pace, 簡言之, 就是 speed kills 

    Cavaliers 在 Finals 2016 是儘量放慢速度, 一場球 92.0 Possessions! 它的重要性何在? 

    1. 節省體力, 尤其是對於勝負繫於 2-3 名主將的球隊更為重要

    2. 對於半場進攻強於 Transition 的球隊有利

    3. Possessions 越多, 對手越可能恢復或更提昇它的 Performanc

    我大概懂了。  個人建議騎士仍然要增加K.l.和LOVE在場上時的空切(掩護,假跑)比例。勇士on-ball守得太好,清開1對1或只跑單邊幫三分線擋人對勇士防守不會困擾(勇士有足夠人手,在進攻時還能各有一點貢獻)。

    造成勇士犯規(一方面LBJ能休息)或回合數減少(勇士真的有失常時也比較難找回節奏),這是騎士贏回的最佳方法。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-06-2017, 4:18 上午 511033 in reply to 511026

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    我認爲GS在以下幾點做的非常出色:

     1) 注重籃板球的保護,尤其是前場籃板的拼搶,這樣不但自己增加進攻出手機會,而且導致Cle打不出快速反攻;

    2) 對 king-J 的態度是“盡可能的不包夾” ,這樣就讓射手群失去了空檔;

     3) Klay Thompson等人對 Kyrie Irving目前比較成功的防守; 

     以上幾點是戰術上的表現,而durant等人的鬥志高昂也是目前比分領先的精神保證,說一句看熱鬧的話,如果要度過“73勝縂亞軍”的夢魘,那麽季后賽全勝奪冠就是最好的自我救贖。

     反過來看CLE,king-J在比分落後的時候,多使用内綫衝擊和三分球的方法追分,雖然命中率不錯,但是卻是耗費體力的兩個方法,再加上 king-J的重心是進攻,以致king-J的防守數據偏差(對手命中率超5成)。其次就是king-J在場下休息的時候,場上無人可以承擔組織進攻的重任。

     


    My Blog:blog.sina.com.cn/chenx1242
    貓一樣的女人...
  •  06-06-2017, 4:32 上午 511034 in reply to 511031

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    騎士有一整季的時間來研議怎麼打勇士, 但季賽卻越打越鳥,讓球隊防守越來越爛,

    現在再來臨時抱佛腳,才發現對手都已經有備案狙擊你的策略,

    輸給歷史級強隊沒甚麼,但身為衛冕軍就應該輸的有底氣,

    馬刺用那樣殘破的陣容,還打的比騎士 有章法,

     騎士照正常打法應該是很難打贏勇士,

    不如參考這幾年國際賽有些天賦體能較差球隊打美國隊的方法,

    多上一些人,善用犯規來控制節奏,只要控制好不要進算加罰就好,

    分數一樣給罰球神準的勇士拿沒關係,就是不要讓勇士打出空檔輕鬆取分,

    進攻上就順勇士的意,LBJ、KI、LOVE再加碼像KOBE般持續拼命單打、空切開無雙,

    讓勇士防守無法喘息,把比賽變成 雙方都不舒服的爛戰,對於仰賴單打取分的騎士才有優勢,

    其他需要長時間練才可能有成效的東西,

    對於混了大半季的騎士來說,都不太可能說有就有,

    季賽的散漫與放棄防守的策略,終究要付出代價。

     

     

  •  06-06-2017, 4:56 上午 511035 in reply to 511031

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    kobe8best:
    carter180:

    簡單的說,當騎士面對到勇士,他們攻守兼具的人太少了,
    因為對手太多,對到其他隊,這方面的問題就沒那麼明顯,
    勇士的教練真的是爽缺。 



    勇士為了 Kevin Durant,沒有薪資空間續約一些板凳球員,
    Leandro Barbosa 重回太陽,400 萬美元;
    Marreese Speights 轉往快艇,140 萬美元;
    Festus Ezeli 轉往拓荒者,740 萬美元、
    Brandon Rush 轉往灰狼,350 萬美元。

    Zaza Pachulia 薪水不到 300萬美元、
    JaVale McGee 薪水不到 200 萬美元、
    Ian Clark  薪水不到 100 萬美元、
    David West 薪水不到 100 萬美元。

    勇士的主力確實是一時之選,但串起團隊攻勢的化學效應,
    那決不是會簡單的工作。

    已經比很多教練幸福了。 

    勇士整場都可以放兩個以上,

    有攻有守的球員在場上,

    進攻跟防守戰術執行就比其他隊容易落實。

    教練最恨的是他策劃一堆,

    球員確執行不起來,有時候真的是天賦不足。

    強求不得。

  •  06-06-2017, 5:02 上午 511036 in reply to 511034

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    G2上半場,Cavs打得夠不夠好?

    壓迫Curry,讓他失誤。

    多用皇上無敵坦克衝鋒。

    防守快速輪轉、包夾,以漏人的代價拼對方傳導失誤。

    攻擊儘量打一貫的transition+late offense,儘量找機會快攻,快攻不成就慢下來打。

    這些都是對GS很基本的策略,基本到人人都知道卻很難做得好。Cavs上半場幾乎都做到了。 問題是對面打得更好,空檔找得到、投得進,加上KD...

    換個角度想,對面有個發神經的KD,半場打完還沒被拉開比數,夠了吧?

    下半場為何沒能延續上半場的表現,這才是問題。是體力無法負荷?士氣無法負荷?還是教頭下令變招? 

  •  06-06-2017, 5:13 上午 511037 in reply to 511036

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    marchen:

    G2上半場,Cavs打得夠不夠好?

    壓迫Curry,讓他失誤。

    多用皇上無敵坦克衝鋒。

    防守快速輪轉、包夾,以漏人的代價拼對方傳導失誤。

    攻擊儘量打一貫的transition+late offense,儘量找機會快攻,快攻不成就慢下來打。

    這些都是對GS很基本的策略,基本到人人都知道卻很難做得好。Cavs上半場幾乎都做到了。 問題是對面打得更好,空檔找得到、投得進,加上KD...

    換個角度想,對面有個發神經的KD,半場打完還沒被拉開比數,夠了吧?

    下半場為何沒能延續上半場的表現,這才是問題。是體力無法負荷?士氣無法負荷?還是教頭下令變招? 

    我覺得是體力,比賽的根本。

    勇士有很多優點,體力是最明顯的一點 。

    未必是騎士掉得誇張,或許只是合理範圍內,

    但是勇士輪換體力維持的太好 。

    騎士上半場防守大至上還跟在對手正面,

    下半場很多都跟在進攻球員側面防守 。

     

  •  06-06-2017, 7:26 上午 511041 in reply to 511037

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    看了一些國外的評論,
    K.D 的防守是第二戰勇士能贏的關鍵。

    國去我曾期盼 Kevin Garnett 能進化成像目前的 K.D ,
    外可肆無忌憚的取分,內可銅牆鐵壁的守住,
    如今,這期盼在總冠軍賽的 
    K.D 實現了。

    這應該是騎士的失算,因為例行賽時,
    這變種中鋒的位置,還是追夢綠在扮演。

    其次,我研判騎士小看了勇士的板凳陣容,
    然後,由於落後的緣故,Lue 又不敢放膽用,
    最後,進退失據之下,先發體力放盡,
    以至於第三節末段崩盤,第四節力氣放盡。

    騎士想打得更出色,
    我想必須要在三巨頭與板凳的調配上出奇招,
    然後,分配三巨頭的上場時間。
    記得湘北的流川楓面對陵南的仙道時,是把體力放下半場的。

    只要要咬住前三節,保留詹皇的體力衝刺第四節,
    是有機會的。

    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  06-06-2017, 7:48 上午 511042 in reply to 511034

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    srwalan:
    馬刺用那樣殘破的陣容,還打的比騎士 有章法,

     騎士照正常打法應該是很難打贏勇士,

    不如參考這幾年國際賽有些天賦體能較差球隊打美國隊的方法,

    多上一些人,善用犯規來控制節奏,只要控制好不要進算加罰就好,

    分數一樣給罰球神準的勇士拿沒關係,就是不要讓勇士打出空檔輕鬆取分

    +1

    個人意見,多包涵,第二節LBJ就先坐板凳。

    Kl跟LOVE必須有隊友幫忙跑空切,五個犯規好好用,可以拖多久就拖多久,第二梯隊勇士的1-1防守還是勝,不打配合賴點犯規,回防時勇士雙星還在場上真的會被一波帶走。如S大所說,多上點人小心不要加罰。LOVE就是搶到進攻籃板,導出來再打24秒。在主場,LBJ體力留著下半場追分。

    此外。G2我從第三節中看,我也一度認為騎士有機會。但是真的是錯了。

    LBJ體力太關鍵! 勇士受得了自己巨頭投不進,整場打多回合奔跑。我認為騎士不是不能這樣打,但是最多打半節就要把節奏慢,犯規,暫停...,看對自己殺傷力比較小的是哪一個,盡量拖。


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  06-06-2017, 10:05 上午 511045 in reply to 511042

    • paul758 is not online. Last active: 12-25-2021, 1:38 上午 paul758
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 08-19-2011
    • Taipei
    • 籃球名人堂

    Re: NBA Playoffs 2017 FINALS - GS 勇士 VS CLE 騎士

    騎士可能在G3

     

    Iman Shumpert 取代 JR Smith 先發
第 7/20 頁 (共 289 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®