NO1: ......他覺得還沒準備好 就沒有阿 自己身體自己最了解 在專業的造型師也不會比你更懂你適合什麼髮型.......
......
他覺得還沒準備好 就沒有阿 自己身體自己最了解 在專業的造型師也不會比你更懂你適合什麼髮型
.......
整篇都頗認同,但是這個比喻就免了,[專業]的造型師絕對會懂得你適合什麼髮型,只是你喜不喜歡罷了,況且美的定義人人不同,而且髮型是外在顯像的,跟傷有沒有好,這種外在無法看出的無法一概而論。半年後,大家就可知道玫瑰是在[躲]還是在[忍],下球季如果他表現不佳,有人就會拿來佐證說這次季後賽的確是在躲,因為要賣票賣鞋....之類的下球季如果他猛虎出閘,有人就會拿來說他是臥薪嘗膽,想要跳得高就得先蹲下去的體現....之類的
NO1:只有健康的球員才是球隊的資產 你可以去看看一名叫古爾德生物學家的作品 它的運動數據學分析是經典之作 看完之後你就知道自己的要求多不合理
你是在說這篇嗎?
http://atlyankees.blogspot.tw/2005/06/blog-post_07.html
據我所知, 生物學家Stephen Jay Gould應該沒有什麼運動數據分析的研究
frank8632035:半年後,大家就可知道玫瑰是在[躲]還是在[忍],下球季如果他表現不佳,有人就會拿來佐證說這次季後賽的確是在躲,因為要賣票賣鞋....之類的下球季如果他猛虎出閘,有人就會拿來說他是臥薪嘗膽,想要跳得高就得先蹲下去的體現....之類的
如果他下個球季表現不佳,更證明了他這個時候傷是沒有完全好,沒有進入最佳狀況,那堅持不上場以免拖累隊友何錯之有?
以過去聯盟中球員的歷史來看,這時候硬要上場,造成傷勢再度惡化甚至危及職業生涯的機會是相當高的。不上場,已經把傷勢可能再度惡化的情況排除;未來當然還是有可能遭受嚴重的大傷,但何必要在機會最高的情況去挑戰?
任何的決定都是一個選擇的問題,當下的選擇也會影響未來的發展。帶傷上陣的Rose也許可以幫公牛多贏熱火一場,也許可以幫公牛打敗熱火,也許可以幫公牛拿下總冠軍,但這些情況發生的機率遠比不上Rose再度大傷並危及職業生涯。
用殘破的身軀展現鋼鐵的鬥志當然令人動容,也有球迷很吃這套,但請不要覺得這就是應該的合理的。
tare88: frank8632035:半年後,大家就可知道玫瑰是在[躲]還是在[忍],下球季如果他表現不佳,有人就會拿來佐證說這次季後賽的確是在躲,因為要賣票賣鞋....之類的下球季如果他猛虎出閘,有人就會拿來說他是臥薪嘗膽,想要跳得高就得先蹲下去的體現....之類的 如果他下個球季表現不佳,更證明了他這個時候傷是沒有完全好,沒有進入最佳狀況,那堅持不上場以免拖累隊友何錯之有? 以過去聯盟中球員的歷史來看,這時候硬要上場,造成傷勢再度惡化甚至危及職業生涯的機會是相當高的。不上場,已經把傷勢可能再度惡化的情況排除;未來當然還是有可能遭受嚴重的大傷,但何必要在機會最高的情況去挑戰? 任何的決定都是一個選擇的問題,當下的選擇也會影響未來的發展。帶傷上陣的Rose也許可以幫公牛多贏熱火一場,也許可以幫公牛打敗熱火,也許可以幫公牛拿下總冠軍,但這些情況發生的機率遠比不上Rose再度大傷並危及職業生涯。 用殘破的身軀展現鋼鐵的鬥志當然令人動容,也有球迷很吃這套,但請不要覺得這就是應該的合理的。
大推最後一句。
Rimbaud: NO1:只有健康的球員才是球隊的資產 你可以去看看一名叫古爾德生物學家的作品 它的運動數據學分析是經典之作 看完之後你就知道自己的要求多不合理你是在說這篇嗎? http://atlyankees.blogspot.tw/2005/06/blog-post_07.html 據我所知, 生物學家Stephen Jay Gould應該沒有什麼運動數據分析的研究
這篇是在生命的壯闊中探討大聯盟四成打擊率消失的原因的吧 這是我最喜歡的一篇
其實古爾德對棒球十分狂熱 他在科學人和他那數以千計的論文中 很常用棒球分析來解釋一些現象 像是DiMaggio連續56場安打紀錄 以及研究大聯盟煥新球後 對投手的影響之類的
frank8632035: NO1: ......他覺得還沒準備好 就沒有阿 自己身體自己最了解 在專業的造型師也不會比你更懂你適合什麼髮型.......整篇都頗認同,但是這個比喻就免了,[專業]的造型師絕對會懂得你適合什麼髮型,只是你喜不喜歡罷了,況且美的定義人人不同,而且髮型是外在顯像的,跟傷有沒有好,這種外在無法看出的無法一概而論。
整篇都頗認同,但是這個比喻就免了,[專業]的造型師絕對會懂得你適合什麼髮型,只是你喜不喜歡罷了,況且美的定義人人不同,而且髮型是外在顯像的,跟傷有沒有好,這種外在無法看出的無法一概而論。
我只是要形容有時候自己最懂自己的事XD
拿來和受傷比的確不洽當 這個我的確行容的不好
不過[專業]的造型師可絕對不一定會懂得你適合什麼髮型 因為你不是走伸展台的 不必符合大眾潮流期待
你的個性 你的工作 你生活習慣 你喜歡簡單不愛整理 你平時穿著品味都只偶你最清楚 哪裡來的造型師比較清楚
大大的回文非常中肯
我認為是給開板的最好回應
是我語意不清還是tare88有漏看啥?這個討論串我有參與的留言,都是比較支持玫瑰不要這時候出來的不是嗎?而且你引的這篇,我上面也寫說頗認同NO1大寫的,難道NO1大寫的不是支持玫瑰不要季後賽此時復出嗎?我寫[有人會拿來佐證他就是在躲],難道會是支持他不出來的球迷?所以我會覺得他這時出來是應該合理的?
frank8632035: tare88: frank8632035:半年後,大家就可知道玫瑰是在[躲]還是在[忍],下球季如果他表現不佳,有人就會拿來佐證說這次季後賽的確是在躲,因為要賣票賣鞋....之類的下球季如果他猛虎出閘,有人就會拿來說他是臥薪嘗膽,想要跳得高就得先蹲下去的體現....之類的 如果他下個球季表現不佳,更證明了他這個時候傷是沒有完全好,沒有進入最佳狀況,那堅持不上場以免拖累隊友何錯之有? 以過去聯盟中球員的歷史來看,這時候硬要上場,造成傷勢再度惡化甚至危及職業生涯的機會是相當高的。不上場,已經把傷勢可能再度惡化的情況排除;未來當然還是有可能遭受嚴重的大傷,但何必要在機會最高的情況去挑戰? 任何的決定都是一個選擇的問題,當下的選擇也會影響未來的發展。帶傷上陣的Rose也許可以幫公牛多贏熱火一場,也許可以幫公牛打敗熱火,也許可以幫公牛拿下總冠軍,但這些情況發生的機率遠比不上Rose再度大傷並危及職業生涯。 用殘破的身軀展現鋼鐵的鬥志當然令人動容,也有球迷很吃這套,但請不要覺得這就是應該的合理的。 是我語意不清還是tare88有漏看啥?這個討論串我有參與的留言,都是比較支持玫瑰不要這時候出來的不是嗎?而且你引的這篇,我上面也寫說頗認同NO1大寫的,難道NO1大寫的不是支持玫瑰不要季後賽此時復出嗎?我寫[有人會拿來佐證他就是在躲],難道會是支持他不出來的球迷?所以我會覺得他這時出來是應該合理的?
tare88只是單純回復你"下球季如果他表現不佳,有人就會拿來佐證說這次季後賽的確是在躲,因為要賣票賣鞋....之類的"
這句邏輯上的反駁
不用這麼激動吧....
frank8632035: 前文恕刪 ******************************* 是我語意不清還是tare88有漏看啥?這個討論串我有參與的留言,都是比較支持玫瑰不要這時候出來的不是嗎?而且你引的這篇,我上面也寫說頗認同NO1大寫的,難道NO1大寫的不是支持玫瑰不要季後賽此時復出嗎?我寫[有人會拿來佐證他就是在躲],難道會是支持他不出來的球迷?所以我會覺得他這時出來是應該合理的?
前文恕刪
*******************************
我並沒有漏看閣下的發文,我也很清楚閣下想表達的意思及立場,想要誤會是很難的。
關於Rose事件本人前面已經表達過立場及看法。特別引用該段文只是覺得該段文很有意思,值得再留言回應。而引用文章要註明出處,所以把閣下的名字也引用進去。
希望回答了閣下的疑問。
不知道有沒有人試過嚴重既大傷, 我自己曾經試過腰/腿/手腕都傷過, 當時也試過帶傷去打球, 表現差不在話下, 而且連死撐的機會都沒有, 身體根本就不容許我死撐.
未傷之前, 總是對球員因傷免戰不以為然, 總覺得是男人就應該撐一下. 傷過之後, 才發現意志不能違反身體情況. 不成就是不成, 鬥志再高也不能令身體動起來.
如果沒有記錯..它傷的應該是十字xx的東西
這個傷不是不會好..只是很少..幾乎..罕見
傷癒再復出會跟過去完全沒兩樣
所以醫學上可以繼續打球..跟當事者本身的恢復到滿意
可能是沒有交集的...
傷有沒有好,分生理上的與心理上的。從身體的角度,可能Rose已經好了。但是心理上,他還沒做好準備。
我覺得不復出是明智之舉,別人也不需要一再的拿這事說他。反正,下一季他已經沒有理由不出來了。這一
季不去冒險,是正確的選擇。
但是,我對於有些跟Rose有關的品牌,老是在這復不復出的問題上打模糊仗,感到很不滿。宣傳有點過了,
卻看不到人出來,有點太刻意了。