歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

在 07-21-2015, 9:38 上午 由 jenjang 發表.第 134 篇回覆.
第 8/9 頁 (共 135 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-25-2015, 4:43 上午 493671 in reply to 493665

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

  •  06-25-2015, 6:15 上午 493681 in reply to 493671

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    piece4532:
    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

    我的观点你们很难接受,也不可能接受,这可以理解。

    但我说的是事实,你可以举例,你们培养出来过什么可以用的内线?曾吴田,我也说过了,在我眼中,他们更象小前锋。

    至于李德威,你说说他的特点是什么?面框或背身?或中投远投?好象他都不行,进攻效率极低,当然,这也不是他一个人的问题,所有台湾内线球员都是这样,平常也没机会实战练单打,偶而打几个也打不进。而且李还有一个致命问题,非常容易受伤,打不了几场就伤,这决定了他几乎就不适合打职业篮球,,完全就是玻璃人。当然,也不是所有,陈子威很不错,但他不参加比赛。周柏勋也还可以,但他实在是个小前锋的体型。

    亚锦赛,中国队输在教练,亚运会呢,当然中国没有输,本来是大胜的,比分已经拉开,结果靠着林志杰的罚球,中华队把比分咬回来,罚球难道不是裁判来决定吗?林志杰拿球一突就是罚球?有这么神。。。。还有一个比赛,中华队赢了中国二队,最后分胜负,田垒明显拉人抢着个球得了分,裁判没理,这不是裁判来决定吗?

    凭心而论,这几年亚洲裁判不待见中国队,这是事实,而中国队自己也是乱搞,学什么希腊战术,希腊人走了,宫鲁明还是这一套。所以说,中华队还有希望打败中国队,当然,这要看裁判尺度。并不是在主场,裁判就会向着中国队,上次中华队赢了中国二队,不就是在天津,裁判是相当的“公平”了。

  •  06-25-2015, 8:01 上午 493688 in reply to 493681

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

    我的观点你们很难接受,也不可能接受,这可以理解。

    但我说的是事实,你可以举例,你们培养出来过什么可以用的内线?曾吴田,我也说过了,在我眼中,他们更象小前锋。

    至于李德威,你说说他的特点是什么?面框或背身?或中投远投?好象他都不行,进攻效率极低,当然,这也不是他一个人的问题,所有台湾内线球员都是这样,平常也没机会实战练单打,偶而打几个也打不进。而且李还有一个致命问题,非常容易受伤,打不了几场就伤,这决定了他几乎就不适合打职业篮球,,完全就是玻璃人。当然,也不是所有,陈子威很不错,但他不参加比赛。周柏勋也还可以,但他实在是个小前锋的体型。

    亚锦赛,中国队输在教练,亚运会呢,当然中国没有输,本来是大胜的,比分已经拉开,结果靠着林志杰的罚球,中华队把比分咬回来,罚球难道不是裁判来决定吗?林志杰拿球一突就是罚球?有这么神。。。。还有一个比赛,中华队赢了中国二队,最后分胜负,田垒明显拉人抢着个球得了分,裁判没理,这不是裁判来决定吗?

    凭心而论,这几年亚洲裁判不待见中国队,这是事实,而中国队自己也是乱搞,学什么希腊战术,希腊人走了,宫鲁明还是这一套。所以说,中华队还有希望打败中国队,当然,这要看裁判尺度。并不是在主场,裁判就会向着中国队,上次中华队赢了中国二队,不就是在天津,裁判是相当的“公平”了。

     

    拿這種謬論亂掰 你還真覺得是一回事啊 

    主場都辦在中國 主場優勢都不知道多少了 還要拿裁判一個瞎扯 

    對~ 主辦國 還會裁判不待見地主中國隊 真的會讓人笑而不語 

    亞洲杯我都不好意思說 中華隊打中國 前半場地主隊一堆哨聲得利 還有位走步得分明顯得都沒吹了

    你這言論跟虎撲很多人 認為辦了亞錦就是要能主場優勢 靠裁判優勢 晉級前三的言論差距好大啊

    其實你吹這樣 你能跟我說一下

    亞洲杯 國奧隊在打場上只有李德威時 哪一點的硬打能力? 哪一點的終結能力?  從小就這麼練的?

    怎麼就沒看到李德威被你的大陸球員吹給打爆   

    從談台灣禁區球員吹到大陸球員各種硬打能力 終結能力了 

    然後扯到裁判影響勝負

    服了這種自我感覺良好  

  •  06-25-2015, 8:30 上午 493692 in reply to 493688

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    piece4532:
    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

    我的观点你们很难接受,也不可能接受,这可以理解。

    但我说的是事实,你可以举例,你们培养出来过什么可以用的内线?曾吴田,我也说过了,在我眼中,他们更象小前锋。

    至于李德威,你说说他的特点是什么?面框或背身?或中投远投?好象他都不行,进攻效率极低,当然,这也不是他一个人的问题,所有台湾内线球员都是这样,平常也没机会实战练单打,偶而打几个也打不进。而且李还有一个致命问题,非常容易受伤,打不了几场就伤,这决定了他几乎就不适合打职业篮球,,完全就是玻璃人。当然,也不是所有,陈子威很不错,但他不参加比赛。周柏勋也还可以,但他实在是个小前锋的体型。

    亚锦赛,中国队输在教练,亚运会呢,当然中国没有输,本来是大胜的,比分已经拉开,结果靠着林志杰的罚球,中华队把比分咬回来,罚球难道不是裁判来决定吗?林志杰拿球一突就是罚球?有这么神。。。。还有一个比赛,中华队赢了中国二队,最后分胜负,田垒明显拉人抢着个球得了分,裁判没理,这不是裁判来决定吗?

    凭心而论,这几年亚洲裁判不待见中国队,这是事实,而中国队自己也是乱搞,学什么希腊战术,希腊人走了,宫鲁明还是这一套。所以说,中华队还有希望打败中国队,当然,这要看裁判尺度。并不是在主场,裁判就会向着中国队,上次中华队赢了中国二队,不就是在天津,裁判是相当的“公平”了。

     

    拿這種謬論亂掰 你還真覺得是一回事啊 

    主場都辦在中國 主場優勢都不知道多少了 還要拿裁判一個瞎扯 

    對~ 主辦國 還會裁判不待見地主中國隊 真的會讓人笑而不語 

    亞洲杯我都不好意思說 中華隊打中國 前半場地主隊一堆哨聲得利 還有位走步得分明顯得都沒吹了

    你這言論跟虎撲很多人 認為辦了亞錦就是要能主場優勢 靠裁判優勢 晉級前三的言論差距好大啊

    其實你吹這樣 你能跟我說一下

    亞洲杯 國奧隊在打場上只有李德威時 哪一點的硬打能力? 哪一點的終結能力?  從小就這麼練的?

    怎麼就沒看到李德威被你的大陸球員吹給打爆   

    從談台灣禁區球員吹到大陸球員各種硬打能力 終結能力了 

    然後扯到裁判影響勝負

    服了這種自我感覺良好  

    我没跟你说亚洲杯啊,亚洲杯中华队打的好,这个我承认,完全拜教练和刘峥,还有个戴维斯。但你非得吹什么李德威,那个真拿不出手,你倒说说他打爆哪个?他根本就不是那块料,也是打几年退役的样子。

    田垒有没有拉人?中华是不是靠着这个球赢了中国二队?亚运会如果不是裁判吹这么罚球给林志杰,中华队一定是个大败,败给宫鲁明。

    以前是不是还没打就先投降了?输几十分,扬那基斯之前,中国队是不是绝对统治亚洲篮球?

  •  06-25-2015, 9:49 上午 493698 in reply to 493692

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

    我的观点你们很难接受,也不可能接受,这可以理解。

    但我说的是事实,你可以举例,你们培养出来过什么可以用的内线?曾吴田,我也说过了,在我眼中,他们更象小前锋。

    至于李德威,你说说他的特点是什么?面框或背身?或中投远投?好象他都不行,进攻效率极低,当然,这也不是他一个人的问题,所有台湾内线球员都是这样,平常也没机会实战练单打,偶而打几个也打不进。而且李还有一个致命问题,非常容易受伤,打不了几场就伤,这决定了他几乎就不适合打职业篮球,,完全就是玻璃人。当然,也不是所有,陈子威很不错,但他不参加比赛。周柏勋也还可以,但他实在是个小前锋的体型。

    亚锦赛,中国队输在教练,亚运会呢,当然中国没有输,本来是大胜的,比分已经拉开,结果靠着林志杰的罚球,中华队把比分咬回来,罚球难道不是裁判来决定吗?林志杰拿球一突就是罚球?有这么神。。。。还有一个比赛,中华队赢了中国二队,最后分胜负,田垒明显拉人抢着个球得了分,裁判没理,这不是裁判来决定吗?

    凭心而论,这几年亚洲裁判不待见中国队,这是事实,而中国队自己也是乱搞,学什么希腊战术,希腊人走了,宫鲁明还是这一套。所以说,中华队还有希望打败中国队,当然,这要看裁判尺度。并不是在主场,裁判就会向着中国队,上次中华队赢了中国二队,不就是在天津,裁判是相当的“公平”了。

     

    拿這種謬論亂掰 你還真覺得是一回事啊 

    主場都辦在中國 主場優勢都不知道多少了 還要拿裁判一個瞎扯 

    對~ 主辦國 還會裁判不待見地主中國隊 真的會讓人笑而不語 

    亞洲杯我都不好意思說 中華隊打中國 前半場地主隊一堆哨聲得利 還有位走步得分明顯得都沒吹了

    你這言論跟虎撲很多人 認為辦了亞錦就是要能主場優勢 靠裁判優勢 晉級前三的言論差距好大啊

    其實你吹這樣 你能跟我說一下

    亞洲杯 國奧隊在打場上只有李德威時 哪一點的硬打能力? 哪一點的終結能力?  從小就這麼練的?

    怎麼就沒看到李德威被你的大陸球員吹給打爆   

    從談台灣禁區球員吹到大陸球員各種硬打能力 終結能力了 

    然後扯到裁判影響勝負

    服了這種自我感覺良好  

    我没跟你说亚洲杯啊,亚洲杯中华队打的好,这个我承认,完全拜教练和刘峥,还有个戴维斯。但你非得吹什么李德威,那个真拿不出手,你倒说说他打爆哪个?他根本就不是那块料,也是打几年退役的样子。

    田垒有没有拉人?中华是不是靠着这个球赢了中国二队?亚运会如果不是裁判吹这么罚球给林志杰,中华队一定是个大败,败给宫鲁明。

    以前是不是还没打就先投降了?输几十分,扬那基斯之前,中国队是不是绝对统治亚洲篮球?


    是閣下吹中國選手多麼的有硬打能力 終結能力 而台灣選手沒有 而且我記得去年就看過你這番論調了

    那你可以回答吹成這樣 為什麼這幾年 中國隊成績只有這樣?

    我可只有說 李德威扛的還可以 你自己把中國選手吹神可別幫我扣帽子吹李德威啊  我就想問你把中國選手吹成這樣 而李德威只是個普通

    為什麼亞洲杯不是國奧隊打爆李德威? 第三節戴維斯休息 早該出現你所謂的 各種硬打 終結能力 把比分逆轉 分差拉大了不是嗎

    還有 對~ 贏中國隊跟小輸中國隊 肯定是靠裁判對吧

    我還會扯說 中國主場優勢下 要不是裁判幫忙 早早中華隊就大比分虐中國隊了咧 

    然而你說的中國球員這麼有條件跟能力 那為什麼現在中國隊不是統治亞洲籃球呢?

    跟你前面的言論這麼大的牴觸 又是為什麼? 

    你這種論調的矛盾跟台灣平常嘲諷的一句話很像

    我家小孩很乖的 都是別人家小孩的錯

    我家球員很強的 都是教練 都是裁判的錯 

    還有我真沒興趣跟你扯這些 你這種離題瞎扯 可以回虎撲自便好嗎

     

     

  •  06-25-2015, 10:18 上午 493699 in reply to 493698

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    piece4532:
    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

    我的观点你们很难接受,也不可能接受,这可以理解。

    但我说的是事实,你可以举例,你们培养出来过什么可以用的内线?曾吴田,我也说过了,在我眼中,他们更象小前锋。

    至于李德威,你说说他的特点是什么?面框或背身?或中投远投?好象他都不行,进攻效率极低,当然,这也不是他一个人的问题,所有台湾内线球员都是这样,平常也没机会实战练单打,偶而打几个也打不进。而且李还有一个致命问题,非常容易受伤,打不了几场就伤,这决定了他几乎就不适合打职业篮球,,完全就是玻璃人。当然,也不是所有,陈子威很不错,但他不参加比赛。周柏勋也还可以,但他实在是个小前锋的体型。

    亚锦赛,中国队输在教练,亚运会呢,当然中国没有输,本来是大胜的,比分已经拉开,结果靠着林志杰的罚球,中华队把比分咬回来,罚球难道不是裁判来决定吗?林志杰拿球一突就是罚球?有这么神。。。。还有一个比赛,中华队赢了中国二队,最后分胜负,田垒明显拉人抢着个球得了分,裁判没理,这不是裁判来决定吗?

    凭心而论,这几年亚洲裁判不待见中国队,这是事实,而中国队自己也是乱搞,学什么希腊战术,希腊人走了,宫鲁明还是这一套。所以说,中华队还有希望打败中国队,当然,这要看裁判尺度。并不是在主场,裁判就会向着中国队,上次中华队赢了中国二队,不就是在天津,裁判是相当的“公平”了。

     

    拿這種謬論亂掰 你還真覺得是一回事啊 

    主場都辦在中國 主場優勢都不知道多少了 還要拿裁判一個瞎扯 

    對~ 主辦國 還會裁判不待見地主中國隊 真的會讓人笑而不語 

    亞洲杯我都不好意思說 中華隊打中國 前半場地主隊一堆哨聲得利 還有位走步得分明顯得都沒吹了

    你這言論跟虎撲很多人 認為辦了亞錦就是要能主場優勢 靠裁判優勢 晉級前三的言論差距好大啊

    其實你吹這樣 你能跟我說一下

    亞洲杯 國奧隊在打場上只有李德威時 哪一點的硬打能力? 哪一點的終結能力?  從小就這麼練的?

    怎麼就沒看到李德威被你的大陸球員吹給打爆   

    從談台灣禁區球員吹到大陸球員各種硬打能力 終結能力了 

    然後扯到裁判影響勝負

    服了這種自我感覺良好  

    我没跟你说亚洲杯啊,亚洲杯中华队打的好,这个我承认,完全拜教练和刘峥,还有个戴维斯。但你非得吹什么李德威,那个真拿不出手,你倒说说他打爆哪个?他根本就不是那块料,也是打几年退役的样子。

    田垒有没有拉人?中华是不是靠着这个球赢了中国二队?亚运会如果不是裁判吹这么罚球给林志杰,中华队一定是个大败,败给宫鲁明。

    以前是不是还没打就先投降了?输几十分,扬那基斯之前,中国队是不是绝对统治亚洲篮球?


    是閣下吹中國選手多麼的有硬打能力 終結能力 而台灣選手沒有 而且我記得去年就看過你這番論調了

    那你可以回答吹成這樣 為什麼這幾年 中國隊成績只有這樣?

    我可只有說 李德威扛的還可以 你自己把中國選手吹神可別幫我扣帽子吹李德威啊  我就想問你把中國選手吹成這樣 而李德威只是個普通

    為什麼亞洲杯不是國奧隊打爆李德威? 第三節戴維斯休息 早該出現你所謂的 各種硬打 終結能力 把比分逆轉 分差拉大了不是嗎

    還有 對~ 贏中國隊跟小輸中國隊 肯定是靠裁判對吧

    我還會扯說 中國主場優勢下 要不是裁判幫忙 早早中華隊就大比分虐中國隊了咧 

    然而你說的中國球員這麼有條件跟能力 那為什麼現在中國隊不是統治亞洲籃球呢?

    跟你前面的言論這麼大的牴觸 又是為什麼? 

    你這種論調的矛盾跟台灣平常嘲諷的一句話很像

    我家小孩很乖的 都是別人家小孩的錯

    我家球員很強的 都是教練 都是裁判的錯 

    還有我真沒興趣跟你扯這些 你這種離題瞎扯 可以回虎撲自便好嗎

     

     

    我从来都是替你们中华队说话的,呵呵。这个很多人都知道,小心眼真多啊。

    本来只是说说内线球员培养的问题,随便说了几句中华队,不要因为赢了几场球就不知道东南西北了,那不是因为你们有多厉害,而是有其它原因的。

    我说台湾球员缺乏硬打能力,这也是事实,亚运会你们打哈萨克,怎么输的?还不是因为最后被哈萨克连连强攻硬打,而你们就没有别人这个能力。

    还有,我去什么地方是我的自由,你没有权利不让我发贴吧?当然,如果你能把我封了,我也没话说,不然,我说我的,你管的着吗?你有什么权利说我是瞎扯?

  •  06-25-2015, 5:17 下午 493708 in reply to 493699

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    說一句實在話,去年亞洲盃跟中國的比賽戴維斯是"犯規過多"待在場下時間比較久.

    我們主要靠李德威和陳冠全在撐住第三節內線, 假如他們沒有那個能耐早就被打爆了.

    我們的外教Otis當時有在訓練內線球員扎實的腳步站位移動和防守卡位等對抗性的動作, 還有另外一位外籍體能教練一起協助訓練.

    去年的亞運中華隊是突然被通知沒有戴維斯的情況下去比賽, 如果一開始就知道沒有戴維斯扛中鋒的話那從一開始練球的內容就會很不一樣.

    我們根本來不及準備好就去比賽, 田壘當時帶著傷算是表現不錯的.

    這也為何許教練賽後難過的不甘心掉淚的原因, 連輸兩場讓中華隊直接回家也只能接受事實.

    田壘帶著腳傷對上哈薩克上場13分鐘得到11分3籃板2助攻, 對上中國上場13分鐘得到10分4籃板1助攻.

    如果正常的田壘+戴維斯在的時候, 曾文鼎就不會扛的那麼辛苦.

    很多人都忘記周柏臣表現不錯, 我們是在突然沒有戴維斯和田壘腳傷之下讓周柏臣和吳岱豪輪流上場.

    在全隊狀態不好的情況下輸中國隊一分還可以接受, 因為中國除了易建聯沒來其他人是備戰很久.

    你要說教練太差這我不方便評論, 因為我相信中國隊的問題無論是哪一位名人教練來都會砸了自己招牌.

    宮教練是沒有選擇的選擇, 這個人去年說過中華台北對於中國隊來說根本就不是個問題.

    今年是中國隊主場, 易建聯和劉煒也都回來了.

    希望到時候無論是什麼結果, 理由不要太多.

     

     

     

     

  •  06-26-2015, 3:38 上午 493787 in reply to 493708

    • paul758 is not online. Last active: 12-25-2021, 1:38 上午 paul758
    • Top 25 Contributor
    • 加入於 08-19-2011
    • Taipei
    • 籃球名人堂

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    Just reinforce K-J's points

    中國隊的問題無論是哪一位教練來都會砸了自己招牌,

    今年是中國隊主場, 易建聯和劉煒也都回來了.希望到時候無論是什麼結果, 理由不要太多.

  •  06-27-2015, 10:15 上午 493833 in reply to 493699

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    我从来都是替你们中华队说话的,呵呵。这个很多人都知道,小心眼真多啊。

    本来只是说说内线球员培养的问题,随便说了几句中华队,不要因为赢了几场球就不知道东南西北了,那不是因为你们有多厉害,而是有其它原因的。

    我说台湾球员缺乏硬打能力,这也是事实,亚运会你们打哈萨克,怎么输的?还不是因为最后被哈萨克连连强攻硬打,而你们就没有别人这个能力。

    还有,我去什么地方是我的自由,你没有权利不让我发贴吧?当然,如果你能把我封了,我也没话说,不然,我说我的,你管的着吗?你有什么权利说我是瞎扯?


     

    同意 ld4647029大你說的硬打能力。

     

    如果要說得更細些的話,

    個人會把它分為兩個部份, 

    譬如相對於對岸球員,

    一為台灣球員的對抗性較弱,

    二為台灣球員身高身材的不足,

    特別是在內線的攻防會特別吃虧。

     

    而第一點中的對抗性是最為重要,

    也導致台灣球員在內線的個人單打與切入後的碰撞下的終結能力(得分)不足 。

     

    要彌補這點,

    (廢話)就是增加對抗性的環境,

    另外,還有一條路就是如浪花的CURRY,

    利用個人極佳的技巧製造出進攻的時間差、空間差來得分。

     

    不過現在幸運的是可透過外援來彌補中華隊這最大的先天劣勢,

    這也是過往中華在與中國對打必敗的根本原因,

    當然,心理優勢(氣勢)是另外一個因素,

    但中華隊球員已克服了"恐中症",

    對決的心理、氣勢已不再未打先衰。

     

    以上,個人淺見。 

     

     

  •  07-01-2015, 11:08 上午 494001 in reply to 493833

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    jenjang:

    我从来都是替你们中华队说话的,呵呵。这个很多人都知道,小心眼真多啊。

    本来只是说说内线球员培养的问题,随便说了几句中华队,不要因为赢了几场球就不知道东南西北了,那不是因为你们有多厉害,而是有其它原因的。

    我说台湾球员缺乏硬打能力,这也是事实,亚运会你们打哈萨克,怎么输的?还不是因为最后被哈萨克连连强攻硬打,而你们就没有别人这个能力。

    还有,我去什么地方是我的自由,你没有权利不让我发贴吧?当然,如果你能把我封了,我也没话说,不然,我说我的,你管的着吗?你有什么权利说我是瞎扯?


     

    同意 ld4647029大你說的硬打能力。

     

    如果要說得更細些的話,

    個人會把它分為兩個部份, 

    譬如相對於對岸球員,

    一為台灣球員的對抗性較弱,

    二為台灣球員身高身材的不足,

    特別是在內線的攻防會特別吃虧。

     

    而第一點中的對抗性是最為重要,

    也導致台灣球員在內線的個人單打與切入後的碰撞下的終結能力(得分)不足 。

     

    要彌補這點,

    (廢話)就是增加對抗性的環境,

    另外,還有一條路就是如浪花的CURRY,

    利用個人極佳的技巧製造出進攻的時間差、空間差來得分。

     

    不過現在幸運的是可透過外援來彌補中華隊這最大的先天劣勢,

    這也是過往中華在與中國對打必敗的根本原因,

    當然,心理優勢(氣勢)是另外一個因素,

    但中華隊球員已克服了"恐中症",

    對決的心理、氣勢已不再未打先衰。

     

    以上,個人淺見。 

     

     

    我说的不光是内线球员,台湾球员整体都有这个问题,个人直接的终结得分能力不强也不稳定,不管内线外线,当然,内线问题比较严重,外线稍好。

    台湾教练及打法,极其强调分球,球员突破后70%的可能都是分球,很少有自己直接强上的。而中国球员则不同,他们起码有一半的球都会选择自己强上,所以平常锻练的就多,把握当然也就会大很多。这个问题可以在训练和比赛中适当的增加一些个人强打和单打,让球员多有实战机会,打的多了,自然把握就会好的多,特别是内线球员,打一年的球,都没有实战过单打,正式比赛中怎么可能打的进去?

     台湾球员的对抗性其实已经很好了,你们的防守绝对是比cba好的多,洋将在cba想得分那是相当容易,在sbl我看就非常困难,绝对的严防死守,那个防法,拿到cba非打架不可。很多突破的球,在cba基本就放掉了,但在sbl不行,非得死防到底。

    大陆球员强在核心力量好,天天举杠铃,台湾球员这方面练的巧一些,可能不太要求非得举到一百几十公斤,只是在器械上练全身平衡力量,各种肌肉群的。

  •  07-01-2015, 2:03 下午 494005 in reply to 494001

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    我覺得現在台灣球員的身體強度(對抗性、肌力)在亞洲已經不是很大問題,現代的訓練方式跟10年前有差,

    像核心肌群訓練等新觀念有在普及,如果沒有一定的身體強度,不可能能打出高強度防守與快速反擊,

    比較大的問題在一些必須運用身體去靠、卡,取得有利位置的動作,跟亞洲列強相較蠻差的,

    使得卡位、單擋、貼身防守、面對貼身防守的擺脫、運球等都不是很理想,

    還有就是投籃能力,穩定性真的要加強,至少空位投籃、罰球一定要加強,

    說實話現代籃球球風已經在改變,絕對身高優勢不在是贏球保證,中華隊打法是符合這股潮流的,

    鋒衛第一線的防守、整隊的壓迫、協防能力,籃板球、外線的命中率會是國際賽取勝關鍵,

     大家當然都支持中華隊,但不應該沉醉在前幾年的好表現而認定中華隊實力是穩定四強,

    當換教練後一切就是從零開始,不要忘記這十幾年來除許教練外,本土教練帶的中華隊是什麼表現,

    從阿三哥帶台啤隊的打法、球風,接軌中華隊問題不大,但他冠軍賽時沒有辦法箝制賽勒,

    使得璞園逆轉勝的情況,還是讓人懷疑他是否有能力用小球戰術殺出重圍,

    個人對中華隊今年底標是認為只要進八強(比阿三哥上一次帶隊成績好)就可以交差了,

    畢竟他是臨危受命、沒有長期計畫、國際賽帶隊經驗的教練,

    我比較在意的是閻總所提出的國家隊未來幾年的換血組訓計畫是否落實,

     這幾年慢慢的又出了幾個好苗子,如果好好培養,中華隊的接班問題沒有之前悲觀,

    甚至於這3年可能就會有不錯成果。

     

  •  07-01-2015, 8:40 下午 494031 in reply to 493699

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:
    piece4532:
    ld4647029:

    很久不发言了,看到许智超和刘元凯来参与一把。

     

    并不是要讨论他们两个,只是说台湾这种打法完全不适合内线球员,没有任何生存空间,所有内线球员在台湾,只有一个可能性,就是成为废柴,因为在球场上他们得不到任何锻炼,永远都只是为别人服务,打一场球,一次实打实打的单打也得不到,这样是不可能培养的出来球员的。你可能又要抬曾田吴出来,他们三个在其它地方根本算不上内线球员,打不了内线。当然,最近曾不错,有很大提高,这也得益于他在这边换了种打法和训练手段,基本能打打内线了。所以,总结下来就是,如果你是个内线球员,那千万不要在台湾打,要走出去,呆在台湾就一定废了。

     这几年台湾赢了几次中国,戴维斯是一大因素,中国队自身乱找教练乱换战术也是原因,把自己身高和个人能力的优势完全丢掉了,另外裁判也是一大因素,裁判的尺度很容易就能决定一场比赛的胜负。

    最后说两边球员各自不同的特点,大陆的球员硬打能力和终结能力要比台湾球员好的多,因为从小就这么练的;而台湾球员的终结能力要差一些,不喜欢自己直接来,而总喜欢分球分个不停,因为从小就不提倡自己直接来,所以自然练不出内线球员,内线球员就需要练这个。 

     

    漏洞太多 很沒有說服力 知道嗎

    台灣限定一位外援 禁區對抗的就是洋將 本土選手會劣勢很正常 機會給得少是一點 實際上有的也是長人技巧不夠多

    李德威扛的還可以 也有進步 廢掉? 

    亞洲杯 國奧隊就也對位過李德威 沒看到討到什麼便宜? 

    第二點更是有趣 中華隊贏中國的 哪一場是台灣主場?  裁判影響勝負? 這也能扯

    最後我只能說 中國球員真得這麼神

    就不會這幾年國際賽每一隊碰到中國就緊守內線

    也沒看到中國隊其他位置的硬打能力 終結能力到哪 要不然成績怎麼會?

     

    我的观点你们很难接受,也不可能接受,这可以理解。

    但我说的是事实,你可以举例,你们培养出来过什么可以用的内线?曾吴田,我也说过了,在我眼中,他们更象小前锋。

    至于李德威,你说说他的特点是什么?面框或背身?或中投远投?好象他都不行,进攻效率极低,当然,这也不是他一个人的问题,所有台湾内线球员都是这样,平常也没机会实战练单打,偶而打几个也打不进。而且李还有一个致命问题,非常容易受伤,打不了几场就伤,这决定了他几乎就不适合打职业篮球,,完全就是玻璃人。当然,也不是所有,陈子威很不错,但他不参加比赛。周柏勋也还可以,但他实在是个小前锋的体型。

    亚锦赛,中国队输在教练,亚运会呢,当然中国没有输,本来是大胜的,比分已经拉开,结果靠着林志杰的罚球,中华队把比分咬回来,罚球难道不是裁判来决定吗?林志杰拿球一突就是罚球?有这么神。。。。还有一个比赛,中华队赢了中国二队,最后分胜负,田垒明显拉人抢着个球得了分,裁判没理,这不是裁判来决定吗?

    凭心而论,这几年亚洲裁判不待见中国队,这是事实,而中国队自己也是乱搞,学什么希腊战术,希腊人走了,宫鲁明还是这一套。所以说,中华队还有希望打败中国队,当然,这要看裁判尺度。并不是在主场,裁判就会向着中国队,上次中华队赢了中国二队,不就是在天津,裁判是相当的“公平”了。

     

    拿這種謬論亂掰 你還真覺得是一回事啊 

    主場都辦在中國 主場優勢都不知道多少了 還要拿裁判一個瞎扯 

    對~ 主辦國 還會裁判不待見地主中國隊 真的會讓人笑而不語 

    亞洲杯我都不好意思說 中華隊打中國 前半場地主隊一堆哨聲得利 還有位走步得分明顯得都沒吹了

    你這言論跟虎撲很多人 認為辦了亞錦就是要能主場優勢 靠裁判優勢 晉級前三的言論差距好大啊

    其實你吹這樣 你能跟我說一下

    亞洲杯 國奧隊在打場上只有李德威時 哪一點的硬打能力? 哪一點的終結能力?  從小就這麼練的?

    怎麼就沒看到李德威被你的大陸球員吹給打爆   

    從談台灣禁區球員吹到大陸球員各種硬打能力 終結能力了 

    然後扯到裁判影響勝負

    服了這種自我感覺良好  

    我没跟你说亚洲杯啊,亚洲杯中华队打的好,这个我承认,完全拜教练和刘峥,还有个戴维斯。但你非得吹什么李德威,那个真拿不出手,你倒说说他打爆哪个?他根本就不是那块料,也是打几年退役的样子。

    田垒有没有拉人?中华是不是靠着这个球赢了中国二队?亚运会如果不是裁判吹这么罚球给林志杰,中华队一定是个大败,败给宫鲁明。

    以前是不是还没打就先投降了?输几十分,扬那基斯之前,中国队是不是绝对统治亚洲篮球?


    是閣下吹中國選手多麼的有硬打能力 終結能力 而台灣選手沒有 而且我記得去年就看過你這番論調了

    那你可以回答吹成這樣 為什麼這幾年 中國隊成績只有這樣?

    我可只有說 李德威扛的還可以 你自己把中國選手吹神可別幫我扣帽子吹李德威啊  我就想問你把中國選手吹成這樣 而李德威只是個普通

    為什麼亞洲杯不是國奧隊打爆李德威? 第三節戴維斯休息 早該出現你所謂的 各種硬打 終結能力 把比分逆轉 分差拉大了不是嗎

    還有 對~ 贏中國隊跟小輸中國隊 肯定是靠裁判對吧

    我還會扯說 中國主場優勢下 要不是裁判幫忙 早早中華隊就大比分虐中國隊了咧 

    然而你說的中國球員這麼有條件跟能力 那為什麼現在中國隊不是統治亞洲籃球呢?

    跟你前面的言論這麼大的牴觸 又是為什麼? 

    你這種論調的矛盾跟台灣平常嘲諷的一句話很像

    我家小孩很乖的 都是別人家小孩的錯

    我家球員很強的 都是教練 都是裁判的錯 

    還有我真沒興趣跟你扯這些 你這種離題瞎扯 可以回虎撲自便好嗎

     

     

    我从来都是替你们中华队说话的,呵呵。这个很多人都知道,小心眼真多啊。

    本来只是说说内线球员培养的问题,随便说了几句中华队,不要因为赢了几场球就不知道东南西北了,那不是因为你们有多厉害,而是有其它原因的。

    我说台湾球员缺乏硬打能力,这也是事实,亚运会你们打哈萨克,怎么输的?还不是因为最后被哈萨克连连强攻硬打,而你们就没有别人这个能力。

    还有,我去什么地方是我的自由,你没有权利不让我发贴吧?当然,如果你能把我封了,我也没话说,不然,我说我的,你管的着吗?你有什么权利说我是瞎扯?

    亚洲裁判不待见中国队

    你還敢說

    都在你們主場了

    你還覺裁判偏?

    難道要吹到像對義大利只剩2人能打

    哨子才正常?

    一個不利判決就緊咬不放 偏你隊時就是應該 好球

     "小心眼真多啊? 不要因为赢了几场球就不知道东南西北了"

    我就不知你一進來就高姿態 看什麼都看不起

    一副眾人皆醉我獨醒的裝b樣 是哪來的自信

    輸球就是 "有其它原因" 一副是我老子還是亞洲霸主虐你們沒商量

    是誰不知道东南西北? 你真是想討論還是秀優越感的?


    Ricky Rubio
    Omri Casspi
    Nicholas Batum
    Danilo gillinari
    Victor Claver
    Donatas Motiejunas


    Nikola is a beast
  •  07-02-2015, 11:10 上午 494123 in reply to 494001

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    我说的不光是内线球员,台湾球员整体都有这个问题,个人直接的终结得分能力不强也不稳定,不管内线外线,当然,内线问题比较严重,外线稍好。

    台湾教练及打法,极其强调分球,球员突破后70%的可能都是分球,很少有自己直接强上的。而中国球员则不同,他们起码有一半的球都会选择自己强上,所以平常锻练的就多,把握当然也就会大很多。这个问题可以在训练和比赛中适当的增加一些个人强打和单打,让球员多有实战机会,打的多了,自然把握就会好的多,特别是内线球员,打一年的球,都没有实战过单打,正式比赛中怎么可能打的进去?

     台湾球员的对抗性其实已经很好了,你们的防守绝对是比cba好的多,洋将在cba想得分那是相当容易,在sbl我看就非常困难,绝对的严防死守,那个防法,拿到cba非打架不可。很多突破的球,在cba基本就放掉了,但在sbl不行,非得死防到底。

    大陆球员强在核心力量好,天天举杠铃,台湾球员这方面练的巧一些,可能不太要求非得举到一百几十公斤,只是在器械上练全身平衡力量,各种肌肉群的。

    -------------------------------------------------------------------------------------

     其實我有說" 內線的個人單打與切入後的碰撞下的終結能力(得分)不足",

    意思大致等同 ld4647029大你說的,

    可能表達的不夠好讓你誤解了。

     

    現在有歸化外援~Q,

    所以台灣球員在投籃、切入上的信心就增加不少,

    至少不會有很大的壓力---怕沒籃板、反快攻,

    即使不進, 

    也可能讓對手的防守露出空檔,

    多了補籃、二波籃板的機會。

    再者,承前面所言,

    由於油漆區(禁區) 可攻可傳的選擇變多,

    防守者更可能猶豫、顧此失彼,而露出空檔。

     

    綜前面所言,

    這一來一往、一得一失之間,

    中華隊的競爭力也就出來了。 


  •  07-02-2015, 11:26 上午 494127 in reply to 494005

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    srwalan:

    我覺得現在台灣球員的身體強度(對抗性、肌力)在亞洲已經不是很大問題,現代的訓練方式跟10年前有差,

    像核心肌群訓練等新觀念有在普及,如果沒有一定的身體強度,不可能能打出高強度防守與快速反擊,

    比較大的問題在一些必須運用身體去靠、卡,取得有利位置的動作,跟亞洲列強相較蠻差的,

    使得卡位、單擋、貼身防守、面對貼身防守的擺脫、運球等都不是很理想,

    還有就是投籃能力,穩定性真的要加強,至少空位投籃、罰球一定要加強,

    說實話現代籃球球風已經在改變,絕對身高優勢不在是贏球保證,中華隊打法是符合這股潮流的,

    鋒衛第一線的防守、整隊的壓迫、協防能力,籃板球、外線的命中率會是國際賽取勝關鍵,

     大家當然都支持中華隊,但不應該沉醉在前幾年的好表現而認定中華隊實力是穩定四強,

    當換教練後一切就是從零開始,不要忘記這十幾年來除許教練外,本土教練帶的中華隊是什麼表現,

    從阿三哥帶台啤隊的打法、球風,接軌中華隊問題不大,但他冠軍賽時沒有辦法箝制賽勒,

    使得璞園逆轉勝的情況,還是讓人懷疑他是否有能力用小球戰術殺出重圍,

    個人對中華隊今年底標是認為只要進八強(比阿三哥上一次帶隊成績好)就可以交差了,

    畢竟他是臨危受命、沒有長期計畫、國際賽帶隊經驗的教練,

    我比較在意的是閻總所提出的國家隊未來幾年的換血組訓計畫是否落實,

     這幾年慢慢的又出了幾個好苗子,如果好好培養,中華隊的接班問題沒有之前悲觀,

    甚至於這3年可能就會有不錯成果。

     

     

    我覺得金州勇士奪冠對身材先天不良的台灣球員,

    應該會有滿大的激勵作用。

     

    想到的有, 

    進攻,投籃的準度速度、球的流轉 、團隊(全員接兵跑位)配合拉開出的時間空間下的投籃空檔,

    防守,靠外援帶來的最後一塊拼圖-類同BOGUT、GREEN的強硬防守與補防。

  •  07-12-2015, 9:45 上午 494755 in reply to 491720

    • vv123 is not online. Last active: 10-06-2017, 10:51 下午 vv123
    • Not Ranked
    • 加入於 05-16-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 可以討論中華 光華名單了 各18人培訓

    李家瑞之前也好像被人講說什麼態度之類的

    似乎是2012年亞青賽的事 那時後他拿了22分還贏伊朗

    至於是誰說的? 好像是最近討論也很厲害的影視明星

     

     

    可能一直輸了4,50分還在刷FB 和研究外國咖啡杯的才叫有態度吧?

    現在看到有人在討論什麼球員心態

    嗯 我寧願看球員多打幾年 轉個幾隊 再來下結論

     

    原來要得到ACE 真的沒有標準 是靠人治和"態度"來決定啊

    看看足球 排球 再看看自己吧

第 8/9 頁 (共 135 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 5 6 7 8 9 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®