歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

说说这次孟达伤人事件,請集中討論!

在 09-19-2007, 7:35 下午 由 booboo 發表.第 151 篇回覆.
第 9/11 頁 (共 152 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-06-2007, 9:55 上午 128974 in reply to 128949

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    看到了新聞說孟達在離開之前道了歉

    但是記者問他你後悔嗎?  它卻說不後悔

    只是後果感到遺憾

    都被傷成這樣

    只感到遺憾  沒有悔意

    那道歉就沒意義拉

  •  09-06-2007, 10:21 上午 128983 in reply to 128779

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    dylan623:

    大家都這麼喜歡討論打架的事阿?這倒蠻令我意外的就是XD

    說到底,誰從以前打籃球打到現在沒跟人有過衝突的,大或小而已,而這件事就讓我們看到,大家會討論的原因只不過是因為今天是大陸人打台灣人,所以雙方就各執一詞,這個狀況在幾個月前也有看過呢~~不知道大家是否還有印象?

    當時東風跟達欣打架的時候,也是分成兩邊,當時有人批評簡嘉宏,不過也有人對於張智峰的小動作非常不以為然,袒護簡嘉宏的人就說是因為張智峰手腳太髒,袒護張智峰的人就說那還好吧,根本就沒惡意,如今是不是也一樣呢.......

    而且我覺得在這邊討論的台灣球友們到底想得到些什麼?得到孟達的道歉?南鋼隊的道歉?大陸籃管中心的道歉?大陸的道歉?把孟達關起來?南鋼隊解散?中國大陸永遠不能參加國際賽?還有球員提出傷害罪哩,不如說是蓄意殺人未遂,乾脆槍斃?現在只不過是一件很簡單的場上衝突,結果倒是我們場下的人想把它給鬧大.........

    另外對大陸球友說聲:今天這件事就這麼簡單,打人的就是不對,不管你多有理,先打人就輸了,你贊成的,就點個頭;反對的,就直說,說打人沒啥不對,別牽扯一些有得沒的,這跟身體對抗性、國家籃球實力、哪一國打哪一國都沒關係,如果真的對裁判不滿,你也打裁判,搞不好我們還可以一起加入~~

    另外,既然大家這麼喜歡討論打架,就奉上NBA史上著名衝突事件:

    http://www.im.tv/vlog/personal/1019238/2437362

    观点比较客观,赞成!


    台湾篮球要重回亚洲前四,大陆篮球要进军世界前四,需要的都是韬光养晦、厚积薄发,而非急功近利、杀鸡取卵。希望兄弟俩共同进步。
  •  09-06-2007, 11:53 上午 129005 in reply to 128974

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    我覺得那是個案,沒有人希望好好一個籃球交流會變成這樣子的場面!!

    今天孟達也道歉了.我想就這樣事情就這樣打住了...至於前面有人說要訴諸法律.....的!我倒是認為比較沒有必要!!因為打球的人都有一個算不成文的規定.運動場上的事就交給運動場上去解決吧!

    我們應該就事論事.沒必要有什麼"大陸人就是這樣..""滾回老家去.."的情緒字眼產生!

    更何況今天人家也道歉了.我覺得以大陸籃管中心的作法!孟達回去應該也不怎麼好過..

    那我們台灣的球迷還要人家做些什麼呢?賠醫藥費?還是打斷其他大陸球員的鼻樑??

    他是可惡沒錯.老實說我如果是吳岱豪.當下我也會拿椅子砸過去!但是....這樣問題解決了嗎?

    就這件孟達打人事件.我想會因主角已回去大陸而劃下句點.就算我們在這邊再生氣.你又能把他怎麼樣?

    我們應該要從這件事開始反省.以後要怎麼教育我們球員如何在球場上保護自己!避免類似的"運動"傷害發生!

    以及裁判的執法立即性.和規則的執行性!那場球孟達打人不對~~

    但是裁判的判決及場上對那些小動作的制止性也沒有做的很好.

    兩岸籃球的交流.立意是絕對出於良好的出發點!身為球迷的我們.也欣見於有競爭性的對抗比賽!希望不要因為這各個案(孟達不能代表所有的大陸球員.同樣的吳岱豪也不能代表所有的台灣球員).而讓這們好的比交流賽流產...

     

     

  •  09-06-2007, 12:26 下午 129014 in reply to 129005

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    作为大陆网友 我倒觉得可以告 这个是吴的权力 具体这么判这么处理 这是法律体系的问题 如果台湾有法制和民主的话 我绝对赞同公民行使自己的权力

    用裁判和台啤球员的行为来替自己开脱没必要 打了就是打了 错了就是错了 孟达绝对应该担负起他的责任 为他的过错负责

    而另一方面 裁判和台啤球员在其他地方有没有错呢? 看了比赛的朋友们应该会有评价 我也不说什么了 当然 这并不能构成为孟达开脱的理由

    CBA也好 SBL也好 球员动粗的事情已经不是一起两起了 大家在批评裁判的同时 是否应该想想 双方球员的职业素质是否有待提高? 今天海峡杯事件的前因 是不是早在CBA和SBL平时的比赛中已经悄悄种下了?

    (至于把事情无限上升和扩大 进而发展到疯狂攻击漫骂的某些人 我只能对你们报以嘲笑了 不管是站在大陆方还是台湾方的 你们难道没觉得你们彼此有多么相象吗? 要我说 其实不过是一丘之貉而已?) 如果括号里的话有不妥 请管理员直接删除 在这里并不想攻击任何人

  •  09-06-2007, 2:51 下午 129036 in reply to 129014

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    暈。沒人說孟達的行爲是對的吧,你們想罵他想告他是你們的事,只是看看在孟達BLOG裏發言和某些臺灣論壇裏的言論。直接是對整個中國人的侮辱,我覺得用不到上升到這高度吧 ?他自己犯錯,要整個民族為他承擔駡名 ?不覺得很扯麽?
  •  09-06-2007, 10:26 下午 129097 in reply to 128949

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    train:

    sun8917058:
    wireonfire:
    達欣總教練邱大宗說,周一比賽兩隊暗拐不斷,未被裁判及時制止,球員心裡有氣無處發洩,才演變成從暴力尋求情緒發洩。
    没想到已经过了几天时间了,圆球上的网友竟然还在为本次“打人”事件的“果”而发泄,而没有去追查和解决“因”。没有台湾篮协的体制问题,何来SBL的裁判与FIBA的潮流脱节?没有SBL的裁判来充当这次友谊赛的裁判,没有SBL的裁判护家心切,以SBL的规则来裁决一场FIBA两会员之间的交流赛的话,何来赛场上双方球员的小动作以及大动作的出现呢?大家去查查NBA奥本山大火拼的原因,就会联系到现在NBA正“风头正劲”的裁判收贿问题。奥本山大火拼的那场比赛的裁判之一就是现在NBA裁判收贿的主角——多纳吉。一个主导比赛,造成赛场上出现问题的“因”不去追查,却在这为了“果”而发泄的各位不是很搞笑吗?

    这是什么辩证法?多纳吉收过贿赂所以他执法的每一场比赛都是在吹黑哨?奥本山事件是怎么发生的已经有了定论,美国法院也判处了几名当事人响应的处罚,要翻案请拿出nba官方的说明或者美国法院的宣判结果出来。

    既然你的例证已经不成立,那么说推论。任何行为都有个度,作为一个职业的球员更应该清楚这个度,裁判不能作为孟达越过这个度的直接理由,自身职业化程度才是本质。2002年世界杯多少球队被东道主黑掉,但是人家出手打人或者说把小动作上升到大动作了吗?这是职业化的体现。

    我可没有说多纳吉收贿就每一场是黑哨,但我知道一个裁判的执法是决定一场比赛走向的决定性因素之一。我不知道你倒底看过奥本山大火拼的录相没有?在大火拼时,其他两名裁判都上前去拉架的时候,电视上我只看见多纳吉双手叉腰站在远地方看着的“背影”,就连美国的报纸都在赛后指责他对比赛“控制不力”,你能说多纳吉在这场比赛中没问题?何况现在是SBL的裁判本身都是在“SBL规则”和“FIBA规则“的两难中执法,能不出问题就真是见鬼了!

    我说了孟达的行为是对的吗?我可没下过这样的定论。我只是说要解决问题,下回不再发生,只有从源头根子上去找。

  •  09-06-2007, 11:19 下午 129109 in reply to 128858

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    OSU_USC:

    我記得姚明在自傳中有提到說,CBA有些球員真的很危險,有時候你跳起來,他就把腳放在你的落點的地方,等你來踩,然後扭傷。

    由於這本書不在我身邊,所以無法一個字,一個字的抄下來,但基本上意思是一樣的。

    我覺得姚明個人的經驗在某种程度上也帶表了CBA的一些現象,似乎被人暗算也不是少見的事。

    我上初中时教练就就教过一些阴人的招数!但在球场上从没用过!

    CBA的球员应该很多都让教练教过怎样阴人的!

    CBA现在很多球员不是不能扣篮!而是不敢扣篮!太容易受伤了!

    祝吴岱豪早日康复!

    鄙视那些在球场下黑手的球员!

     

  •  09-07-2007, 12:43 上午 129127 in reply to 129097

    • train is not online. Last active: 08-16-2009, 5:09 下午 train
    • Not Ranked
    • 加入於 07-23-2006
    • 籃球夏令營

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    sun8917058:
    train:

    sun8917058:
    wireonfire:
    達欣總教練邱大宗說,周一比賽兩隊暗拐不斷,未被裁判及時制止,球員心裡有氣無處發洩,才演變成從暴力尋求情緒發洩。
    没想到已经过了几天时间了,圆球上的网友竟然还在为本次“打人”事件的“果”而发泄,而没有去追查和解决“因”。没有台湾篮协的体制问题,何来SBL的裁判与FIBA的潮流脱节?没有SBL的裁判来充当这次友谊赛的裁判,没有SBL的裁判护家心切,以SBL的规则来裁决一场FIBA两会员之间的交流赛的话,何来赛场上双方球员的小动作以及大动作的出现呢?大家去查查NBA奥本山大火拼的原因,就会联系到现在NBA正“风头正劲”的裁判收贿问题。奥本山大火拼的那场比赛的裁判之一就是现在NBA裁判收贿的主角——多纳吉。一个主导比赛,造成赛场上出现问题的“因”不去追查,却在这为了“果”而发泄的各位不是很搞笑吗?

    这是什么辩证法?多纳吉收过贿赂所以他执法的每一场比赛都是在吹黑哨?奥本山事件是怎么发生的已经有了定论,美国法院也判处了几名当事人响应的处罚,要翻案请拿出nba官方的说明或者美国法院的宣判结果出来。

    既然你的例证已经不成立,那么说推论。任何行为都有个度,作为一个职业的球员更应该清楚这个度,裁判不能作为孟达越过这个度的直接理由,自身职业化程度才是本质。2002年世界杯多少球队被东道主黑掉,但是人家出手打人或者说把小动作上升到大动作了吗?这是职业化的体现。

    我可没有说多纳吉收贿就每一场是黑哨,但我知道一个裁判的执法是决定一场比赛走向的决定性因素之一。我不知道你倒底看过奥本山大火拼的录相没有?在大火拼时,其他两名裁判都上前去拉架的时候,电视上我只看见多纳吉双手叉腰站在远地方看着的“背影”,就连美国的报纸都在赛后指责他对比赛“控制不力”,你能说多纳吉在这场比赛中没问题?何况现在是SBL的裁判本身都是在“SBL规则”和“FIBA规则“的两难中执法,能不出问题就真是见鬼了!

    我说了孟达的行为是对的吗?我可没下过这样的定论。我只是说要解决问题,下回不再发生,只有从源头根子上去找。

    黑体部分,多纳吉那场比赛出什么问题了?就是打架的时候没上去拉?这个就叫问题?活塞球员普林斯还做到板凳上没去拉呢,是不是他也有问题啊

    做有罪推断要拿出证据,什么报纸指责“控制不力”就是证据啊?!只要是打架报纸就要喊控制不利,按照你的逻辑,那只要是打架裁判就有问题了?

    源头是什么?你全文的意思告诉我们源头是裁判,很明显你没有敢于去进一步挖掘,看到露出来的问题就停止了。我前面说过,裁判只是导火索,职业化的程度才是更本质的问题。即使没有这条导火索,其他的一些事件也很可能会引爆这个火药桶。作为一个职业球员,理当不论裁判怎么执法,都要正常的去继续比赛,这是基本的要求。既然cba标榜做职业化的联赛,球员就应该达到这个要求。

     

  •  09-07-2007, 10:44 上午 129184 in reply to 128324

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    朱彥碩:

    吳岱豪那個掩護,是擋人的時候常有的動作,你可以吹他犯規,但根本談不上什麼惡意。不要老是講因為怎樣怎樣,所以孟達才會如此反應,好像很無辜一樣。你也提到孟達在CBA就已經有前科,這次打不好就耍狠,算什麼?打人就是不對,沒什麼好講的。還有,遼寧主場老早就惡名昭彰,連女籃都會出事,也不是什麼誤導。

     

    我也要譴責裁判,不是說偏誰,而是不知道在吹什麼。上次簡嘉宏跟張智峰的事件,根本沒學到教訓。

    其實孟達不能代表大陸的籃球員典範,姚明才是。

    updated by booboo:你剛剛說的那個人我很怕他來找圓球麻煩,所以先刪除了..............Stick out tongue

  •  09-07-2007, 11:03 上午 129187 in reply to 129127

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    train:
    sun8917058:
    train:

    sun8917058:
    wireonfire:
    達欣總教練邱大宗說,周一比賽兩隊暗拐不斷,未被裁判及時制止,球員心裡有氣無處發洩,才演變成從暴力尋求情緒發洩。
    没想到已经过了几天时间了,圆球上的网友竟然还在为本次“打人”事件的“果”而发泄,而没有去追查和解决“因”。没有台湾篮协的体制问题,何来SBL的裁判与FIBA的潮流脱节?没有SBL的裁判来充当这次友谊赛的裁判,没有SBL的裁判护家心切,以SBL的规则来裁决一场FIBA两会员之间的交流赛的话,何来赛场上双方球员的小动作以及大动作的出现呢?大家去查查NBA奥本山大火拼的原因,就会联系到现在NBA正“风头正劲”的裁判收贿问题。奥本山大火拼的那场比赛的裁判之一就是现在NBA裁判收贿的主角——多纳吉。一个主导比赛,造成赛场上出现问题的“因”不去追查,却在这为了“果”而发泄的各位不是很搞笑吗?

    这是什么辩证法?多纳吉收过贿赂所以他执法的每一场比赛都是在吹黑哨?奥本山事件是怎么发生的已经有了定论,美国法院也判处了几名当事人响应的处罚,要翻案请拿出nba官方的说明或者美国法院的宣判结果出来。

    既然你的例证已经不成立,那么说推论。任何行为都有个度,作为一个职业的球员更应该清楚这个度,裁判不能作为孟达越过这个度的直接理由,自身职业化程度才是本质。2002年世界杯多少球队被东道主黑掉,但是人家出手打人或者说把小动作上升到大动作了吗?这是职业化的体现。

    我可没有说多纳吉收贿就每一场是黑哨,但我知道一个裁判的执法是决定一场比赛走向的决定性因素之一。我不知道你倒底看过奥本山大火拼的录相没有?在大火拼时,其他两名裁判都上前去拉架的时候,电视上我只看见多纳吉双手叉腰站在远地方看着的“背影”,就连美国的报纸都在赛后指责他对比赛“控制不力”,你能说多纳吉在这场比赛中没问题?何况现在是SBL的裁判本身都是在“SBL规则”和“FIBA规则“的两难中执法,能不出问题就真是见鬼了!

    我说了孟达的行为是对的吗?我可没下过这样的定论。我只是说要解决问题,下回不再发生,只有从源头根子上去找。

    黑体部分,多纳吉那场比赛出什么问题了?就是打架的时候没上去拉?这个就叫问题?活塞球员普林斯还做到板凳上没去拉呢,是不是他也有问题啊

    做有罪推断要拿出证据,什么报纸指责“控制不力”就是证据啊?!只要是打架报纸就要喊控制不利,按照你的逻辑,那只要是打架裁判就有问题了?

    源头是什么?你全文的意思告诉我们源头是裁判,很明显你没有敢于去进一步挖掘,看到露出来的问题就停止了。我前面说过,裁判只是导火索,职业化的程度才是更本质的问题。即使没有这条导火索,其他的一些事件也很可能会引爆这个火药桶。作为一个职业球员,理当不论裁判怎么执法,都要正常的去继续比赛,这是基本的要求。既然cba标榜做职业化的联赛,球员就应该达到这个要求

     

    照你的说法“作为一个职业球员,理当不论裁判怎么执法,都要正常的去继续比赛,这是基本的要求。”那不是就可以不要裁判了?像NBA那样高度职业化的比赛,双方球员又都是职业球员,应该都已经吃透了规则,那就更不需要裁判在场了呀,那怎么还会出现奥本山大火拼呢?只要是两个人以上聚集都会有分歧有矛盾,而裁判就如同法官一样是赛场上的“调解人”和仲裁人,是提供一个“公平”的赛场环境给双方球员的人,如果这个“公平”被打破了,能不出问题?

    裁判的问题可不单是收贿才会出现执法偏差,自身的认知和情绪都会影响到执法。“按照你的逻辑,那只要是打架裁判就有问题了?”确实,只要是赛场上打架,裁判就逃脱不了责任。一个称职的裁判是要在双方球员打架之前,就发现事件的苗头,要即时的把火苗熄灭,而不应该等火苗发展成了冲天大火了再去救火。

  •  09-07-2007, 11:49 上午 129197 in reply to 128709

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    SYGR:
    xian0111:
    oldnews20:
    ItTakes5ive:

    海峽盃如果是在內地打的話

    如果是大陸球員被台灣球員架拐子.....

    我想那隻台灣球隊可能出不了球場了

    對於台啤的吳岱豪被打傷送醫後

    台啤的閻總宣布為了保護球員而退賽

    看到這裡我只為台啤的軟弱感到難過

    在場上的肢體碰撞難免

    只是希望孟達以後打完人後能夠低調一點別跟隊友擊掌慶賀

    隊友也該適時的平撫他的情緒而別火上加油

    說真的這樣和樂團結的一隻球隊倒是第一次看過.....

     在大陆肯定会群殴,但是群殴完了大家都出气了就算了,说实话我到希望当时大打一架

    台湾的球评也是,马上上升到毁坏球员职业生涯的高度

    说实话,球场打架,这种伤真的算不上严重

    以前中国队和波多黎各打架,打完架第二天还握手,我们和波多黎各球迷在网上还经常拿这件事开玩笑

    在大陸肯定會群毆那又怎麼樣?還希望打架事件能擴大,說的好像有比賽衝突就群毆很正常,重點是打架的原因所在吧!出拐打人本來就不對,難道要他出來道歉也是錯嗎?不要再把暴力合理化了

    另外在球場上打架本來就是不對的事情,你還可以說這種傷不算嚴重,錯了就是錯了,嚴不嚴重都是錯,這位球友有沒有搞清楚方向在哪?再說鼻粱斷了流了一堆血不算嚴重,那什麼才是嚴重?打到他皮開肉綻還是吐一臉盆的血才算嚴重?這是籃球比賽,你以為是線上遊戲打怪練功嗎?

    以前中國隊跟波多黎哥打架第二天還握手,這只能代表2隊隔天都很有風度,不過當天打架還是一個錯誤的行為不是嗎?

    如果波多黎哥把姚明打到骨頭斷裂又噴血,你們會有什麼反應?

     

    我對大陸本來就沒啥偏見,只是針對這位球友,你發的文我實在看不下去

    圓球尖酸刻薄或者挑起二岸對立的發文者大有人在,互相謾罵爭執也見怪不怪

    不過就事論事,不管是不是今天的事件,球場暴力本來就是不正當也不應該發生的行為

    請不要再拿一些有的沒的來說嘴,試圖將他合理化

    黎巴嫩的哈迪布05年亚锦赛小组赛时只是因为自己发挥不好就气急败坏地给姚明下巴一肘子打开了口子(当时见血,到医院后缝了针的)。我们如何回应对手的?在姚不在的上半场剩余时间里一波10:0的高潮打得黎巴嫩丢盔弃甲作为回应。

    球员的尊严是要在球场上找回的!中国篮球的亚洲霸主地位,不是吹出来的。



    「球员的尊严是要在球场上找回的!」 我推你這句話。
  •  09-07-2007, 1:56 下午 129218 in reply to 129197

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    YMTGTR2007:
    SYGR:
    xian0111:
    oldnews20:
    ItTakes5ive:

    海峽盃如果是在內地打的話

    如果是大陸球員被台灣球員架拐子.....

    我想那隻台灣球隊可能出不了球場了

    對於台啤的吳岱豪被打傷送醫後

    台啤的閻總宣布為了保護球員而退賽

    看到這裡我只為台啤的軟弱感到難過

    在場上的肢體碰撞難免

    只是希望孟達以後打完人後能夠低調一點別跟隊友擊掌慶賀

    隊友也該適時的平撫他的情緒而別火上加油

    說真的這樣和樂團結的一隻球隊倒是第一次看過.....

     在大陆肯定会群殴,但是群殴完了大家都出气了就算了,说实话我到希望当时大打一架

    台湾的球评也是,马上上升到毁坏球员职业生涯的高度

    说实话,球场打架,这种伤真的算不上严重

    以前中国队和波多黎各打架,打完架第二天还握手,我们和波多黎各球迷在网上还经常拿这件事开玩笑

    在大陸肯定會群毆那又怎麼樣?還希望打架事件能擴大,說的好像有比賽衝突就群毆很正常,重點是打架的原因所在吧!出拐打人本來就不對,難道要他出來道歉也是錯嗎?不要再把暴力合理化了

    另外在球場上打架本來就是不對的事情,你還可以說這種傷不算嚴重,錯了就是錯了,嚴不嚴重都是錯,這位球友有沒有搞清楚方向在哪?再說鼻粱斷了流了一堆血不算嚴重,那什麼才是嚴重?打到他皮開肉綻還是吐一臉盆的血才算嚴重?這是籃球比賽,你以為是線上遊戲打怪練功嗎?

    以前中國隊跟波多黎哥打架第二天還握手,這只能代表2隊隔天都很有風度,不過當天打架還是一個錯誤的行為不是嗎?

    如果波多黎哥把姚明打到骨頭斷裂又噴血,你們會有什麼反應?

     

    我對大陸本來就沒啥偏見,只是針對這位球友,你發的文我實在看不下去

    圓球尖酸刻薄或者挑起二岸對立的發文者大有人在,互相謾罵爭執也見怪不怪

    不過就事論事,不管是不是今天的事件,球場暴力本來就是不正當也不應該發生的行為

    請不要再拿一些有的沒的來說嘴,試圖將他合理化

    黎巴嫩的哈迪布05年亚锦赛小组赛时只是因为自己发挥不好就气急败坏地给姚明下巴一肘子打开了口子(当时见血,到医院后缝了针的)。我们如何回应对手的?在姚不在的上半场剩余时间里一波10:0的高潮打得黎巴嫩丢盔弃甲作为回应。

    球员的尊严是要在球场上找回的!中国篮球的亚洲霸主地位,不是吹出来的。



    「球员的尊严是要在球场上找回的!」 我推你這句話。

     

    没有错,球场上的事用球场的方法来解决,全6员万年候补轮转全场0暂停客场踢馆,我欣赏这种"文明暴力"的方式

  •  09-07-2007, 2:23 下午 129224 in reply to 129187

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    sun8917058:
    train:
    sun8917058:
    train:

    sun8917058:
    wireonfire:
    達欣總教練邱大宗說,周一比賽兩隊暗拐不斷,未被裁判及時制止,球員心裡有氣無處發洩,才演變成從暴力尋求情緒發洩。
    没想到已经过了几天时间了,圆球上的网友竟然还在为本次“打人”事件的“果”而发泄,而没有去追查和解决“因”。没有台湾篮协的体制问题,何来SBL的裁判与FIBA的潮流脱节?没有SBL的裁判来充当这次友谊赛的裁判,没有SBL的裁判护家心切,以SBL的规则来裁决一场FIBA两会员之间的交流赛的话,何来赛场上双方球员的小动作以及大动作的出现呢?大家去查查NBA奥本山大火拼的原因,就会联系到现在NBA正“风头正劲”的裁判收贿问题。奥本山大火拼的那场比赛的裁判之一就是现在NBA裁判收贿的主角——多纳吉。一个主导比赛,造成赛场上出现问题的“因”不去追查,却在这为了“果”而发泄的各位不是很搞笑吗?

    这是什么辩证法?多纳吉收过贿赂所以他执法的每一场比赛都是在吹黑哨?奥本山事件是怎么发生的已经有了定论,美国法院也判处了几名当事人响应的处罚,要翻案请拿出nba官方的说明或者美国法院的宣判结果出来。

    既然你的例证已经不成立,那么说推论。任何行为都有个度,作为一个职业的球员更应该清楚这个度,裁判不能作为孟达越过这个度的直接理由,自身职业化程度才是本质。2002年世界杯多少球队被东道主黑掉,但是人家出手打人或者说把小动作上升到大动作了吗?这是职业化的体现。

    我可没有说多纳吉收贿就每一场是黑哨,但我知道一个裁判的执法是决定一场比赛走向的决定性因素之一。我不知道你倒底看过奥本山大火拼的录相没有?在大火拼时,其他两名裁判都上前去拉架的时候,电视上我只看见多纳吉双手叉腰站在远地方看着的“背影”,就连美国的报纸都在赛后指责他对比赛“控制不力”,你能说多纳吉在这场比赛中没问题?何况现在是SBL的裁判本身都是在“SBL规则”和“FIBA规则“的两难中执法,能不出问题就真是见鬼了!

    我说了孟达的行为是对的吗?我可没下过这样的定论。我只是说要解决问题,下回不再发生,只有从源头根子上去找。

    黑体部分,多纳吉那场比赛出什么问题了?就是打架的时候没上去拉?这个就叫问题?活塞球员普林斯还做到板凳上没去拉呢,是不是他也有问题啊

    做有罪推断要拿出证据,什么报纸指责“控制不力”就是证据啊?!只要是打架报纸就要喊控制不利,按照你的逻辑,那只要是打架裁判就有问题了?

    源头是什么?你全文的意思告诉我们源头是裁判,很明显你没有敢于去进一步挖掘,看到露出来的问题就停止了。我前面说过,裁判只是导火索,职业化的程度才是更本质的问题。即使没有这条导火索,其他的一些事件也很可能会引爆这个火药桶。作为一个职业球员,理当不论裁判怎么执法,都要正常的去继续比赛,这是基本的要求。既然cba标榜做职业化的联赛,球员就应该达到这个要求

     

    照你的说法“作为一个职业球员,理当不论裁判怎么执法,都要正常的去继续比赛,这是基本的要求。”那不是就可以不要裁判了?像NBA那样高度职业化的比赛,双方球员又都是职业球员,应该都已经吃透了规则,那就更不需要裁判在场了呀,那怎么还会出现奥本山大火拼呢?只要是两个人以上聚集都会有分歧有矛盾,而裁判就如同法官一样是赛场上的“调解人”和仲裁人,是提供一个“公平”的赛场环境给双方球员的人,如果这个“公平”被打破了,能不出问题?

    裁判的问题可不单是收贿才会出现执法偏差,自身的认知和情绪都会影响到执法。“按照你的逻辑,那只要是打架裁判就有问题了?”确实,只要是赛场上打架,裁判就逃脱不了责任。一个称职的裁判是要在双方球员打架之前,就发现事件的苗头,要即时的把火苗熄灭,而不应该等火苗发展成了冲天大火了再去救火。

    請問你,懷疑裁判員不公或者素質不佳,吹哨犯太多錯誤,是否有管道可以處理??明明就有管道,可於比賽後向大會或是籃球主管機關投訴,嚴重可取消該裁判的執法權力.

    依你的說法,裁判只要有錯,後面球員的錯誤就是可體諒的??相較於裁判的錯來說是比較不需要檢討的?? 

    "作为一个职业球员,理当不论裁判怎么执法,都要正常的去继续比赛,这是基本的要求。" 這句話講的非常好,我想再加強一點,只要是一名球員就應該要做到這一點,這句話我看不出來說哪裡不需要裁判了,您的邏輯令人費解,無論裁判公不公平,素質差不差,依照規則我們只能向大會及籃球主管機關投訴,如果用暴力去對手身上出氣,那就變成是犯罪者而不是正當比賽的球員,況且,您要檢討這個事件的問題的話,最重要的也理應是球員的比賽態度,第二才是來檢討裁判員,裁判員的錯誤有時多有時少,你把過錯的大部弄在裁判員身上,那以後球員傷人都把錯往裁判員身上攬,是不是這樣就對呢?


    籃球不是興趣而是我的血液,
    你看不見我的籃球刺青,因為它刻在我體內基因裡。
  •  09-07-2007, 2:33 下午 129225 in reply to 128974

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    不知孟達被送進臺灣的監獄沒有?

  •  09-07-2007, 3:31 下午 129233 in reply to 129225

    • booboo is not online. Last active: 03-24-2020, 5:50 下午 booboo
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 新竹
    • 籃球名人堂

    Re: 说说这次孟达伤人事件

    a脫亞入歐:
    不知孟達被送進臺灣的監獄沒有?

    孟達已經離開台灣了。

    再說孟達就算被告也沒有這麼快就進監獄,還有找律師辯護,找檢察官蒐證,法庭答辯,沒有個一年半載的不會有結果。

    而且是不是進監獄也難說,可能緩刑,可能易科罰金..........我對法律不熟啦!還是不要在這裡丟人現眼好。

    不過,孟達已經離開台灣了,在此確定,很多新聞都拍到了。 

     

第 9/11 頁 (共 152 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®