kg禁賽一場

不過像他這種球員

我是認為禁賽不一定是壞事

我指的是個人

今年的kg幾乎想的到的都下滑(除了脾氣跟髒話)

如果一場禁賽能讓他更專心在場上

這是ok的............

 

 

---

不會消失的夜晚！

會飛的野獸:

阿Q真是太厲害了 竟然可以在瞬間

1: 想到Haslem小小的觸碰可以讓Pierce痛成那樣

2. 馬上聯想到可以用陰謀惹火KG

3. 馬上想出可以讓KG不爽到出拐的垃圾話

阿Q頭腦這麼好 不去當學者真是世界的損失

 

KG反應過度就反應過度(有必要出拐嗎? 推一下嗆一下就夠了吧) 不用再幫他護航了吧

1.Haslem撞Pierce那下很輕嗎？至少我不那麼認為
2.Richardson是因為對躺在地上的Pierce噴垃圾話，KG才會跟他起口角
3.出拐真的是KG個人過當的行為，這沒啥好爭議的

既然聯盟已經做出判決，兩人各賞五十大板
我想各位就沒有必要繼續環繞著這個點轉，那沒意義

---

My Blog

crazyjason23:

會飛的野獸:

阿Q真是太厲害了 竟然可以在瞬間

1: 想到Haslem小小的觸碰可以讓Pierce痛成那樣

2. 馬上聯想到可以用陰謀惹火KG

3. 馬上想出可以讓KG不爽到出拐的垃圾話

阿Q頭腦這麼好 不去當學者真是世界的損失

 

KG反應過度就反應過度(有必要出拐嗎? 推一下嗆一下就夠了吧) 不用再幫他護航了吧

1.Haslem撞Pierce那下很輕嗎？至少我不那麼認為
2.Richardson是因為對躺在地上的Pierce噴垃圾話，KG才會跟他起口角
3.出拐真的是KG個人過當的行為，這沒啥好爭議的

既然聯盟已經做出判決，兩人各賞五十大板
我想各位就沒有必要繼續環繞著這個點轉，那沒意義

我是先看完討論串才去youtube找影片的

看完您對Haslem"撞"Pierce的描述再去看影片後 老實說我有點傻眼

對我來說那頂多算"不是很用力的推擠"

Anyway, 至於誰先出嘴這種的問題 反正你我都不是當事人 公說公有理 婆說婆有理 永遠扯不清的

 

事實就是KG被禁賽 Richardson罰款

熱火第二場要是再不掌握住就危險了

會飛的野獸:

我是先看完討論串才去youtube找影片的

看完您對Haslem"撞"Pierce的描述再去看影片後 老實說我有點傻眼

對我來說那頂多算"不是很用力的推擠"

Anyway, 至於誰先出嘴這種的問題 反正你我都不是當事人 公說公有理 婆說婆有理 永遠扯不清的

 

事實就是KG被禁賽 Richardson罰款

熱火第二場要是再不掌握住就危險了

所以你想表達什麼？
你如果認為我以故意犯規的角度去描述Haslem對Pierce那個動作，這你就錯了
Haslem要堵Pierce去路，其實只需堵在他的右前方即可，因為那時候Pierce在邊線
但Haslem卻直接往Pierce身上撲，姑且不論是否含有故意成分
以Pierce少說有230磅的體重，這下撞擊可以讓他往左邊倒
就足以說明那下不是如你所說的「不是很用力的推擠」
而且用推擠這個字眼似乎並不恰當，用撞還比較合適

再者，究竟誰先出嘴的問題
我無意跟你爭這個，判罰都下來了，誰吵贏誰都無助於改變現況
既然Richardson也被判罰兩萬五千美金，那就代表他朝Pierce噴垃圾話是事實

---

My Blog

gemini11:

KG............

派個B咖就把你搞定 = =

如果這系列賽因為他的關係

球隊最後輸掉

希望球隊季後想辦法把他交易掉 

花那麼高的代價找來變玻璃

身手下滑

脾氣到是沒減

 還要細心呵護..........林北卡好

如果 Celtics 因為少了KG一場便能夠出局
要檢討的不是KG一人
而是全隊

crazyjason23:

會飛的野獸:

我是先看完討論串才去youtube找影片的

看完您對Haslem"撞"Pierce的描述再去看影片後 老實說我有點傻眼

對我來說那頂多算"不是很用力的推擠"

Anyway, 至於誰先出嘴這種的問題 反正你我都不是當事人 公說公有理 婆說婆有理 永遠扯不清的

 

事實就是KG被禁賽 Richardson罰款

熱火第二場要是再不掌握住就危險了

所以你想表達什麼？
你如果認為我以故意犯規的角度去描述Haslem對Pierce那個動作，這你就錯了
Haslem要堵Pierce去路，其實只需堵在他的右前方即可，因為那時候Pierce在邊線
但Haslem卻直接往Pierce身上撲，姑且不論是否含有故意成分
以Pierce少說有230磅的體重，這下撞擊可以讓他往左邊倒
就足以說明那下不是如你所說的「不是很用力的推擠」
而且用推擠這個字眼似乎並不恰當，用撞還比較合適

再者，究竟誰先出嘴的問題
我無意跟你爭這個，判罰都下來了，誰吵贏誰都無助於改變現況
既然Richardson也被判罰兩萬五千美金，那就代表他朝Pierce噴垃圾話是事實

我想要表達甚麼? 既然這樣你還看不懂 我就直說好了

我想表達的就是我認為Haslem跟Pierce的"衝撞"根本沒有甚麼 是你跟KG太大驚小怪 這樣夠清楚了嗎

再說Pierce這種鐵打的身體 坐輪椅下場都可以五分鐘神奇康復了

Haslem全力衝刺美式足球擒抱都未夠班呢

 

很有趣 你也說了再爭誰對誰錯都無助於改變現況 但硬還是要加上一句他朝Pierce噴垃圾話是事實

那我只能說 您的聽力跟讀唇語的功力比我強

會飛的野獸:

crazyjason23:

會飛的野獸:

我是先看完討論串才去youtube找影片的

看完您對Haslem"撞"Pierce的描述再去看影片後 老實說我有點傻眼

對我來說那頂多算"不是很用力的推擠"

Anyway, 至於誰先出嘴這種的問題 反正你我都不是當事人 公說公有理 婆說婆有理 永遠扯不清的

 

事實就是KG被禁賽 Richardson罰款

熱火第二場要是再不掌握住就危險了

所以你想表達什麼？
你如果認為我以故意犯規的角度去描述Haslem對Pierce那個動作，這你就錯了
Haslem要堵Pierce去路，其實只需堵在他的右前方即可，因為那時候Pierce在邊線
但Haslem卻直接往Pierce身上撲，姑且不論是否含有故意成分
以Pierce少說有230磅的體重，這下撞擊可以讓他往左邊倒
就足以說明那下不是如你所說的「不是很用力的推擠」
而且用推擠這個字眼似乎並不恰當，用撞還比較合適

再者，究竟誰先出嘴的問題
我無意跟你爭這個，判罰都下來了，誰吵贏誰都無助於改變現況
既然Richardson也被判罰兩萬五千美金，那就代表他朝Pierce噴垃圾話是事實

我想要表達甚麼? 既然這樣你還看不懂 我就直說好了

我想表達的就是我認為Haslem跟Pierce的"衝撞"根本沒有甚麼 是你跟KG太大驚小怪 這樣夠清楚了嗎

再說Pierce這種鐵打的身體 坐輪椅下場都可以五分鐘神奇康復了

Haslem全力衝刺美式足球擒抱都未夠班呢

 

很有趣 你也說了再爭誰對誰錯都無助於改變現況 但硬還是要加上一句他朝Pierce噴垃圾話是事實

那我只能說 您的聽力跟讀唇語的功力比我強

 

如果你是bos的球迷-如果你知道pp的舊傷-如果你知道pp在bos的重要性

或許你的想法會跟我一樣

 

我不知道那球是不是故意的

 

但如果我是kg

我看到pp躺在地方手按著舊傷

我第一個反應就是(這球是故意的)

 

就pp的切入來看

正常的犯規應該還不至於讓「滑倒躺在地上」

那是不是有用力過頭

自己判斷

 

 

我只是想說

站在kg跟bos的立場

 

因為知道pp被撞到舊傷所以反應才會那麼大

 

 

簡單來說

如果pp沒有傷----那什麼問題都沒有

 

但當你看到pp躺在地上按著舊傷的時候

你很難去想----這只是個很「普通的犯規」而已

 

接下來的第二場

沒有kg-------------bos必須小心wade的切入

 

 

 

---

不會消失的夜晚！

會飛的野獸:

我想要表達甚麼? 既然這樣你還看不懂 我就直說好了

我想表達的就是我認為Haslem跟Pierce的"衝撞"根本沒有甚麼 是你跟KG太大驚小怪 這樣夠清楚了嗎

再說Pierce這種鐵打的身體 坐輪椅下場都可以五分鐘神奇康復了

Haslem全力衝刺美式足球擒抱都未夠班呢

 

很有趣 你也說了再爭誰對誰錯都無助於改變現況 但硬還是要加上一句他朝Pierce噴垃圾話是事實

那我只能說 您的聽力跟讀唇語的功力比我強

你從邏輯去想好嗎？如果Richardson只是純為關心Pierce才上前
那聯盟判他兩萬五千美元的罰款幹嘛？
必定是Richardson本身行徑也到了足需罰款的程度
聯盟應該不致於如此是非不分吧？

你上一篇回文如果不提誰先出嘴
把語氣搞得好像KG自己發神經亂拐人，難道我會無聊到跟你槓嗎？
再說，如果你從一個Boston球迷的角度去思考，就知道為什麼我會計較那球
如果連這點同理心都沒有，很抱歉，恕我沒辦法跟你交談
我就回到此了，免得接下來火藥味越來越濃

---

My Blog

第二場Nate Robinson也去把Wade廢掉

然後說些垃圾話讓O'Neal或是Haslem不爽來挨一拐

這樣就差不多公平了:D

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

JESSE319:

會飛的野獸:

crazyjason23:

會飛的野獸:

我是先看完討論串才去youtube找影片的

看完您對Haslem"撞"Pierce的描述再去看影片後 老實說我有點傻眼

對我來說那頂多算"不是很用力的推擠"

Anyway, 至於誰先出嘴這種的問題 反正你我都不是當事人 公說公有理 婆說婆有理 永遠扯不清的

 

事實就是KG被禁賽 Richardson罰款

熱火第二場要是再不掌握住就危險了

所以你想表達什麼？
你如果認為我以故意犯規的角度去描述Haslem對Pierce那個動作，這你就錯了
Haslem要堵Pierce去路，其實只需堵在他的右前方即可，因為那時候Pierce在邊線
但Haslem卻直接往Pierce身上撲，姑且不論是否含有故意成分
以Pierce少說有230磅的體重，這下撞擊可以讓他往左邊倒
就足以說明那下不是如你所說的「不是很用力的推擠」
而且用推擠這個字眼似乎並不恰當，用撞還比較合適

再者，究竟誰先出嘴的問題
我無意跟你爭這個，判罰都下來了，誰吵贏誰都無助於改變現況
既然Richardson也被判罰兩萬五千美金，那就代表他朝Pierce噴垃圾話是事實

我想要表達甚麼? 既然這樣你還看不懂 我就直說好了

我想表達的就是我認為Haslem跟Pierce的"衝撞"根本沒有甚麼 是你跟KG太大驚小怪 這樣夠清楚了嗎

再說Pierce這種鐵打的身體 坐輪椅下場都可以五分鐘神奇康復了

Haslem全力衝刺美式足球擒抱都未夠班呢

 

很有趣 你也說了再爭誰對誰錯都無助於改變現況 但硬還是要加上一句他朝Pierce噴垃圾話是事實

那我只能說 您的聽力跟讀唇語的功力比我強

 

如果你是bos的球迷-如果你知道pp的舊傷-如果你知道pp在bos的重要性

或許你的想法會跟我一樣

 

我不知道那球是不是故意的

 

但如果我是kg

我看到pp躺在地方手按著舊傷

我第一個反應就是(這球是故意的)

 

就pp的切入來看

正常的犯規應該還不至於讓「滑倒躺在地上」

那是不是有用力過頭

自己判斷

 

 

我只是想說

站在kg跟bos的立場

 

因為知道pp被撞到舊傷所以反應才會那麼大

 

 

簡單來說

如果pp沒有傷----那什麼問題都沒有

 

但當你看到pp躺在地上按著舊傷的時候

你很難去想----這只是個很「普通的犯規」而已

 

接下來的第二場

沒有kg-------------bos必須小心wade的切入

 

 

 

恩 你說的很對

就一個bos迷的想法

看到那一撞

看到PP的受傷

當然第一個反應是"Haslem是故意的"

而且要是是KG迷

也會覺得KG在BOS的Twitter上講的是真的

但這個時候大家一定要理智一點

不管是誰的迷都請盡量以客觀的角度講

不然一定會在筆戰的

---

http://gooddereklu.pixnet.net/blog
這是小弟我創的部落格
專門分享國際籃球
有空歡迎來看看

不管怎樣

罰都罰完了ＸＤ

希望這對熱火有利

氣勢可以倒過來熱火這邊

不然第一場該贏沒拿下挺傷的！！

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

印象中Q在被KG架拐後好像有推KG吧?

我想被罰款是因為這樣吧?

stevkang8:

第二場Nate Robinson也去把Wade廢掉

然後說些垃圾話讓O'Neal或是Haslem不爽來挨一拐

這樣就差不多公平了:D

in case you are serious about what you wrote I just want you to know that

when the game is close River wouldn't even put him on the court in the first place 

sorry but this strategy of yours needs to be done by someone else 

your_airness:

stevkang8:

第二場Nate Robinson也去把Wade廢掉

然後說些垃圾話讓O'Neal或是Haslem不爽來挨一拐

這樣就差不多公平了:D

in case you are serious about what you wrote I just want you to know that

when the game is close River wouldn't even put him on the court in the first place 

sorry but this strategy of yours needs to be done by someone else 

唉

惡性犯規可能會被禁賽的

你難道要Ray Allen去嗎???

當然是拿對中最沒有用的球員去換對方最強的戰力阿

神風特攻隊適用零戰去撞戰艦

難道有人會用戰艦去執行自殺攻擊暴一架小飛機嗎

用用邏輯阿大哥

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

Scalabrine其實也可以

但是他也是著6' 9''的常人

kg有事的話可以頂個十分鐘

拿去當自殺攻擊的籌碼太浪費了

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點