歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

在 05-18-2013, 11:35 下午 由 heroinakqj 發表.第 172 篇回覆.
第 9/12 頁 (共 173 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-15-2013, 12:45 上午 452537 in reply to 452527

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    如果要我評價這個系列誰該負責, 我會認為是 Brooks, 也許在球隊在 offseason 該考慮他的去留, 當然, 例行賽他的的成績有, 而出乎意料的遇到沒了 Westbrook, 仿佛也不能怪他, 但是如果讓一隻球隊由最佳進攻 (112,4 PPP) 降到中上 (105,3 PPP 沒有 RW), 而不錯的得分手如 (Thabo, Martin, Ibaka) 突然之間變成當機, 表示說這個人的進攻系統其實是有問題的, 尤其這四場球幾乎每場都打到最後一分鐘才分出勝負, 我指的不是說 Brooks 是個差勁的教練, 但是我現在相信, 其實是 Russel 和 KD 救了他太多次了



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-15-2013, 2:41 上午 452543 in reply to 452473

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    shkevin:

    灰熊這2輪第一場都輸的有點冤枉

    也可以說是對手運氣比較好一點

    現在看西區4支隊伍,灰熊從西區出線的機率很高

    沒有一隻隊伍擋的住灰熊雙塔 

    如果總冠軍賽mem打mia

    爆冷的机會還很高喔

    bosh軟趴趴 lol

    好在我只押mia東區出線

    不是押總冠軍 hahaha

  •  05-15-2013, 10:52 上午 452563 in reply to 452526

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    lucino:
    crazyjason23:
    朱彥碩:

    誰能告訴我,你看了Perkins的表現,會不想抽他嗎?我今天看到Collison犯滿,還得派他上場,心中
    就有一種絕望的感覺。季後賽10場比賽,除了今天給Randolph守住那球,毫無亮點。

    老實說,他已經不是重點了
    就算K.Perkins有Boston奪冠那年的狀態,我也不覺得雷霆隊在禁區拿灰熊隊那兩支柱子有辦法
    沒有Westbrook的傷害極其巨大,灰熊隊防守任務變得很簡單,守死KD就對了 

    我之前覺得因為有Perkins,灰熊不可能打爆雷霆的內線
    雖然現在Perkins讓人失望,但灰熊內線並不像當年撂倒馬刺一般予取予求,可見雷霆的內線沒有大家想像的弱
    灰熊雙塔速度偏慢,一旦雷霆縮小防守圈,灰熊的內線就伸展不開,需要靠Gasol的高中鋒打法

    灰熊是一支防守遠優於進攻的球隊,防守是聯盟頂尖
    但是進攻上,扣除Marc Gasol的高位接應與Randolph的低位單打,沒有任何外線威脅

    我可以理解雷霆守不住灰熊的外線而輸了系列賽
    但我覺得雷霆如果可以有其他得分點如例行賽中的Ibaka,雷霆仍然有勝算 

    到了第五場,大家也可以知道我之前提過的
    Durant可以得很多分,但是Westbrook才是那個不管對手是誰都可以挑戰籃框的人

    有點矛盾,灰熊沒有外線威脅

    又怎麼能理解雷霆會輸給灰熊的外線?

    雷霆唯一贏的第一場比賽命中率還比灰熊低

    雷霆從第一輪傷了西河後,少了能切入破壞的人

    不然一場多買灰熊雙塔1、2個犯規,也許戰局就不一樣了 

     

  •  05-15-2013, 1:55 下午 452583 in reply to 452526

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    lucino:

    我之前覺得因為有Perkins,灰熊不可能打爆雷霆的內線
    雖然現在Perkins讓人失望,但灰熊內線並不像當年撂倒馬刺一般予取予求,可見雷霆的內線沒有大家想像的弱
    灰熊雙塔速度偏慢,一旦雷霆縮小防守圈,灰熊的內線就伸展不開,需要靠Gasol的高中鋒打法

    灰熊是一支防守遠優於進攻的球隊,防守是聯盟頂尖
    但是進攻上,扣除Marc Gasol的高位接應與Randolph的低位單打,沒有任何外線威脅

    我可以理解雷霆守不住灰熊的外線而輸了系列賽
    但我覺得雷霆如果可以有其他得分點如例行賽中的Ibaka,雷霆仍然有勝算 

    到了第五場,大家也可以知道我之前提過的
    Durant可以得很多分,但是Westbrook才是那個不管對手是誰都可以挑戰籃框的人

    說「當年」感覺好像很久,其實那也只是前年的事情而已

    馬刺隊近幾年的禁區實力大不如前,這是不爭的事實

    真的比較起來,我覺得今年這支馬刺隊還比較強呢...

    雖然三名主力又增添歲數,但Parker打得更為沈穩,Duncan回春,Gino依舊能從板凳提供不俗的戰力

    而更重要的是,幾名球員的培養都已收成效,像是D.Green、T.Splitter、K.Leonard等員,都又更成熟了些

    馬刺禁區打得比較彆扭的,我特別有印象的是04-05年,他們分別對上超音速跟活塞兩個系列賽

     

    回到主題,我實在不認為灰熊隊的外線沒威脅性

    要說灰熊隊的三分不準,是沒錯,真的不太準

    他們自身的三分命中率只有34.5%,聯盟第24,

    但灰熊卻同時讓對手的命中率僅有33.8%,聯盟第2!

    不準沒關係,可是他們的對手在其防守強度下,籃子更不準!

    可是現在也不是討論誰外線準不準的問題,而是雷霆隊拿禁區的M.Gasol跟Z.Randolph一點法子也沒

    如果R.Westbrook今日還健在,誠如眾人所言

    將會帶給灰熊隊無論在後場或是前場,都相當棘手的防守問題,或許能稍微給雷霆隊一點解套空間

    但加上他,我覺得雷霆恐怕也不是那麼容易能過灰熊這關就是了





    My Blog
  •  05-15-2013, 1:58 下午 452585 in reply to 452543

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    smartson:
    shkevin:

    灰熊這2輪第一場都輸的有點冤枉

    也可以說是對手運氣比較好一點

    現在看西區4支隊伍,灰熊從西區出線的機率很高

    沒有一隻隊伍擋的住灰熊雙塔 

    如果總冠軍賽mem打mia

    爆冷的机會還很高喔

    bosh軟趴趴 lol

    好在我只押mia東區出線

    不是押總冠軍 hahaha

    如果是灰熊對熱火

    繼續押灰熊

    Stick out tongue 


    不會消失的夜晚!
  •  05-15-2013, 2:19 下午 452592 in reply to 452563

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    shkevin:
    lucino:

    灰熊是一支防守遠優於進攻的球隊,防守是聯盟頂尖
    但是進攻上,扣除Marc Gasol的高位接應與Randolph的低位單打,沒有任何外線威脅

    我可以理解雷霆守不住灰熊的外線而輸了系列賽
    但我覺得雷霆如果可以有其他得分點如例行賽中的Ibaka,雷霆仍然有勝算 

    有點矛盾,灰熊沒有外線威脅
    又怎麼能理解雷霆會輸給灰熊的外線?

    呵呵,回頭看我寫的東西,還真是矛盾
    我本來的意思是,灰熊的外線就是打擺子,連威脅都稱不上
    灰熊的優勢是內線進攻+空手切
    如果灰熊因為外線發飆而贏,我想雷霆也只能摸摸鼻子

    正因為如此,我覺得雷霆仍有勝算

  •  05-15-2013, 2:21 下午 452593 in reply to 452537

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    Kawakami Rinitsu:

    如果要我評價這個系列誰該負責, 我會認為是 Brooks, 也許在球隊在 offseason 該考慮他的去留, 當然, 例行賽他的的成績有, 而出乎意料的遇到沒了 Westbrook, 仿佛也不能怪他, 但是如果讓一隻球隊由最佳進攻 (112,4 PPP) 降到中上 (105,3 PPP 沒有 RW), 而不錯的得分手如 (Thabo, Martin, Ibaka) 突然之間變成當機, 表示說這個人的進攻系統其實是有問題的, 尤其這四場球幾乎每場都打到最後一分鐘才分出勝負, 我指的不是說 Brooks 是個差勁的教練, 但是我現在相信, 其實是 Russel 和 KD 救了他太多次了

    同意你的看法,我認為WB跟KD救Brooks太多次了。其實從去年季後賽到今年,我都很訝異雷霆的比賽可以這麼單調,這麼強調單打。球隊球的傳導非常差勁,很多次都是過半場,傳一兩次就出手。

    而球隊輸球,Brooks鮮少被拿來檢討,大部分矛頭指向WB。今年季後賽算是替WB平反的一季。 

  •  05-15-2013, 7:01 下午 452661 in reply to 452537

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    灰熊明顯的優勢就是禁區雙塔

    還有一軟一硬的防守雙人組

    再加上後起之秀-M.Conley

    但缺點也同樣很明顯

    缺乏切入的好手

    外線不穩定

    再來就是替補不夠力

    頂多只有一個 J.Bayless

    把雙塔搞下去

    灰熊再會防守

    沒人得分也很難贏!!

     


    那激情誘惑的氛圍 是我抵抗不了的原罪

  •  05-15-2013, 7:58 下午 452667 in reply to 452661

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    E N J O Y:

    灰熊明顯的優勢就是禁區雙塔

    還有一軟一硬的防守雙人組

    再加上後起之秀-M.Conley

    但缺點也同樣很明顯

    缺乏切入的好手

    外線不穩定

    再來就是替補不夠力

    頂多只有一個 J.Bayless

    把雙塔搞下去

    灰熊再會防守

    沒人得分也很難贏!!

    這個說法的確是重點也是盲點,

    的確雙塔不在場灰熊就沒有那麼優勢了,

    盲點是雷霆的球員製造雙塔犯規的能力不高,

    打了四場也只有一場Marc Gasol犯規達五次,其他Marc & Zarc都在三犯左右而已,

    反倒是自己內線被打得犯規連連,連Collison都有二場的六犯.... 

  •  05-15-2013, 9:31 下午 452673 in reply to 452667

    • sai is not online. Last active: 04-01-2020, 10:39 下午 sai
    • Top 150 Contributor
    • 加入於 10-22-2012
    • 大學明星隊

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    剛看到一個很有趣的預測 雷霆過去3年打季後賽 最後"淘汰"他們的隊伍分別是 2010洛杉磯湖人,2011達拉斯小牛及去年的邁阿密熱火

    而依據推測今年的總冠軍莫非是.............XD

     


  •  05-16-2013, 12:10 上午 452683 in reply to 452537

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    那些光憑籍表面數字來評價 Perkins 的表現的, 顯然根本不了解什麼叫作統計

    以進攻看, Perkins 的 Ortg 是基於 Boxscore 資料所作出來的, 它實際上是並沒多大信度和效度的, 因為在計量的過程中, Perkins 的 Usage 幾乎完全被忽略掉了, Perkins 的 Usage 相當低, 籍此, 他那相當有限的進攻效率所能呈現出對球隊相關的負面影響, 反而比其他球員要小, 在季後賽裡當然是相當低, 但是在100 個 Possessio 中, Perkins 本人在場上, 相較於"其他"隊員平均的貢獻, 得分上 "只有" 大概 6 分的赤字  在每 100 個 Possession, 如果把他實際上場時間考慮進,來 比起其他隊友的平均成績, 他本人在 100 個 Possession 讓球隊少拿 2.4 分, 也就是說他進攻上讓球隊每場球, 大概少拿 2.3 分, 以比例加計比較其他隊友之平均值再計算, 則是大概每場球 2.1 分

    這表示以例行賽 82 場球, 單計 Perkins 本人進攻瑞的損失, 會推估讓球隊少拿 6 勝, 而以 Playoffs 到目前打了 10 場而言是大概 0.7 勝, 可以算在他進攻得分帳上

    但他的 Defensiv-Impact 還沒算, 那可是相當重要的, 就算只以統計來看, 也不算太差

    以 Perkins 的進攻作用, 我個人比較好的解釋可以是, Thunder 的進攻系統使得像 Perkins 這樣的球員沒法以簡單的方式得分, 就是這樣, 他的確是球隊的弱項之一, 而他的合約也占據了Salary Cap



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-16-2013, 12:23 上午 452685 in reply to 452537

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    Thunder 現在的情況, 遠因在於當初對 Harden 的去留下決定, 這因此最常被人質疑, 何以 Presti 不設法多留 Harden 一年, 再拼一次總冠軍?

    會這樣想的人, 很顯然是因為對新的 CBA 缺乏了解

    1. Harden 在季前就希望能以頂薪續約
    2. 如果以頂薪續約 Harden 便表示隊上必需支付3 張頂級合約, 在新的 CBA 下, 只有位於 New York, LA 或 Chicago 的球隊有這樣的能力
    3. 一隻球隊作決定, 向來取決於當時能掌握的資訊, 如果 Thunder 要取回放走 Harden 後能拿到最大的補償的機會, 就只有當時的時點, 如果拖到今年夏天, 就算透過 Sign-and-Trade 也拿不到, 因此我們看到, Thunder 是迫不得己為 Harden 去 match 這個 Max-Deal, 以求拿到最大的對價
    4. 想留下 Harden, 在這裡就涉及到要不要動 Perkins 了, 他當時還有約在身, 就算當時立刻特赦他, 就算有了些許的薪資空間, 但是馬上面臨要找新的先發中鋒的問題, 以 Perkins 的價格, 根本不可能簽下勝過他的, 在市場上堪用的長人本來就不便宜, 在 Harden 和 Ibaka 二人中選擇留下 Ibaka 也是基於同樣的道理
    5. 對球迷和老闆而言, Championship or bust 這個問題的答案是剛好相反的, 因為 NBA 對那些身價上億的老闆而言, 可不只是玩具, 它也是要求獲利的, 新的 CBA 與舊制最大的不同就在於, 它極度的削弱了球隊砸錢買冠軍的可能性, 就算是像 Mark Cuban 這樣願意花錢投資的人, 也不得不改變他的策略, 因此對於要構建一隻 Championship-Team 而言, 最重要的其實是財務上的基礎

    Thunder 當時是考慮到這個, 拿冠軍除了實力外, 本來就有運氣的成分, 就像現在 Westbrook 受傷, 如果他後來沒法恢復到他以前的水準, 那當初以頂約留下他的作法, 由現在結果上看也算是挫敗, 我們現在看到最好的例子就是 Nets, 一隻昂貴, 又幾乎沒有補強可能的球隊, 在新的 CBA 下 己經不再是 "championship or bust",  而只是貴的 "bust", 要期待爛約跑完.........



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-16-2013, 12:27 上午 452686 in reply to 452585

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    JESSE319:
    smartson:
    shkevin:

    灰熊這2輪第一場都輸的有點冤枉

    也可以說是對手運氣比較好一點

    現在看西區4支隊伍,灰熊從西區出線的機率很高

    沒有一隻隊伍擋的住灰熊雙塔 

    如果總冠軍賽mem打mia

    爆冷的机會還很高喔

    bosh軟趴趴 lol

    好在我只押mia東區出線

    不是押總冠軍 hahaha

    如果是灰熊對熱火

    繼續押灰熊

    Stick out tongue 

     

    我倒是很希望賭盤也這麼想,最好東冠打溜馬、總冠軍(假如晉級)打灰熊(假如晉級)都一面倒看衰熱火,

    這樣押熱火的賠率會好看一點,不然買熱火都沒錢賺啊..Crying

  •  05-16-2013, 1:53 上午 452690 in reply to 452667

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    lllason:
    E N J O Y:

    灰熊明顯的優勢就是禁區雙塔

    還有一軟一硬的防守雙人組

    再加上後起之秀-M.Conley

    但缺點也同樣很明顯

    缺乏切入的好手

    外線不穩定

    再來就是替補不夠力

    頂多只有一個 J.Bayless

    把雙塔搞下去

    灰熊再會防守

    沒人得分也很難贏!!

    這個說法的確是重點也是盲點,

    的確雙塔不在場灰熊就沒有那麼優勢了,

    盲點是雷霆的球員製造雙塔犯規的能力不高,

    打了四場也只有一場Marc Gasol犯規達五次,其他Marc & Zarc都在三犯左右而已,

    反倒是自己內線被打得犯規連連,連Collison都有二場的六犯.... 

    Thunder 的防守調整算是作的很好, 雷霆現在第五戰面對的問題還是在進攻, 而且是從這系列第一場到現在同樣的問題:

    1. Scott Brooks 的應變能力不夠, 在打 Rockets 時就看到, OKC 都只有讓 Durant/Jackson 打 Isolation Plays, 而到了第二論攻勢更是停滯, 這不是拿沒有 RW 作藉口便說得過去的

    2. 面對 Grizzlies 在防守上的施壓, Thunder 常常拿不出計劃來, 球的流動太差, 沒有配合創造投籃空檔, Coach 唯一作的是狂操 Durant

    3. Brooks 有試圖增加進攻上的變化, 讓 Kevin Martin 多參與進攻, 但是問題是他在執行 Pick and Roll 時是需要持球的, 因此這方面的效果打了折扣

    4. 糟糕的是, Reggie Jaclson 在這個系列的表現已經是極限了

    5. 雷霆現在第五戰該想辦法的是增加快攻的比重, 因為到目前為止, Grizzlies 對這方面其實是無解的 



    Bjork本人就是音樂!
  •  05-16-2013, 9:13 上午 452696 in reply to 452690

    Re: [西區二輪](1)OKC vs (5)MEM

    Kawakami Rinitsu:

    Thunder 的防守調整算是作的很好, 雷霆現在第五戰面對的問題還是在進攻, 而且是從這系列第一場到現在同樣的問題:

    1. Scott Brooks 的應變能力不夠, 在打 Rockets 時就看到, OKC 都只有讓 Durant/Jackson 打 Isolation Plays, 而到了第二論攻勢更是停滯, 這不是拿沒有 RW 作藉口便說得過去的

    2. 面對 Grizzlies 在防守上的施壓, Thunder 常常拿不出計划來, 球的流動太差, 沒有配合創造投籃空檔, Coach 唯一作的是狂操 Durant

    3. Brooks 有試圖增加進攻上的變化, 讓 Kevin Martin 多參與進攻, 但是問題是他在執行 Pick and Roll 時是需要持球的, 因此這方面的效果打了折扣

    4. 糟糕的是, Reggie Jaclson 在這個系列的表現已經是極限了

    5. 雷霆現在第五戰該想辦法的是增加快攻的比重, 因為到目前為止, Grizzlies 對這方面其實是無解的 

    基本上要增加快攻比例,防守籃板就要鞏固得十拿九穩,還要利用高強度防守逼迫對手失誤

    才能趁對手在猝不及防的情況下,輕易快攻取得分數

    但雷霆顯然在防守籃板這塊做得不夠好,又或者是灰熊在進攻籃板這環節確實是很有一套

    四場下來合計被對手抓了42顆進攻籃板,如此就等於每場都少灰熊出手10次

    此外在失誤方面,雷霆系列賽每場平均都比對手多失誤4.2次(14:9.8)

    頭兩場雷霆的快攻分數還算能上檯面,但後面兩場分別被壓到只剩下3分跟6分,根本慘不忍睹

    誠如您所言,現在雷霆的攻勢太過單調,讓灰熊的防守相對容易許多

    十之八九的攻勢啟動都來自於K.Durant,只要讓他拿球拿得不舒服,攻勢就流暢不起來




    My Blog
第 9/12 頁 (共 173 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®