歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

[東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

在 06-06-2013, 12:22 上午 由 GTO_Andy 發表.第 536 篇回覆.
第 9/36 頁 (共 537 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
排序方式: 上一個 下一個
  •  05-24-2013, 6:33 上午 453365 in reply to 453320

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    系列賽打完再來看,如果是溜馬 3 勝 4 敗 ( 或 2 比 4  ) 被淘汰,熱火被噓的成分,鐵定更高;
    但,熱火 4 - 0 讓溜馬放暑假,這一次裁判漏吹的哨音,只會是一段小插曲。

    走步,真的不能用錄影帶去補吹。因為,很多。
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-24-2013, 9:25 上午 453369 in reply to 453365

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    kobe8best:
    系列賽打完再來看,如果是溜馬 3 勝 4 敗 ( 或 2 比 4  ) 被淘汰,熱火被噓的成分,鐵定更高;
    但,熱火 4 - 0 讓溜馬放暑假,這一次裁判漏吹的哨音,只會是一段小插曲。

    走步,真的不能用錄影帶去補吹。因為,很多。

    不太了為什麼要噓MIA的原因

    裁判並沒有一面倒的向MIA     有些都往IND偏

    不管是哪一隊的球迷或是酸民

    如果一直一直怪裁判  那其實真的就不要看了吧

    歷史上錯誤的判決一堆  有必要一直抱怨嗎

    這場比賽雙方打的都很精彩

    就只是在比誰犯錯的少

    而IND在最後自己沒把握住

    就這樣~~~~~~

     

  •  05-24-2013, 11:01 上午 453376 in reply to 453369

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    lawrence34:

    kobe8best:
    系列賽打完再來看,如果是溜馬 3 勝 4 敗 ( 或 2 比 4  ) 被淘汰,熱火被噓的成分,鐵定更高;
    但,熱火 4 - 0 讓溜馬放暑假,這一次裁判漏吹的哨音,只會是一段小插曲。

    走步,真的不能用錄影帶去補吹。因為,很多。

    不太了為什麼要噓MIA的原因

    裁判並沒有一面倒的向MIA     有些都往IND偏
    不管是哪一隊的球迷或是酸民
    如果一直一直怪裁判  那其實真的就不要看了吧

    歷史上錯誤的判決一堆  有必要一直抱怨嗎
    這場比賽雙方打的都很精彩

    就只是在比誰犯錯的少
    而IND在最後自己沒把握住

    就這樣~~~~~~



    這一場,最後的進球前,是溜馬領先 1 分,小皇帝在讀秒前投進超前的 1 分,幫助熱火獲勝。
    然而,比賽畫面抓到,小皇帝是雙腳移動後,才下球運球。因此,若裁判吹了,說不定,溜馬是拿下勝利的。
    因此,推論到溜馬拿到 3 勝,卻被熱火淘汰時,一定會很多人想到這第一場的最後讀秒時的畫面。

    在以這次倫敦奧運來講,美國隊的確被吹判了不少次的走步。

    但依舊回到事實面。
    不能用比賽重播的畫面來看勝負,因此,這些都只能被討論,而無法改變既成的事實。

    有可能的影響,是可以觀察往後的比賽當中,裁判有沒有會因此而去注意到 LBJ 有些步伐的確是有走步,
    這些 NBA 的裁判吹判模式,會不會因此而向國際籃球比賽的裁判那方靠攏?

    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-24-2013, 11:20 上午 453378 in reply to 453376

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    kobe8best:
    lawrence34:

    kobe8best:
    系列賽打完再來看,如果是溜馬 3 勝 4 敗 ( 或 2 比 4  ) 被淘汰,熱火被噓的成分,鐵定更高;
    但,熱火 4 - 0 讓溜馬放暑假,這一次裁判漏吹的哨音,只會是一段小插曲。

    走步,真的不能用錄影帶去補吹。因為,很多。

    不太了為什麼要噓MIA的原因

    裁判並沒有一面倒的向MIA     有些都往IND偏
    不管是哪一隊的球迷或是酸民
    如果一直一直怪裁判  那其實真的就不要看了吧

    歷史上錯誤的判決一堆  有必要一直抱怨嗎
    這場比賽雙方打的都很精彩

    就只是在比誰犯錯的少
    而IND在最後自己沒把握住

    就這樣~~~~~~



    這一場,最後的進球前,是溜馬領先 1 分,小皇帝在讀秒前投進超前的 1 分,幫助熱火獲勝。
    然而,比賽畫面抓到,小皇帝是雙腳移動後,才下球運球。因此,若裁判吹了,說不定,溜馬是拿下勝利的。
    因此,推論到溜馬拿到 3 勝,卻被熱火淘汰時,一定會很多人想到這第一場的最後讀秒時的畫面。

    在以這次倫敦奧運來講,美國隊的確被吹判了不少次的走步。

    但依舊回到事實面。
    不能用比賽重播的畫面來看勝負,因此,這些都只能被討論,而無法改變既成的事實。

    有可能的影響,是可以觀察往後的比賽當中,裁判有沒有會因此而去注意到 LBJ 有些步伐的確是有走步,
    這些 NBA 的裁判吹判模式,會不會因此而向國際籃球比賽的裁判那方靠攏?

     

    那已經不是走步了....

    請再看一次

    http://nba.pixnet.net/news/article/2013-05-23/32460/32478

     

    而且國際規則和NBA規則是不一樣的

    也就不應該放在同一個天平上

    不要在凹這個和針對了

  •  05-24-2013, 1:15 下午 453387 in reply to 453378

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    我還是這句話。

    有可能的影響,是可以觀察往後的比賽當中,裁判有沒有會因此而去注意到 LBJ 有些步伐的確是有走步,
    這些 NBA 的裁判吹判模式,會不會因此而向國際籃球比賽的裁判那方靠攏?

    凹這個 ? 如果你認為我是在凹,那就是。
    其餘的,我沒有意見。
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  05-24-2013, 1:52 下午 453391 in reply to 453387

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    國外媒體鮮少看到走步說, 連溜馬球員都說那是好球, 為何要執著走步說?

     MJ the shot 也有用手撥開Russel. 無損於那個play的偉大. 難不成要說那球是進攻犯規?!

    看了兩頁討論走步...爬爬文因該不難找到答案

     

     

  •  05-24-2013, 2:02 下午 453392 in reply to 453387

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    這種偷吃步從近二十幾年前的Jordan
    到近十年前的Kobe都有用過
    而且裁判基本都無視
    我不知道為什麼要從2013年的LBJ開始"注意"
    更何況現在NBA還改了規則
    讓這個動作從"隱性合法"變成"完全合法"
    還不合法的時候都不抓了,現在有甚麼理由去抓?
  •  05-24-2013, 2:07 下午 453393 in reply to 453392

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    還是期待第二場吧


    三分球決定一切
  •  05-24-2013, 2:10 下午 453394 in reply to 453376

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    說真的這場打的這麼精采有這麼多的地方可以討論 一直要討論最後一球有沒有走步實在很無聊 (更何況根本沒有)

    怎麼不討論West為甚麼這麼輕易就讓球發到Lebron手上

    George為甚麼貼那麼近

    (Hibbert為甚麼不在場上來協防)

     

    MJ當年推Russel嚴格來說也是進攻犯規 難道世人有因為這樣而"噓公牛"嗎 

     

  •  05-24-2013, 3:44 下午 453396 in reply to 453394

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    會飛的野獸:

    說真的這場打的這麼精采有這麼多的地方可以討論 一直要討論最後一球有沒有走步實在很無聊 (更何況根本沒有)

    怎麼不討論West為甚麼這麼輕易就讓球發到Lebron手上

    George為甚麼貼那麼近

    (Hibbert為甚麼不在場上來協防)

     

    MJ當年推Russel嚴格來說也是進攻犯規 難道世人有因為這樣而"噓公牛"嗎 

     

     

    這也是我忍不住想回的原因

    這場比賽很不錯...不論球員或是教練

    只是最後的調度真的都怪怪

    BIRDMAN怎麼在OT完全沒上場

    以及IND最後的布局

    但根本沒有人想討論................

  •  05-24-2013, 3:49 下午 453398 in reply to 453396

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    lawrence34:

    會飛的野獸:

    說真的這場打的這麼精采有這麼多的地方可以討論 一直要討論最後一球有沒有走步實在很無聊 (更何況根本沒有)

    怎麼不討論West為甚麼這麼輕易就讓球發到Lebron手上

    George為甚麼貼那麼近

    (Hibbert為甚麼不在場上來協防)

     

    MJ當年推Russel嚴格來說也是進攻犯規 難道世人有因為這樣而"噓公牛"嗎 

     

     

    這也是我忍不住想回的原因

    這場比賽很不錯...不論球員或是教練

    只是最後的調度真的都怪怪

    BIRDMAN怎麼在OT完全沒上場

    以及IND最後的布局

     

    但根本沒有人想討論................

    可以看看前幾頁

    其實是有人在討論溜馬最後一個防守的佈局的

    只是後來好像被「有沒有走步」這個話題影響了

    Surprise 


    不會消失的夜晚!
  •  05-24-2013, 4:40 下午 453410 in reply to 453398

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    有沒有走步,實在不需要再討論了,多看一下教練、球員之間的攻防看球才有樂趣,

    多思考一下戰術佈局看球賽會更投入,一直在盯這走步這件事,實在無聊,

    如果是很明顯的違例就值得討論,nba規則本來與國際就有所不同,

    要一樣的話,你真得想看完全的區域防守嗎??

    明明就是一個精彩的PLAY,一定要抹黑才甘願。

  •  05-24-2013, 6:04 下午 453418 in reply to 453410

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    Paul George關鍵幸運的一顆三分罰球,Wade犯規這球地主球迷多少有抗議?!

    聰明的熱火就算是2秒多肯定是往裡切或跳投,裁判也會還你一個罰球 

    熱火勝利跟最後Jame跟走步都沒什麼關係,如要討論的是James倒數第二球用手架開

    Paul George拿分,James裝了一個很痛的表情...

    PS: MJ , Kobe 如有用手撥開防守者,並不會還要跟裁判要個犯規


  •  05-24-2013, 10:57 下午 453429 in reply to 453418

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    這是一場好比賽,我想裁判在這場判決沒啥其他太多爭議
    第一場就OT了熱火接下來肯定更難打,明天就知道了,期待啊.
    看好溜馬勝出這個系列賽雖然現在被0:1
  •  05-25-2013, 12:31 上午 453436 in reply to 453429

    Re: [東區冠軍](1)MIA vs (3)IND

    明年遛馬會是怎樣的陣容?

    葛蘭傑好像可以交易出去了,換一些功能強的球員。

    實力好像會有增無減。 

     

第 9/36 頁 (共 537 項)   « 第一頁 ... < 前一頁 7 8 9 10 11 下一頁 > ... 最後一頁 »
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®