"敗軟"...上一戰好評後

這場又軟了...完全不知道在打什麼鬼

9投才3中

發文的同時還沒打完

湖人全隊命中率最好的是Kobe

26投14中...還有兩分鐘已經36分了

看來今天又是40+

還有7籃板6助攻5抄截還賠上5次犯規

進攻防守一把抓

堪稱最苦情的大哥

OKC全隊犯規28次!!!!

真是慘烈的一役啊

--------比賽結束的分隔線----------

最終比數是111:108湖人勝出

到最後0.1秒才底定結果

很好看的一場球

第四節兩隊真的有用感情下去打...不錯不錯

幾個比較誇張的數字

8指球魔上場近44分鐘....可憐的苦力大哥!!!!

雷霆全隊只上8個人....當季後賽打嗎?

雷霆全隊30次犯規畢業了兩個(包含Durant)....沒這個因素的話可能還用不到8個上場

湖人請雷霆吃了11個火鍋....今天美國比較冷吧...吃火鍋剛好

11個火鍋裡，Gasol就貢獻了六個....西班牙火鍋比較好吃嗎

lee2732:

"敗軟"...上一戰好評後

這場又軟了...完全不知道在打什麼鬼

9投才3中

發文的同時還沒打完

湖人全隊命中率最好的是Kobe

26投14中...還有兩分鐘已經36分了

看來今天又是40+

還有7籃板6助攻5抄截還賠上5次犯規

進攻防守一把抓

堪稱最苦情的大哥

OKC全隊犯規28次!!!!

真是慘烈的一役啊

--------比賽結束的分隔線----------

最終比數是111:108湖人勝出

到最後0.1秒才底定結果

很好看的一場球

第四節兩隊真的有用感情下去打...不錯不錯

幾個比較誇張的數字

8指球魔上場近44分鐘....可憐的苦力大哥!!!!

雷霆全隊只上8個人....當季後賽打嗎?

雷霆全隊30次犯規畢業了兩個(包含Durant)....沒這個因素的話可能還用不到8個上場

湖人請雷霆吃了11個火鍋....今天美國比較冷吧...吃火鍋剛好

11個火鍋裡，Gasol就貢獻了六個....西班牙火鍋比較好吃嗎

N.Collison才上場12分鐘就6犯離場~逼的雷霆不得不提早把S.Ibaka推上火線

如果要挑雷霆的缺點~~禁區太弱可能就是輸球的致命傷吧

撇開上面兩人不談~唯一的禁區中鋒N.Krstic只上場15分鐘貢獻4分1籃板

不要說打湖人這種雙塔~槓上任何一隊的中鋒大概都是等著被修理的份

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

lee2732:

"敗軟"...上一戰好評後

這場又軟了...完全不知道在打什麼鬼

9投才3中

發文的同時還沒打完

湖人全隊命中率最好的是Kobe

26投14中...還有兩分鐘已經36分了

看來今天又是40+

還有7籃板6助攻5抄截還賠上5次犯規

進攻防守一把抓

堪稱最苦情的大哥

OKC全隊犯規28次!!!!

真是慘烈的一役啊

--------比賽結束的分隔線----------

最終比數是111:108湖人勝出

到最後0.1秒才底定結果

很好看的一場球

第四節兩隊真的有用感情下去打...不錯不錯

幾個比較誇張的數字

8指球魔上場近44分鐘....可憐的苦力大哥!!!!

雷霆全隊只上8個人....當季後賽打嗎?

雷霆全隊30次犯規畢業了兩個(包含Durant)....沒這個因素的話可能還用不到8個上場

湖人請雷霆吃了11個火鍋....今天美國比較冷吧...吃火鍋剛好

11個火鍋裡，Gasol就貢獻了六個....西班牙火鍋比較好吃嗎

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

rockstone:

lee2732:

"敗軟"...上一戰好評後

這場又軟了...完全不知道在打什麼鬼

9投才3中

發文的同時還沒打完

湖人全隊命中率最好的是Kobe

26投14中...還有兩分鐘已經36分了

看來今天又是40+

還有7籃板6助攻5抄截還賠上5次犯規

進攻防守一把抓

堪稱最苦情的大哥

OKC全隊犯規28次!!!!

真是慘烈的一役啊

--------比賽結束的分隔線----------

最終比數是111:108湖人勝出

到最後0.1秒才底定結果

很好看的一場球

第四節兩隊真的有用感情下去打...不錯不錯

幾個比較誇張的數字

8指球魔上場近44分鐘....可憐的苦力大哥!!!!

雷霆全隊只上8個人....當季後賽打嗎?

雷霆全隊30次犯規畢業了兩個(包含Durant)....沒這個因素的話可能還用不到8個上場

湖人請雷霆吃了11個火鍋....今天美國比較冷吧...吃火鍋剛好

11個火鍋裡，Gasol就貢獻了六個....西班牙火鍋比較好吃嗎

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我只是個在討論區發文的鄉民,沒有在雜誌上發不準的預測賺錢

只是我很好奇,當初說Bynum是下一個Diop的仁兄

好像從沒承認他預測錯誤

居然又可以再發一篇文章幹譙他眼中的下一個Diop籃板球抓太少不像明星中鋒

只能說嘆為觀止了

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我剛剛噗嗤得一聲

笑了出來!!  失禮了

如果不是 朱哥 的話

那他真的太倒楣了......來幫忙掩護的卻中槍了......

 

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我記得我當初說的是，如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop。這跟有人斷章取義說我把他當做Diop，是不是差很多？

 

並不是「你是鄉民」，所以就可以講話不負責任。既然敢嗆，就不要裝弱，不然只是令人覺得很傻B而已。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

rockstone:

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我只是個在討論區發文的鄉民,沒有在雜誌上發不準的預測賺錢

只是我很好奇,當初說Bynum是下一個Diop的仁兄

好像從沒承認他預測錯誤

居然又可以再發一篇文章幹譙他眼中的下一個Diop籃板球抓太少不像明星中鋒

只能說嘆為觀止了

你最好回去看看，我當初是怎麼說的。

 

既然敢嗆，就不要講得你是個可以講話不負責任的鄉民。不是鄉民就可以胡說八道，不是鄉民就可以張口罵人。還有，我做雜誌賺錢賺薪水也是付出勞力的，沒必要被你這種人批評。像你們這種馬後砲放一堆的鄉民，我才真的看不起，對你們放馬後砲的本事，我才嘆為觀止，要耍不要臉也可以這樣的。我文章也就是說Bynum最近的表現不如人意罷了，那麼大的反應，不是斷章取義是什麼？

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

朱彥碩:

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我記得我當初說的是，如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop。這跟有人斷章取義說我把他當做Diop，是不是差很多？

 

並不是「你是鄉民」，所以就可以講話不負責任。既然敢嗆，就不要裝弱，不然只是令人覺得很傻B而已。

 

事實告訴我們,記憶是會騙人的,偏偏我剛好有這麼一本Hoop沒拿去回收

來來來,2005年Hoop八月號原文,一字不改:

"第十順位 Andrew Bynum:  湖人選了一個高中中鋒,他並不會讓我想到歐尼爾,而是騎士隊的Diop."

請問各位你看到這句話的感覺是:

1.作者認為Bynum會是下一個Diop

2.作者認為如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop

 

請大家自己公評吧,是誰斷章取義?是誰講話不負責任?

有些人球評當久了,真的以為自己比球員偉大了

看來rockstone兄似乎是有備而來....

朱哥我不是反你或酸你

你的確在雜誌上寫了那段話

那本雜誌我也有留著

是預測新秀的

rockstone:

朱彥碩:

NBA:

朱彥碩:

rockstone:

lee2732:

Bynum是投九中三,但命中率實際上是一再在籃下抓籃板補籃沒補進的結果

實際上他這場還有七籃板四火鍋,而且他在場上湖人的禁區防守是比較好的

有看比賽的話並不會覺得他打得不好

某位曾在雜誌上說Bynum是下個Diop的球評,我只能說他的文章看看就好.... 

你自己說過話也經常預測錯誤時，是不是你講的話也看看就好？

 

說話不要那麼酸，先看看你自己是不是也是一樣。

 

不好意思 朱哥 經你這樣一反駁那位仁兄

難不成那個曾經在雜誌上批評Bynum是Diop的球評是你??

我記得我當初說的是，如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop。這跟有人斷章取義說我把他當做Diop，是不是差很多？

 

並不是「你是鄉民」，所以就可以講話不負責任。既然敢嗆，就不要裝弱，不然只是令人覺得很傻B而已。

 

事實告訴我們,記憶是會騙人的,偏偏我剛好有這麼一本Hoop沒拿去回收

來來來,2005年Hoop八月號原文,一字不改:

"第十順位 Andrew Bynum:  湖人選了一個高中中鋒,他並不會讓我想到歐尼爾,而是騎士隊的Diop."

請問各位你看到這句話的感覺是:

1.作者認為Bynum會是下一個Diop

2.作者認為如果Bynum不好好打，就會是下一個Diop

 

請大家自己公評吧,是誰斷章取義?是誰講話不負責任?

有些人球評當久了,真的以為自己比球員偉大了

 

好啊，是我講的，怎麼樣？

 

我預測錯的還多了，要不要一併提出來？

 

再看看你預測的那些事，要不要也一併提出來？

 

我沒覺得自己多偉大，倒是有些鄉民還真覺得自己是什麼東西了。我寫過的文章還成千上萬呢，

需不需要一一拿出來酸，看你多偉大？

 

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

dandelion.:

朱哥我不是反你或酸你

你的確在雜誌上寫了那段話

那本雜誌我也有留著

是預測新秀的

我預測新秀，Bynum是高中棄學的中鋒，Diop也是高中棄學的中鋒，我想到Diop，有錯嗎？而那個傢伙就認為我拿Diop的成就跟Bynum比，那不是斷章取義是什麼？

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

至少不會想到歐尼爾是對了...是預測又不是預言..這有什麼問題?
這麼好鬥..一句話也拿來嘴炮...
那你要不要說說你覺得 Bynum 讓你想到誰?
讓大家來公評一下?

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」