歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣的籃球環境 真的無法培育人才嗎?

在 12-26-2006, 9:58 下午 由 michaelyang 發表.第 34 篇回覆.
第 3/3 頁 (共 35 項)   < 前一頁 1 2 3
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-22-2006, 6:46 下午 60295 in reply to 60284

    Re: 台灣的籃球環境 真的無法培育人才嗎?

    sun8917058:
    jackluoh:
    TOPGUN:

    朋友,黄种人里有类似爆发力和弹跳的不乏其人。是的,信安的身体素质在亚洲的黄种人里算是很出色的,但是绝非个例。如果你需要举证,我可以从现役的以及留洋的大陆球员里拉出一排名单(素质和高度兼备)。别忘了在亚洲,信安面对的可不止是黄种人。我也赞成你所说的,脑子比身体素质更重要。如果篮球仅仅是依靠身体素质,比摸高比爆发力的话,那就直接把冠军发给西亚黑人得了。

    帮主和KOBE的身体素质很优秀,但在NBA,从不缺飞人。技术和意识是需要苦练的,别忘了KOBE每天要练习跳投1000次!最重要的——进取心,这才是他们成大气的基础。

    請問您說的:"从现役的以及留洋的大陆球员里拉出一排名单(素质和高度兼备)"指的是每個都有和陳信安相當的彈性、速度和爆發力嗎?(小弟指的不是球技或者是成績,我們都同意陳信安的腦袋還需更多的磨練)

    可以請您拉拉看嗎?小弟很有興趣知道這些有潛力有素質的球員~ 

    看看陳江華的扣籃就知道了,他的身體素質不比陳信安差,甚至有時候傳球的意識都比信安在這界亞運會上的表現來說要好,只不過現在經驗不足而矣。   (兩人都姓陳...... :P)

    陳江華身體素質不輸信安喔 他才185cm

     http://www.youtube.com/watch?v=CKVNuuuegyk

    不過以中國的人數  所出產飛人的量來說 

    遠不如美國所出產飛人的數量

    個人認為這是先天人種差異  沒得比

    亞洲球風應該兼具 歐陸 陣地戰術  區域聯防 

    偶而參雜準確三分  快速快攻反擊 

    而不應該學美式 個人單打  一對一防守.........

    中國的整體來說是走 歐陸球風 

    球風紮實  雖然整體節奏有一些慢

    但是基本功較紮實 身高又夠  外線該頭能投

    所以 基本上是吃遍亞洲  世界上有一定程度  

    而台灣是走美式 + 韓式球風

    可惜 沒有美式 身材身高 及優異個人基本動作做根基 防守 跟籃板也不積極 

    也缺乏韓式 準確外線 跟罰球 及強悍對敵態度

    可說是四不像  所以戰績悽慘


    我欣賞伏爾泰的話:「雖然我百分之百反對你的意見,但我百分之百支持你說話的權力!」
  •  12-22-2006, 10:02 下午 60322 in reply to 60295

    Re: 台灣的籃球環境 真的無法培育人才嗎?

    OK,不拉个名单出来恐怕有些朋友以为我乱说。别以为信安就是独步亚洲,技术上不是,身体上更不是。1.96以下的素质男我就不列举了(大陆的跳跳人太多,以下所列举的仅限于鄙人知晓的身体素质优异者)。不厚道的说,在下列举的名单,有些名字估计岛内球迷还认不全。

    易建联(19岁,2.12米)、孙悦(21岁,2.05米)、李航(20岁,SBS俱乐部,2.04米)、王磊(20岁,河南,2.00米)、易立(19岁,江苏,2.04米)、张初阳(20岁,江苏,2.00米)、王勇(20岁,上海,2.02米)、徐咏(17岁,美国BUSH高中,2.00米)、古奥克(18岁,上海,1.98米)、蔡啸(18岁,上海,1.96米)、曹宇辰(18岁,上海南模中学,2.03米)、霍楠(24岁,ABA,奥神,1.98米)、李伟(21岁,ABA,奥神,2.08米)。。。。

    俺都写得手软,不好意思今天训练有些累了。其实现在大陆篮球根本就不缺乏跑跳高手,可是篮球不是纯粹的田径比赛啊。田径素质再好,没有进取心,没有在高对抗中稳定发挥的技术和意识,还不如去田径队当赛马呢!说到这里又不得不批评下我们的培训机制了,废才率太高!丑话说在前头,上述名单中的人除可已经打出来的几个,其他有几人能成大气,我很怀疑。以中国大陆的篮球人才基数,只要有稳定健全的培训机制和健康的联赛,又岂是小小亚洲所能睥睨?

  •  12-22-2006, 11:08 下午 60335 in reply to 59373

    Re: 台灣的籃球環境 真的無法培育人才嗎?

    近來的球員嚴重缺乏了創意性,打球既不穩又不好看,也許從街頭搜尋一些比較有天份的球員,進而調教,或許會帶給台灣籃球新的憧憬

    街頭的球員能幹掉sbl的多不勝數,有的人只是沒這個意願而已

  •  12-22-2006, 11:30 下午 60341 in reply to 59964

    Re: 台灣的籃球環境 真的無法培育人才嗎?

    大陆不缺少身体素质超一流的跳跳人,之所以在大赛中看不到这些人,是因为比赛不是表演(当然竞技与艺术结合的NBA除外)。

    套句大陆的俗话:“是龙你给我卧着,是虎你给我趴着”,为了实现整体目标,牺牲个人闪光。

    选入中国国家队的都不一般人,巨大的人口基数,永远都不会缺少好苗子(印度除外)。

  •  12-26-2006, 9:58 下午 61017 in reply to 60322

    Re: 台灣的籃球環境 真的無法培育人才嗎?

    TOPGUN:

    OK,不拉个名单出来恐怕有些朋友以为我乱说。别以为信安就是独步亚洲,技术上不是,身体上更不是。1.96以下的素质男我就不列举了(大陆的跳跳人太多,以下所列举的仅限于鄙人知晓的身体素质优异者)。不厚道的说,在下列举的名单,有些名字估计岛内球迷还认不全。

    易建联(19岁,2.12米)、孙悦(21岁,2.05米)、李航(20岁,SBS俱乐部,2.04米)、王磊(20岁,河南,2.00米)、易立(19岁,江苏,2.04米)、张初阳(20岁,江苏,2.00米)、王勇(20岁,上海,2.02米)、徐咏(17岁,美国BUSH高中,2.00米)、古奥克(18岁,上海,1.98米)、蔡啸(18岁,上海,1.96米)、曹宇辰(18岁,上海南模中学,2.03米)、霍楠(24岁,ABA,奥神,1.98米)、李伟(21岁,ABA,奥神,2.08米)。。。。

    俺都写得手软,不好意思今天训练有些累了。其实现在大陆篮球根本就不缺乏跑跳高手,可是篮球不是纯粹的田径比赛啊。田径素质再好,没有进取心,没有在高对抗中稳定发挥的技术和意识,还不如去田径队当赛马呢!说到这里又不得不批评下我们的培训机制了,废才率太高!丑话说在前头,上述名单中的人除可已经打出来的几个,其他有几人能成大气,我很怀疑。以中国大陆的篮球人才基数,只要有稳定健全的培训机制和健康的联赛,又岂是小小亚洲所能睥睨?

    不好意思,我真的認識不多,我只知道易建聯孫悅,易建聯我非常看好他,依我的估計他只要不傷不病,依他的進步幅度來說,三年內可以進NBA,但是孫悅,就目前來看我還看不出他的厲害,就控球來說他根本不及格(以亞洲來說都只能勉強及格),我只覺得或許他可以走高得分後衛或小前鋒的打法,像以前的胡衛東外線超準那種打法,孫悅的傳球算不錯,但是打後衛我覺得突破能力還是必要的,而且他如果守到小後衛會被突破的很輕鬆,未來的打法就是要看孫悅他未來對自己的定位了。

    其他人我不知道,但是就孫悅來講,身體素質跟陳信安差很多,不過只單就孫悅的幾場比賽來決策可能還不夠周詳,這只是我單就這幾場比賽看下來的結論,另外我所謂的身體素質評估中爆發力和彈跳力是比例佔最高的,孫悅的速度和彈跳高度我都覺得不輸陳信安,也可能比他更好,但是就爆發力來說,老實說依我的觀察有一些差距,因為孫悅或許跳的比陳信安更高,但是瞬間的彈跳力以及切入第一步的爆發速度,陳信安比上孫悅有一定程度的領先。

    易建聯的話就不能用陳信安來比了,不是一個檔次的,易建聯應該比的是亞洲最強中鋒/大前鋒,華人裡面這麼高還有這樣的爆發力,我沒有看過,或許中國還有跟他有類似程度的,這我就不知了。 

    講到這兒也覺得奇怪,講到飛人我只看過朱芳雨飛過,他最近也很少飛了,怎麼都沒有其他爆發力強的飛人到國家隊呢?

     


    籃球不是興趣而是我的血液,
    你看不見我的籃球刺青,因為它刻在我體內基因裡。
第 3/3 頁 (共 35 項)   < 前一頁 1 2 3
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®