進攻效率=得分/(出手次數+1/2*罰球次數+失誤數)*100%
R.Alston 20p 7-14 3-4 To4 =100%
L.Head 12p 5-12 2-2 To1 =85.7%
C.Hayes 4p 2-2 0-0 To2 =100%
S.Battier 5p 2-5 0-0 To1 =83.3%
M.Yao 26p 10-18 6-7 To4 =104%
B.Wells 12p 3-12 6-6 To6 =57%
A.Brooks 7p 3-6 0-0 To1 =100%
L.Scola 10p 5-8 0-0 To 1 =111%
進攻表現=得分+助攻-失誤per 48min 防守表現=籃板+搶斷+封蓋per 48min
進攻表現
|
|
得分 |
助攻 |
失誤 |
時間 |
表現 |
籃板 |
搶斷 |
封蓋 |
時間 |
表現 |
|
Alston |
20 |
8 |
-4 |
44 |
26.1 |
3 |
2 |
0 |
44 |
5.45 |
|
Head |
12 |
0 |
-1 |
33 |
16 |
4 |
0 |
0 |
33 |
5.8 |
|
Hayes |
4 |
0 |
-2 |
18 |
5.3 |
4 |
1 |
0 |
18 |
13.3 |
|
Battier |
5 |
2 |
-1 |
40 |
7.2 |
8 |
1 |
1 |
40 |
12 |
|
Yao |
26 |
1 |
-4 |
31 |
35.6 |
10 |
0 |
0 |
31 |
15.5 |
|
Wells |
12 |
3 |
-6 |
34 |
13.9 |
12 |
1 |
1 |
34 |
21.7 |
|
Brooks |
7 |
4 |
-1 |
19 |
25.2 |
2 |
0 |
1 |
19 |
7.58 |
|
Scola |
10 |
0 |
-1 |
16 |
30 |
0 |
0 |
0 |
16 |
0 |
評論部份
R.Alston 100% 20p 8助攻
拉夫很少打出如此高效的進攻，全明星的表現，但外圍防守還是太弱。
L.Head 85.7% 12p 0 助攻
一次三分搶投，一次突破送火鍋、一次快攻搶功造成隊友犯規，防守也弱。腦充血啦，第四節被罰板凳思過，唉，廖化就是廖化，替補命啊。另外也能看到阿帥的用人原則──合理運作，不要破壞整體節奏。
C.Hayes 100% 4p
進攻數據是高效啦，但零星火力，點綴一下，別太當真。隨著wells scola的進步，hayes先發出場但都是實驗性的，如果保持不了高效，之後留在場上的不會再是他。先發炮灰啦。
S.Battier 83.3% 5p
近衛狙擊兵，主要是用來狙擊對方炮手啦，兼騙快攻撞人的。投籃不過是假像。別給數據迷惑啦。5p 83.3%量與質都不高，沒關係，對面R.Lewis 16p 效率76% 投失了11球 3次失誤，現在貓在更衣室裡哭呢。
M.Yao 104% 26p 10籃板
對上傳統中鋒，自然如魚得水。不多說了……別在高位亂開炮啦！
相比之下howard打得還是很嫩，跟姚明打傳統低位背框。技術是有進步啦，但挑戰的卻是姚明的最強項，不能揚長避短，不智啦！howard還只是一個未來的頂級中鋒。進步中，未到其真正的頂點。
Wells 57% 12p 12籃板3助攻
場面很好看，但是衝開敵陣之後，往往臨籃陽痿。不是被拍，便是炒粉。道行淺的教練一定會被氣到吐血。不過籃板抓得還真不賴，而且都是爭下的，沒他還真不行。
A.Brooks 100% 7p 4助攻
有前途啦，第四節能呆在場上至終場，得寵啦。傳球很堅決，有head的膽大包天，但沒head的技術粗糙。幸好今年遇上阿老頭，否則也是早夭的命。
L.Scola 111% 10p
光看進攻，阿根廷奸人幫副幫主真是熱得發燙。他在高位的表現要優於姚明。只是今天，老在外圍飄，籃板球居然是零。儘管on fire但阿帥並不滿意其表現，只給了十六分鐘他。結合對wells的使用來分析，證明阿帥並不是只看進攻效率的，他關注的是整體效率。
阿老頭
大陸很多球迷其實對阿帥並不了解，只是跟風褒貶。老頭子很寬容很會用人，願意給所有人足夠的機會，這一點便很難得。打過球隊的人就知道這一點有多幸福！“球員的教練”不是吹的。
臨場應變不是他的強項，但人員調度得卻很有智慧。T-mac的休戰使得懂得迴避矛盾的老阿終於有了正式改造球隊的機會。
他的特點都需要長期才能展現，他很會“養”球員，評價他要長線看。(事實上美國人也知道這一點，所以都是大陸球迷在披評。)
雲甘迪，急功近利，剛猛嚴厲，雖然短期獲利，但會毀掉將來。
別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號，現在早已是"百不知曉某先生"了