YAHOO的運動專欄排除不講，在圓球寫文章寫的最具爭議性的"大師"，除了裘老我想不出第二人選。李大師也好、裘大師也好!我先不管他的文章寫的如

何、想法如何!就接受度來講，能被如此廣大網友幹到這種程度的籃球作家我還是第一次看到(當然我也是幹的要死的其中一人)，現在好了，裘老也不是不

食人間煙火，大家的罵聲有聽到，有沒有聽進去我不知道，看他寫這篇反裘與挺裘運動之一大家大致可以看的出來，文章中提到什麼"那些需要避邪的，也可以拿我的照片去自慰"之類的

這些用詞我看了除了生氣，也很難過，圓球一直是我認為國內籃球討論區最具水準的網路平台，大部份的作家和網友也都能

理性的針對事情來討論，但很明顯的有些作家已經引起這麼大的爭議，講話的尺度也愈來愈誇張，(挺裘與反裘，少開玩笑了

別把自己想的這麼偉大)。就好像電視上的許純美效應一樣，愈多人討厭他、他愈紅、收視率愈高，節目也愈多。我能理解這樣的效應，但我覺得裘老已經

 到了適不適任作家的問題了。如果全世界80%以上的人都反對你，難道你不該反省為什麼嗎?我希望圓球能有個乾淨的討論空間，無聊空洞的文章，我可

以不看，但能不能不要出現

還是老話一句

不喜歡...那就跳過不要看囉...

圓球作家們(我講的是每一位)已經很辛苦了.她們沒有酬勞還要努力的趕稿.不過就是為了圓球的市民盡一份力.

她們是義工,所以不是我們的職員.不是我們覺得她寫的不好就很應該叫她捲鋪蓋走路.所謂沒功勞也有苦勞,

何況這是個民主國家,大家都覺得她講話很討厭,不好聽就可命令她不講話嗎?!我個人也不喜歡裘先生的作品.

但是我就是不看就好了呀!!我不會特別去留言幹譙她,也不會叫她停筆.畢竟我相信還是有人會喜歡她的文章吧?(雖然也許只有很少數人)

至於有些特別用語,我覺得只要不要太過份即可.像是王兄建祥也會使用.但是她只是用於反諷或是些幽默部分.

我覺得並無不妥.如果真的要有個交代.大不了以後任何文章如有不雅字眼在其中,可以在標題後附上括弧"十八禁"緊告,不曉得這樣您還滿意嗎?!

---

當Yankees either領先 or 落後四分以上,就是A-Rod轟全壘打的時候......@#$*

我也賭爛他

但是我選擇的方式是不去點閱他的文章

眼不見為淨

相信最後不適者會自己消失

---

茶碗蒸

A神秘跳跳人:

YAHOO的運動專欄排除不講，在圓球寫文章寫的最具爭議性的"大師"，除了裘老我想不出第二人選。李大師也好、裘大師也好!我先不管他的文章寫的如

何、想法如何!就接受度來講，能被如此廣大網友幹到這種程度的籃球作家我還是第一次看到(當然我也是幹的要死的其中一人)，現在好了，裘老也不是不

食人間煙火，大家的罵聲有聽到，有沒有聽進去我不知道，看他寫這篇反裘與挺裘運動之一大家大致可以看的出來，文章中提到什麼"那些需要避邪的，也可以拿我的照片去自慰"之類的

這些用詞我看了除了生氣，也很難過，圓球一直是我認為國內籃球討論區最具水準的網路平台，大部份的作家和網友也都能

理性的針對事情來討論，但很明顯的有些作家已經引起這麼大的爭議，講話的尺度也愈來愈誇張，(挺裘與反裘，少開玩笑了

別把自己想的這麼偉大)。就好像電視上的許純美效應一樣，愈多人討厭他、他愈紅、收視率愈高，節目也愈多。我能理解這樣的效應，但我覺得裘老已經

 到了適不適任作家的問題了。如果全世界80%以上的人都反對你，難道你不該反省為什麼嗎?我希望圓球能有個乾淨的討論空間，無聊空洞的文章，我可

以不看，但能不能不要出現

 

你的論點我尊重

不過有一點我的想法不同

"如果全世界80%以上的人都反對你，難道你不該反省為什麼嗎?"

在圓球和奇摩討論板上罵老裘的人

絕對不代表全世界80%的人

"很可能"相反的

他們只代表20%人  其他80%的人  也許根本不在乎   也許根本就很愛裘老  

我想說   在網路上一群人罵得很凶  不一定代表大多數人都同意那些罵人的觀點

大多數人也許只是沉默 

畢竟  打筆仗  也是很傷神的事

 

---

歡迎參觀我的blog http://blog.roodo.com/liveagogo1973
有關運動的一切 都在這裡

圓球的作家們很辛苦

這小弟認同

至於趕稿?

有人在嗺的嗎?

小弟也是不太喜歡裘某   李某的作品

平時也是選擇不看

只是有時看到首頁

某某的文章幾乎佔了百分之六七十

小弟想看的文章卻因此沉到不知道哪去

這點不知道其他大大有沒有同感 (或許只是小弟太敏感了)

為了避邪  要拿裘先生的照片去自慰?

小弟不才   請問這是反諷還是幽默?

感覺比較像是挑釁....

Nepenthe:

我也賭爛他

但是我選擇的方式是不去點閱他的文章

眼不見為淨

相信最後不適者會自己消失

有些作家會有特殊的意識型態或是先入為主的觀念

特別是特定傳播媒體出身的

如果不喜歡就不要點，當點閱率降低

沒啥人看它的文章，他自然會懶得再寫

 

A神秘跳跳人:

YAHOO的運動專欄排除不講，在圓球寫文章寫的最具爭議性的"大師"，除了裘老我想不出第二人選。李大師也好、裘大師也好!我先不管他的文章寫的如

何、想法如何!就接受度來講，能被如此廣大網友幹到這種程度的籃球作家我還是第一次看到(當然我也是幹的要死的其中一人)，現在好了，裘老也不是不

食人間煙火，大家的罵聲有聽到，有沒有聽進去我不知道，看他寫這篇反裘與挺裘運動之一大家大致可以看的出來，文章中提到什麼"那些需要避邪的，也可以拿我的照片去自慰"之類的

這些用詞我看了除了生氣，也很難過，圓球一直是我認為國內籃球討論區最具水準的網路平台，大部份的作家和網友也都能

理性的針對事情來討論，但很明顯的有些作家已經引起這麼大的爭議，講話的尺度也愈來愈誇張，(挺裘與反裘，少開玩笑了

別把自己想的這麼偉大)。就好像電視上的許純美效應一樣，愈多人討厭他、他愈紅、收視率愈高，節目也愈多。我能理解這樣的效應，但我覺得裘老已經

 到了適不適任作家的問題了。如果全世界80%以上的人都反對你，難道你不該反省為什麼嗎?我希望圓球能有個乾淨的討論空間，無聊空洞的文章，我可

以不看，但能不能不要出現

 

 

你發這篇文就不是無聊空洞的文章嗎?

嫌人家文章水平低,你可以不要看

愛看又愛叫,像個姑娘似的

你們這些人攻擊他的話還嫌少嗎?

裘老發這篇文,整篇文章的精神正面的

不是要去攻擊反對他的網友

你什麼都看不到,只看到那幾句,也不懂句裡的意思

然後在那生氣,難過

把裘老比成許純美

你這種人有什麼資格叫人家反省

 

 

bigbigbig:

A神秘跳跳人:

YAHOO的運動專欄排除不講，在圓球寫文章寫的最具爭議性的"大師"，除了裘老我想不出第二人選。李大師也好、裘大師也好!我先不管他的文章寫的如

何、想法如何!就接受度來講，能被如此廣大網友幹到這種程度的籃球作家我還是第一次看到(當然我也是幹的要死的其中一人)，現在好了，裘老也不是不

食人間煙火，大家的罵聲有聽到，有沒有聽進去我不知道，看他寫這篇反裘與挺裘運動之一大家大致可以看的出來，文章中提到什麼"那些需要避邪的，也可以拿我的照片去自慰"之類的

這些用詞我看了除了生氣，也很難過，圓球一直是我認為國內籃球討論區最具水準的網路平台，大部份的作家和網友也都能

理性的針對事情來討論，但很明顯的有些作家已經引起這麼大的爭議，講話的尺度也愈來愈誇張，(挺裘與反裘，少開玩笑了

別把自己想的這麼偉大)。就好像電視上的許純美效應一樣，愈多人討厭他、他愈紅、收視率愈高，節目也愈多。我能理解這樣的效應，但我覺得裘老已經

 到了適不適任作家的問題了。如果全世界80%以上的人都反對你，難道你不該反省為什麼嗎?我希望圓球能有個乾淨的討論空間，無聊空洞的文章，我可

以不看，但能不能不要出現

 

 

你發這篇文就不是無聊空洞的文章嗎?

嫌人家文章水平低,你可以不要看

愛看又愛叫,像個姑娘似的

你們這些人攻擊他的話還嫌少嗎?

裘老發這篇文,整篇文章的精神正面的

而不是要去攻擊反對他的網友

你什麼都看不到,只看到那幾句,也不懂句裡的意思

然後在那生氣,難過

把裘老比成許純美

你這種人有什麼資格叫人家反省

 

 

 

當他寫出SBL比NBA和CBA精彩的時後

我還真的不了解他句裡的意思了

big大大能為小弟解心中之謎嗎?

---

只有失敗者會才說「我盡力了」

bigbigbig:

A神秘跳跳人:

YAHOO的運動專欄排除不講，在圓球寫文章寫的最具爭議性的"大師"，除了裘老我想不出第二人選。李大師也好、裘大師也好!我先不管他的文章寫的如

何、想法如何!就接受度來講，能被如此廣大網友幹到這種程度的籃球作家我還是第一次看到(當然我也是幹的要死的其中一人)，現在好了，裘老也不是不

食人間煙火，大家的罵聲有聽到，有沒有聽進去我不知道，看他寫這篇反裘與挺裘運動之一大家大致可以看的出來，文章中提到什麼"那些需要避邪的，也可以拿我的照片去自慰"之類的

這些用詞我看了除了生氣，也很難過，圓球一直是我認為國內籃球討論區最具水準的網路平台，大部份的作家和網友也都能

理性的針對事情來討論，但很明顯的有些作家已經引起這麼大的爭議，講話的尺度也愈來愈誇張，(挺裘與反裘，少開玩笑了

別把自己想的這麼偉大)。就好像電視上的許純美效應一樣，愈多人討厭他、他愈紅、收視率愈高，節目也愈多。我能理解這樣的效應，但我覺得裘老已經

 到了適不適任作家的問題了。如果全世界80%以上的人都反對你，難道你不該反省為什麼嗎?我希望圓球能有個乾淨的討論空間，無聊空洞的文章，我可

以不看，但能不能不要出現

 

 

你發這篇文就不是無聊空洞的文章嗎?

嫌人家文章水平低,你可以不要看

愛看又愛叫,像個姑娘似的

你們這些人攻擊他的話還嫌少嗎?

裘老發這篇文,整篇文章的精神正面的

而不是要去攻擊反對他的網友

你什麼都看不到,只看到那幾句,也不懂句裡的意思

然後在那生氣,難過

把裘老比成許純美

你這種人有什麼資格叫人家反省

 

 

他老人家的文章

已經達到出神入化

不是我們這幾個平凡的網友隨便就可以討論出來的

 

看他的文章的確會有收穫

一招一式   一筆一畫    流露出仙人與眾不凡的氣勢

正所謂無文勝有文

頗有天上謫仙人下凡的氣派

 

 

 

裘先生在圓球或許沒領錢,在其他媒體可是有領稿費的

不過能否批評和是否免費無關,要發表文章就要容許被批評

 

說起來裘先生始終缺乏自知之明,不知道他的文章被批評的原因何在

他的文章基本上就是大量的抽象形容詞文字堆砌,像是大陸黑心工廠粗製濫造的灌水產品

把中間的人名和專有名詞換一換,竟然毫無違和感,不知道這篇文章在寫誰

像這種文章,既不能讓球迷增加知識,也缺乏做出正確評價的能力

基本上是毫無閱讀價值,比路上廣告傳單的文字還不如

 

裘先生太看得起自己了,網路上並沒有什麼反裘挺裘運動

在PTT上他的文章已經被當笑話集看,圓球市民也早已放棄給他忠告

只呼籲大家不要看也不要吵,別讓裘先生產生他還很紅的誤會

既然市長顢頇不做,我們就自己來 

淘汰這種劣質作家,台灣籃球寫作才有提昇的可能

 

 

 

我不是要為他之前寫的文章辯護

是常看到攻擊他的文章

講些很瞎的話

"一招一式   一筆一畫    流露出仙人與眾不凡的氣勢

正所謂無文勝有文

頗有天上謫仙人下凡的氣派"

看了會發抖的話

很噁心的感覺

批評他,講出為何要批評他的重點不是更好

像 rockstone 寫的

"他的文章基本上就是大量的抽象形容詞文字堆砌,像是大陸黑心工廠粗製濫造的灌水產品

把中間的人名和專有名詞換一換,竟然毫無違和感,不知道這篇文章在寫誰

像這種文章,既不能讓球迷增加知識,也缺乏做出正確評價的能力"

 

 

 

 

 

有人喜歡.就會有人討厭.

我覺得不喜歡的話.跳過他的文章即可.

---

Хорошего дня!

你發這篇文就不是無聊空洞的文章嗎?

嫌人家文章水平低,你可以不要看

愛看又愛叫,像個姑娘似的

你們這些人攻擊他的話還嫌少嗎?

裘老發這篇文,整篇文章的精神正面的

而不是要去攻擊反對他的網友

你什麼都看不到,只看到那幾句,也不懂句裡的意思

然後在那生氣,難過

把裘老比成許純美

你這種人有什麼資格叫人家反省

------------------------------------------------------------------------------------ 

 

  

 給big大

我先講一個觀點

如果你覺得我說裘佬的文章內容空洞

嫌人家文章文平低

把裘老比成許純美 

我們這種人攻擊的話還嫌少

然後說我愛看又愛叫像個姑娘

那我像請問一下

你現在在做什麼事?

你這種人又有什麼資格攻擊我?

 

然後澄清一點

不管在yahoo或圓球

我可是從來都沒有給裘老攻擊性留言過

我想討論的是爭議性文章和作者為什麼點閱率會愈來愈高

然後拿許純美做例子只是因為他們共同的特點就是很有"爭議性"(你不要告訴我裘佬文章沒有這三個字)

如果用詞遣字有不當我道歉

如果你只是想筆戰

抱歉我沒空陪你玩

1、武大郎玩夜貓子！

2、

警察：「為什麼要開應召站？」

應召站負責人：「是嫖客自己主動進來屋裡，是小姐主動在屋裡等；是嫖客主動找小姐，是小姐主動招呼他們；是嫖客主動脫褲子，是小姐主動拖脫裙子。干我何事？」

警察：「那路人看到這種景象成何體統？」

應召站負責人：「不要看不就沒事！」