裕隆記者會：那條規則明文規定罰６０萬？

剛看緯體報導

內容大概是提到當天情況

還有裁判號碼的樣子

不過ｓｂｌ主辦單位（籃協）限時裕隆於週５繳交罰款６０萬

但裕隆領隊馬上回應好像說：ＳＢＬ連基本的明冊與手則都沒有　他不知罰款從何而來？

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090427/58/1iiwa.html

不過之前頂多頂撞裁判　現在連罷賽都出現了　籃協再不重視裁判問題

只怕罷賽的隊伍絕不止於裕隆

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

其實罷賽最早出現於戰神隊身上

鐘老率隊離席！當天氣氛相當之火爆　但幾經勸說再度比完

記得當時對手　一樣是達欣？　

接著是　幼敏台銀　衝突揮拳　裁判裁定　罷賽　阿富　嘉豪　衝突

之後又來　一次　東風　接著又是達欣隊？

大熊跟這次裕隆罷賽事件主角之一張智鋒

又是一次類似的揮肘偷打　引發群架風波　２隊短暫罷賽　　幾經協調　１６人被逐　最後更出現４打４之不思議

達欣賽後甚至蘊釀罷賽　並保留法律追訴權　造成　當時　東風　達欣　各說各話之情形

裕隆線上記者會內容(含影片)

有趣的在這裡：

『籃協副秘書長王人生反駁，這是經過各球團註冊參賽後同意的規則，「只是很多隊職員沒有仔細看而已。」他坦言根據罰則罷賽就是一定要罰，但「60萬元可以再溝通」。』

前一句說一切按照規則行事，該罰就一定要罰！（好似鐵血般捍衛所謂的規則）

後一句就說罰多少可以商量啦～是怎樣？菜市場殺價嗎？

可笑至極！

資料來源：
SBL》60萬元罰款 裕隆：不付

有怎樣的秘書長，就有怎樣的裁判...

TWBO-DR:

但裕隆領隊馬上回應好像說：ＳＢＬ連基本的明冊與手則都沒有　他不知罰款從何而來？

 虧他還有臉講出這種話,打了這麼多季的sbl居然連基本明冊和手則都沒有,那SBL委員會和領隊會議開會都是在吃XX的哦

不過這樣也印證我對SBL的觀感啦,就是"且戰且走",一些制度面的東西永遠建立不起來

也難怪轉播權,洋將,選秀這些東西可以鬧到滿城風雨

Jack:

  

有趣的在這裡：

『籃協副秘書長王人生反駁，這是經過各球團註冊參賽後同意的規則，「只是很多隊職員沒有仔細看而已。」他坦言根據罰則罷賽就是一定要罰，但「60萬元可以再溝通」。』

前一句說一切按照規則行事，該罰就一定要罰！（好似鐵血般捍衛所謂的規則）

後一句就說罰多少可以商量啦～是怎樣？菜市場殺價嗎？

可笑至極！

所以囉,籃協最好就是"硬到底",不然每一隊都學裕隆來放話"裁判要是不改(要改成順著裕隆隊的意來吹判),裕隆就持續罷賽",我想SBL也不用混了(不過第一次看到罷賽還放話要別人道歉,想想林智勝和陳建州都實在太遜了,他們二個當初應該各自放話說"裁判不改,以後會用更激烈的肢體動作","裁判絕對是有收黑錢,請有關單位徹底調查,以還台啤公道"

只是想也知道SBL和中華職棒一樣,最後都會搓湯圓,息事寧人

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

freddylin:

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

確實也沒錯

籃協自己理虧在先

基本的大會名冊搞了6季沒一個影子

連張書皮都沒有

更晃論要用一條籃協自己定的規則來罰款了

這條罰款我想七隊沒一人知道

Jack:

有趣的在這裡：

『籃協副秘書長王人生反駁，這是經過各球團註冊參賽後同意的規則，「只是很多隊職員沒有仔細看而已。」他坦言根據罰則罷賽就是一定要罰，但「60萬元可以再溝通」。』

前一句說一切按照規則行事，該罰就一定要罰！（好似鐵血般捍衛所謂的規則）

後一句就說罰多少可以商量啦～是怎樣？菜市場殺價嗎？

可笑至極！

 

資料來源：
SBL》60萬元罰款 裕隆：不付

這種說法真的很有「台灣味」~~

好像什麼事情都是可以用人情來談~~~~(近來工作上也出現這種狀況，對社會上人的貪念跟制度的不公平，以及掌權者常以一己之私做事，感慨很深)

TWBO-DR:

freddylin:

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

確實也沒錯

籃協自己理虧在先

基本的大會名冊搞了6季沒一個影子

連張書皮都沒有

更晃論要用一條籃協自己定的規則來罰款了

這條罰款我想七隊沒一人知道

 

老實說.....，有歐.....,這個章程籃協在去年的5月就公布，跟24人禁足名單一起公布的。我那個時候就有提到這個章程，不過很顯然的沒人鳥....，其他球團老闆是大忙人，大概也不可能去看吧.....。但是籃協有沒有告知其他球團有這個章程我就不知道了....

http://www.basketball-tpe.org/news/news_page.asp?c1=1&c2=1&file=D512081954181.htm
請看第七大點的第二小點。

建議江領隊在說話前可以先上網查查資料......
------------------------------------------------------------------------------

此事可以看得出這些球隊領隊的用心程度....，半年多前我這個小老百姓隨意搜尋就可以找到的資訊。
結果一個球隊領隊卻還問這條規章從哪來的? 有時候想想，我好像也沒必要那麼關心臺灣籃球...
http://www.roundballcity.com/forums/thread/176536.aspx
這是我當時po的文章，還有很多相關的選秀規定，也有提到球隊申訴問題，罷賽的部份我倒是沒提到。但是我文章最後有附註，這個章程到底其他球團有沒有看見就不知道了，很顯然是沒有.....

grant3324:

此事可以看得出這些球隊領隊的用心程度....，半年多前我這個小老百姓隨意搜尋就可以找到的資訊。
結果一個球隊領隊卻還問這條規章從哪來的? 有時候想想，我好像也沒必要那麼關心臺灣籃球...
http://www.roundballcity.com/forums/thread/176536.aspx
這是我當時po的文章，還有很多相關的選秀規定，也有提到球隊申訴問題，罷賽的部份我倒是沒提到。但是我文章最後有附註，這個章程到底其他球團有沒有看見就不知道了，很顯然是沒有.....

除了"自私自利條款"之外,你也別奢望他們還能看見什麼東西了

grant3324:

TWBO-DR:

freddylin:

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

確實也沒錯

籃協自己理虧在先

基本的大會名冊搞了6季沒一個影子

連張書皮都沒有

更晃論要用一條籃協自己定的規則來罰款了

這條罰款我想七隊沒一人知道

 

老實說.....，有歐.....,這個章程籃協在去年的5月就公布，跟24人禁足名單一起公布的。我那個時候就有提到這個章程，不過很顯然的沒人鳥....，其他球團老闆是大忙人，大概也不可能去看吧.....。但是籃協有沒有告知其他球團有這個章程我就不知道了....

http://www.basketball-tpe.org/news/news_page.asp?c1=1&c2=1&file=D512081954181.htm
請看第七大點的第二小點。

建議江領隊在說話前可以先上網查查資料......
------------------------------------------------------------------------------

此事可以看得出這些球隊領隊的用心程度....，半年多前我這個小老百姓隨意搜尋就可以找到的資訊。
結果一個球隊領隊卻還問這條規章從哪來的? 有時候想想，我好像也沒必要那麼關心臺灣籃球...
http://www.roundballcity.com/forums/thread/176536.aspx
這是我當時po的文章，還有很多相關的選秀規定，也有提到球隊申訴問題，罷賽的部份我倒是沒提到。但是我文章最後有附註，這個章程到底其他球團有沒有看見就不知道了，很顯然是沒有.....

唯一的疑問

這條文是適用於SBL還是甲組聯賽?

甲組聯賽是否為SBL?

還有

有無傳送印製通知各領隊或開會通知

知會各領隊? 還是又是一堆做爽的規條?

TWBO-DR:

grant3324:

TWBO-DR:

freddylin:

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

確實也沒錯

籃協自己理虧在先

基本的大會名冊搞了6季沒一個影子

連張書皮都沒有

更晃論要用一條籃協自己定的規則來罰款了

這條罰款我想七隊沒一人知道

 

唯一的疑問

這條文是適用於SBL還是甲組聯賽?

甲組聯賽是否為SBL?

還有

有無傳送印製通知各領隊或開會通知

知會各領隊? 還是又是一堆做爽的規條?

不用懷疑，這是SBL的章程，因為其他內容還有選秀的詳細規定，跟甲組半點關係都沒有。我說了，這個章程是跟24人禁止前往大陸的條款同時間發布的。只是當時大家焦點都放在禁賽內容，並沒有人提到其他的相關規則。

發放章程我想肯定沒有，以籃協的老大心態，我公布了你就給我看，哪可能還發給各領隊。但是說真的這個章程也不難找。我也完全不相信球團當初根本不知道有這個章程，只是他們懶得去看而已。

我無意幫籃協說話，但是事實上是各球團跟籃協ㄧ樣爛。否則鳥事不會那麼多。
看到裕隆在那邊正義直言我就想吐，裕隆達欣10年前本一家親，籃協是爛該倒，但是裕隆也不用說得自己是清白無辜，一下子變成正義使者來為民除害....

grant3324:

TWBO-DR:

grant3324:

TWBO-DR:

freddylin:

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

確實也沒錯

籃協自己理虧在先

基本的大會名冊搞了6季沒一個影子

連張書皮都沒有

更晃論要用一條籃協自己定的規則來罰款了

這條罰款我想七隊沒一人知道

 

唯一的疑問

這條文是適用於SBL還是甲組聯賽?

甲組聯賽是否為SBL?

還有

有無傳送印製通知各領隊或開會通知

知會各領隊? 還是又是一堆做爽的規條?

不用懷疑，這是SBL的章程，因為其他內容還有選秀的詳細規定，跟甲組半點關係都沒有。我說了，這個章程是跟24人禁止前往大陸的條款同時間發布的。只是當時大家焦點都放在禁賽內容，並沒有人提到其他的相關規則。

發放章程我想肯定沒有，以籃協的老大心態，我公布了你就給我看，哪可能還發給各領隊。但是說真的這個章程也不難找。我也完全不相信球團當初根本不知道有這個章程，只是他們懶得去看而已。

我無意幫籃協說話，但是事實上是各球團跟籃協ㄧ樣爛。否則鳥事不會那麼多。
看到裕隆在那邊正義直言我就想吐，裕隆達欣10年前本一家親，籃協是爛該倒，但是裕隆也不用說得自己是清白無辜，一下子變成正義使者來為民除害....

十分同意grant3324的引證跟看法，佩服！

朱彥碩:

grant3324:

TWBO-DR:

grant3324:

TWBO-DR:

freddylin:

台灣籃球真是扶不起的阿斗，

連SBL的基本規程，都可以被嗆沒看見，

這就不難理解為何裁判常被教練、球員大小聲了，

甚至還可以因為不滿判決而嗆要退出聯賽，

這應該是舉世罕見了吧！也算是另一項台灣奇蹟。

確實也沒錯

籃協自己理虧在先

基本的大會名冊搞了6季沒一個影子

連張書皮都沒有

更晃論要用一條籃協自己定的規則來罰款了

這條罰款我想七隊沒一人知道

 

唯一的疑問

這條文是適用於SBL還是甲組聯賽?

甲組聯賽是否為SBL?

還有

有無傳送印製通知各領隊或開會通知

知會各領隊? 還是又是一堆做爽的規條?

不用懷疑，這是SBL的章程，因為其他內容還有選秀的詳細規定，跟甲組半點關係都沒有。我說了，這個章程是跟24人禁止前往大陸的條款同時間發布的。只是當時大家焦點都放在禁賽內容，並沒有人提到其他的相關規則。

發放章程我想肯定沒有，以籃協的老大心態，我公布了你就給我看，哪可能還發給各領隊。但是說真的這個章程也不難找。我也完全不相信球團當初根本不知道有這個章程，只是他們懶得去看而已。

我無意幫籃協說話，但是事實上是各球團跟籃協ㄧ樣爛。否則鳥事不會那麼多。
看到裕隆在那邊正義直言我就想吐，裕隆達欣10年前本一家親，籃協是爛該倒，但是裕隆也不用說得自己是清白無辜，一下子變成正義使者來為民除害....

十分同意grant3324的引證跟看法，佩服！

 一般來說所有的競賽要比賽前一定會招開領隊會議針對競賽規程去討論...尤其是公辦的競賽...如果沒異議的話就照這套遊戲規則玩...

如果當初沒開會沒讓大家討論的話...籃協很瞎...更瞎的是參加SBL比賽的每一個球團...

所以喔...裕隆自己也很瞎的參加了一個不知道遊戲規則的比賽...

現在才來說章程的問題...到底是誰的問題...到底是誰造成了這些問題...那其他球隊怎沒提出這問題...

這個規定，說SBL球團不知道，我不相信。季前領隊會議的時候，裕隆參加沒有？據說只有四隊到了。不來領隊會議，是不是就代表默許遊戲規則？如果對其中的規則有意見，是不是就該早日提出？現在規則寫得明明白白，你用一句不知道就能搪塞？

60萬的罰則，是SBL委員會訂的，是從兩年以前，達欣跟東風大亂鬥的那一次事件後具體規定的，籃協理監事會只是追認而已。說裕隆不知道，不是江領隊健忘了，就是睜眼說瞎話。