如果小朋友們要是有機會年年赴歐美跟強隊進行交流賽是不是更好!? ( 但經費是問題 )

我覺得台灣的小朋友不是不會打球

雖然身材輸人夠夠 (　跟世界級的球隊一比　實在矮到不行　）

但最傷的　個人覺得還是缺乏跟世界級的強隊一起比賽跟練習

以致於他們面對更高的球員時　變的不知如何打球與無助感　突顯出的技術可能較疲乏些

或許能做的真的只剩下防守　而進攻則與籃板是一籌莫展

如果真的有能力　讓他們年年甚至一有機會就往美歐去進行比賽移地訓練

這對他們的經驗跟球技　都將是增加的

我們不能期望並且等著老天爺派下一支７呎中鋒給我們

我們並需以現有球員資源精進且進步

不過說到這個　經費問題這個問題洞超級大　（　光看這次亞青集訓囧到不行的過程　有夠刻苦　）

沒有經費就沒有一支超級強隊的提升與產生

如果真的可行　很希望小球員　他們在高一至高三　都能有機會面對世界級的強隊與交流經驗

此舉將會使台灣基層籃球實力大大提升　但或許有一段長期陣痛且投入的人物力或所得的回報

不可能一一回流

但！　這真的真的可以試試　

佈局是要以長遠的規劃

一支強隊才可能產生

不可能

真夠錢的話早就搞定了

每年送個 10 個人去 NCAA 隨便哪個層級都比 UBA SBL 強

就是沒錢

本來我是懷抱著會有一絲奇蹟發生的機會，看到小蝦米搏倒大鯨魚的，

但結果還是如以前李雲翔所面臨到的情況，對方更高更快更壯也會打團隊，下半場就開始被拉開差距了......幾乎如出一輒 。

我覺得這不光是小球員所面臨的問題，而是連教練也莫可奈何，國內吃得開的神盾戰法遇到不同等級的國外強弓勁弩還是被輕易攻破，唯一能期待的戰術施展不開後就真的只剩下展現鬥志而已。

如果要說讓國外球隊看到永不放棄的精神這層面，黃教練和小球員絕對無可挑剔可以拿下精神總錦標，但是如果未來成人級國家隊真的想提升到力爭亞洲前三強甚至奧運門票的境界，花再多錢跟國外球隊打交流賽都彌補不了以後禁區缺乏有力中鋒的遺憾。

唉~說現實一點，消極的想法是確定有長人能練後再來花錢交流賽比較值得；積極的想法則是有錢先投資個歸化外籍長人來找贏球的機會還比較爽。

不然以後小球員就直接丟到瓊斯盃接受更殘酷的試煉算了，想跟高的玩從HBL就可以先熟悉一下。

GTO_Andy:

每年送個 10 個人去 NCAA 隨便哪個層級都比 UBA SBL 強

...

贊成國家花錢, 精選有size,有體能,有潛質,的小學員, 年年送去美國操

國內籃球,  根本就是亞洲三流, 世界完全不入流!!

Albert99:

GTO_Andy:

每年送個 10 個人去 NCAA 隨便哪個層級都比 UBA SBL 強

...

贊成國家花錢, 精選有size,有體能,有潛質,的小學員, 年年送去美國操

國內籃球,  根本就是亞洲三流, 世界完全不入流!!

根本不可能 除非馬英九喊出今年是籃球元年。

真的要花大錢送出國 也輪不到籃球.....

其他國家去美國大學念書的球員 又有幾人是他們國家花錢送的?

較務實的想法是 繼續鼓勵張宗憲、周儀翔、胡瓏貿、陳盈駿這樣出國鍛鍊

自從陳信安踏出了走上美國土地的第一步後

近年來是愈來愈多人願意挑戰美國。

長久下來 這樣才能慢慢改變台灣籃球的體質。

最近立法院三讀通過的運動產業發展條例--「企業贊助運動 全額抵稅」,已經是很好的法案

建立制度,由民間企業做,政府獎勵,而不要再想"政府出錢"這種集權國家才會作的事了--老大愛什麼運動,什麼運動就有用不完的預算,其他項目的都等餓死?

Red Jazz:

最近立法院三讀通過的運動產業發展條例--「企業贊助運動 全額抵稅」,已經是很好的法案

建立制度,由民間企業做,政府獎勵,而不要再想"政府出錢"這種集權國家才會作的事了--老大愛什麼運動,什麼運動就有用不完的預算,其他項目的都等餓死?

不知道有沒有較了解這法案的大大可以解釋一下

因為較早之前有看報紙提到.贊助優秀球員可以抵稅的想法

但那有說是個人.且已打出不錯的成績

這法案.是只要贊助運動就可以抵嗎