http://youtube.com/watch?v=Scmx1z94WAI

NBA應該要採取一些舉動來保護球員了 包溫是下流球員 沒什麼好奇怪 沒想到Nash也用這種手段 失望了

昨天騎士對爵士的比賽

有一慕也讓我很杜爛

當時好像落後一分(還是兩分)

Brewer在罰球

Damon Jones就在他旁邊念念念

之後的動作更讓我覺得誇張

他念完就直接跑到教練旁邊 假裝要聽戰術

但Mike Brown也沒理他

然後一臉無辜 一副是Brown叫他過去一樣

後來裁判叫他回位置上 他走到半路 又跑回教練旁邊

這樣連連續續大概搞了一分鐘吧

我不懂他的心態

或許是想影響Brewer的罰球節奏吧

但這樣有意義嗎

如果就這球來講的話, 我是不覺得 Nash 他是故意的

他只是很自然的轉身想要回去防守而已.

 

我也覺得這是意外

大家現在好像都太敏感了

其實大部分的 NBA 球員還是很有格調的

---

身為三商人，死留三商魂。虎威不死，虎嘯長存！

很自然的轉身想要回防沒錯, 可是腳也很自然的抬起, 是故意, 還是無心, 只有 Nash 自己心裏知道了.

---

Kenny Chen

差不多的動作...總是會有不同解讀...hmm..

之前就說過是鏡頭有沒有抓到的問題...只是 Bowen 惡名昭彰..鏡頭自然的會盯著他罷了...

如果特別去盯著其他人..應該會發現不少"有趣"的動作...

後衛球員的腳下功夫更是了得..

---

「Everyone wants to win, but not everyone is willing to prepare to win」

Kenny:

很自然的轉身想要回防沒錯, 可是腳也很自然的抬起, 是故意, 還是無心, 只有 Nash 自己心裏知道了.

哈哈哈～S.Nash的橫移防守速度，在NBA是大家公認的慢，這一球是R.Felton轉身切入速度太快，卻纏住S.Nash的左腳，導致悲劇發生。

沒有人會在已領先32分時，還需要使用下流招式來徹底擊潰對手，今天如果對抗的是馬刺，或許真有故意成份在，但對抗年輕的山貓，這倒沒有必要的。

一般人單腳被人纏住，下意識絕對會想把腳抬起抽走。不然，難道要S.Nash單腳跟著Raymond Felton跑，跟著上籃，然後上精彩十大好球鏡頭嗎？

當R.Felton轉身腳纏住S.Nash時，就註定會發生悲劇，這硬要栽贓S.Nash故意搞下三濫手段，搞起筆戰，這倒不必了～

難道嫌圓球城市討論區不夠熱鬧，想藉此引發筆戰，刺激人氣？

 

 

光是看Nash違反身體慣性的抬腿動作, 就知道"故意"的成份居多, 只是沒有料到會傷人而已.

NBA的後衛不髒不陰能生存嗎? Nash已經算是很乾淨了.

 

---

不曉得樓上wing大是怎麼看的...

是不是故意、或能不能說Nash髒另當別論

但是影片中可以看出

Felton收球後轉身前的瞬間

Nash的腳是好好的放在地上

並沒有和Felton的腳纏在一起

是Nash自己把腳抬起

幾乎踢到了Felton的鼠蹊部

然後順勢往回一勾狠狠地絆倒了Felton

所以重點不是在Nash為什麼要以類似迴旋踢的方式往回勾

這個動作當然可以解釋成Nash只是要把他的腳抽回來

重點是Nash一開始為什麼要抬起腳

他不抬起的話根本就不會和Felton的腳纏在一起

那個抬起的動作有多不自然大家自行衡量吧!

---

天佑台灣

這要是還算是無心的話就說不太過去了~怎麼看怎麼都像故意的~唉~個人雖然不喜歡太陽隊的球風也一直不看好他們,但是對於nash還是好感(佩服)居多~這video一看讓人失望不少啊~

我一直都以為NASH打球並不髒,這個想法直到看到季後賽湖人太陽某一戰而改變,他在一次快攻上籃時刻意把腳抬高,往KOBE的下陰地方踢去,或許這是想避開KOBE的防守!但也太過頭了一點~~

mephew1029:

不曉得樓上wing大是怎麼看的...

是不是故意、或能不能說Nash髒另當別論

但是影片中可以看出

Felton收球後轉身前的瞬間

Nash的腳是好好的放在地上

並沒有和Felton的腳纏在一起

是Nash自己把腳抬起

幾乎踢到了Felton的鼠蹊部

然後順勢往回一勾狠狠地絆倒了Felton

所以重點不是在Nash為什麼要以類似迴旋踢的方式往回勾

這個動作當然可以解釋成Nash只是要把他的腳抽回來

重點是Nash一開始為什麼要抬起腳

他不抬起的話根本就不會和Felton的腳纏在一起

那個抬起的動作有多不自然大家自行衡量吧!

這次比賽我很早就看了也看N遍，我也說過S.Nash的橫移防守速度，在NBA是大家公認的慢，這一球是R.Felton轉身切入速度太快，造成S.Nash來不及向左橫移擋人，以至R.Felton纏住S.Nash的左腳，導致悲劇發生～

S.Nash向右橫移防守急停，向左橫移，左腳自然抬起，要全歸責S.Nash搞小手段，這倒不必～

再重申一遍，沒有人會在第三節領先32分時，還需要搞這種小手段～

如果有看太陽隊比賽的人都知道，S.Nash的橫移防守就是常常是這個鳥樣，左右橫移反應不及時，就會常常出現像小狗小便的姿勢，腳的反應永遠比身體快。

想藉此挑起筆戰或讓大家鞭S.Nash手段下三濫，正是時候～

哈囉.....

描述這麼多.....

簡單3個字......故意的..

NASH的勾腿動作很明顯
實在不能用FELTON纏上了NASH的腳來解釋吧
我願意相信他無意弄傷FELTON
但這個多餘的動作也絕對沒那麼無辜

wing:

這次比賽我很早就看了也看N遍，我也說過S.Nash的橫移防守速度，在NBA是大家公認的慢，這一球是R.Felton轉身切入速度太快，造成S.Nash來不及向左橫移擋人，以至R.Felton纏住S.Nash的左腳，導致悲劇發生～

S.Nash向右橫移防守急停，向左橫移，左腳自然抬起，要全歸責S.Nash搞小手段，這倒不必～

再重申一遍，沒有人會在第三節領先32分時，還需要搞這種小手段～

向右橫移防守急停，向左橫移所以左腳自然抬起?也許是個人不是很會打籃球,不過你看nash的後續動作根本沒有要向左橫移的感覺(看他的身體重心早已在右邊而無所謂要向左橫移的傾向)~而且向左橫移腳需要抬到那麼高?

"沒有人會在第三節領先32分時，還需要搞這種小手段"-這點永遠沒有辦法當作唯一解釋~

沒有要筆戰或口水戰意思,只是怎麼看怎麼覺得要以"向右橫移防守急停，向左橫移所以左腳自然抬起"來解釋這段太牽強了點~

julyfour說的"我願意相信他無意弄傷FELTON~但這個多餘的動作也絕對沒那麼無辜 "滿符合我覺得的~就是~nash這動作是他自己很清楚知道要阻止felton繼續上籃所做的,但他只是不知道會嚴重到felton腳被弄傷~