kk0302tim: 籃協這次是自己打了自己一巴掌,從SBL開季前說是SBL冠軍隊的總教練可以擔任中華隊總教練,到現在自己破壞制度,讓我想到鐘枝萌先生,帶的再怎麼好,就因為大炮性格,無法擔任中華隊總教練。
雖然目前看來籃協有諸多問題 不過單純針對這句:「 從SBL開季前說是SBL冠軍隊的總教練可以擔任中華隊總教練」
請問有當時籃協說這句話的新聞嗎? 是官方新聞稿更好。
我一直都有在關切台灣籃球新聞 只記得這句話是去年毛高文剛上任時
對當年度中華隊組成所提出的計畫, 同時適用於男女籃
至於今年的中華隊教練資格(包括女籃、U19世青男女籃等等)
是一直到最近要開始選了之後 才知道毛高文請辭前指示「從SBL前四強的總教練中選出」。
所以籃協真的在開季前有說過讓冠軍隊當嗎?
「風波」一詞, 乃力求使用「較為中立字句」, 從客觀角度來說,
媒體工作者、籃球圈人士 有不少人發表支持閻家驊言論, 也有不少人徹底反對(無論反對的真正原因是甚麼),
網友們在兩派中也各有擁護者,
便一言以蔽之, 閻家驊仍具爭議性,
遴選過程中與之後都有許多風波, 包括「朱哥連發文章抨擊選訓小組」。
雖然朱哥你認為這是選訓小組的鬧劇, 但仍可以較客觀字眼「風波」形容之,
從閻家驊的爭議到選訓小組的爭議, 都能算是在這次風波裡頭。
坦白來說 我主要是好奇, 派系鬥爭本非新鮮事,
過往數十年的總教練遴選, 又難道沒發生過一些風波嗎?
例如網友所說的鍾枝萌沒能入選總教練(好像是輸給錢一飛?)
另外當年李雲光沒A級執照 卻接掌中華隊, 籃球圈的制度擁護保守派, 難道又沒有閒言閒語?
而這些風波以話題性、持久性來排序
(畢竟我只能透過論壇和媒體獲取資訊 故便以這些資訊排序)
這次是不是位居第一呢?
網友也都戲稱這幾天的新聞為「總教練人生」之類的呢! XD