開版的是聽哪位"專家"說的?因為我也沒聽過這種說法
老鷹的Horford我記得沒有不受關注吧?而且他是第三順
位,什麼後面順位不會被關注?選前某些選秀網預測他
未來發展像是boozer或至少是很好的藍領階級像
眼鏡俠Grant,我沒記錯ESPN專訪他好像把Malone設定為
他未來的樣子還是他希望可以打的根Malone一樣
說可能態度或團隊觀念有問題的好像是Mayo吧,
比起他高中名氣及能力,在選前被懷疑"做為一個PG的話"
可能傳球功力和領導能力不夠,說也許打SG比較好
Westbrook 被說是即戰力?選前他的評比是非常有天生運動能力
,傳球不差但Size配合上身體素質強度還沒有到達NBA的程度吧.
跟即戰力剛好相反
而且所謂的星字輩要看怎麼定義,譬如SG這個位子是要頂級搖擺人
才是星字輩嗎?還是好的射手,甚至可以自己運球製造空檔?
勇士隊安東尼軟豆腐和溜馬Bayless也被評為淺力極佳,76人 Speights
和公鹿亞力山大淺力評價也不錯
還有假如Griffin 和Rubio都可以說成地雷股的話,那我看每一位新秀
都是地雷,大顆小顆而已,而且你說的那些人根本都是被預測前五,前十
順位的人