我只知道有SOFT CAP同HARD CAP的分別, 例如簽自由身球員的人工不可以超過當年議定的上限(中產例除外), 但是否對續約球員就不在此限?

 SALARY CAP: 57M

球隊A人工: 45M

球員A: 5M(球隊A)

球員B: 2M(球隊B)

例如球員A的合同下年完結,  要求14M的人工, 而球隊A也想簽球員B, 但球員B要求15M, 按道理應該是簽不了, 球隊A是否可以用自家球員(人工約同)先換球員B回來, 再與球員A+B續約, 哪球隊人工就等如67M? 球隊A只需要交豪華稅?

你的例子看得不是很懂 但大概猜一下你的問題 不知這樣回答對不對

首先 在簽自由球員前是要跟本隊所有無約的球員續約的 在這段期間沒有續約的球員就會變成自由球員 也就是母隊不再享有續約可超過soft cap的優惠

for example:

Scenario 1

Salary Cap: 50 Million

Team A Salary Commited = 8 players at 40 million

若Team A 剩下簽約的球員皆是本隊球員 則可無視Salary Cap的規定 但超出豪華稅cap就要交豪華稅 hard cap 我不是很清楚 幾乎沒有聽說有球隊到過hard cap 的邊緣 不過顧名思義 hard cap 想必也就是硬性規定團隊薪資不可超出的範圍

Scenario 2

Salary Cap: 50 Million

Team A Salary Commited= 8 players at 40 million

若Team A 跟兩個本隊球員續約 且一位三百萬 (300X2=600, 40 million + 6 million= 46 million), 則Team A 剩下四百萬可到自由市場去簽球員 Team A 最高可出到四百萬給第一位自由球員 至於第二位就只能拿底薪或特產了

細節有點複雜,續約有各種鳥類條款的特例,結果上來講變得不受薪資上限限制

簡單說你舉的例子是可以的,比如小牛把巫師的Haywood換去,雖早已過SALARY CAP,但仍能給他千萬合約

hkcitywong:

我只知道有SOFT CAP同HARD CAP的分別, 例如簽自由身球員的人工不可以超過當年議定的上限(中產例除外), 但是否對續約球員就不在此限?

 SALARY CAP: 57M

球隊A人工: 45M

球員A: 5M(球隊A)

球員B: 2M(球隊B)

例如球員A的合同下年完結,  要求14M的人工, 而球隊A也想簽球員B, 但球員B要求15M, 按道理應該是簽不了, 球隊A是否可以用自家球員(人工約同)先換球員B回來, 再與球員A+B續約, 哪球隊人工就等如67M? 球隊A只需要交豪華稅?

所以薪資空間剩下1200萬 對吧？ 

如果 A跟B 互換 薪資空間變成1500萬

所以跟 B續約(15M)後，就沒有空間再簽人啦

所以 球員A 不可能再簽回來

會飛的野獸:

你的例子看得不是很懂 但大概猜一下你的問題 不知這樣回答對不對

首先 在簽自由球員前是要跟本隊所有無約的球員續約的 在這段期間沒有續約的球員就會變成自由球員 也就是母隊不再享有續約可超過soft cap的優惠

 

for example:

Scenario 1

Salary Cap: 50 Million

Team A Salary Commited = 8 players at 40 million

若Team A 剩下簽約的球員皆是本隊球員 則可無視Salary Cap的規定 但超出豪華稅cap就要交豪華稅 hard cap 我不是很清楚 幾乎沒有聽說有球隊到過hard cap 的邊緣 不過顧名思義 hard cap 想必也就是硬性規定團隊薪資不可超出的範圍

 

Scenario 2

Salary Cap: 50 Million

Team A Salary Commited= 8 players at 40 million

若Team A 跟兩個本隊球員續約 且一位三百萬 (300X2=600, 40 million + 6 million= 46 million), 則Team A 剩下四百萬可到自由市場去簽球員 Team A 最高可出到四百萬給第一位自由球員 至於第二位就只能拿底薪或特產了

先多謝. 

我想說的就是第2個情況, 如你所說, 球隊A只餘下4M去簽FA, 假設球隊A想簽球隊B的當家B, 人工是4M, 但當家B想今年拿15M的大約, 在技術上, 球隊A是否先要換當家B回來(當然是當家B完約之前=人工是4M), 哪換了當家B之後, 他就成為球隊A的FA, 再續約就可以無視SALARY CAP? 對吧(HARD CAP除外)

pro99:

hkcitywong:

我只知道有SOFT CAP同HARD CAP的分別, 例如簽自由身球員的人工不可以超過當年議定的上限(中產例除外), 但是否對續約球員就不在此限?

 SALARY CAP: 57M

球隊A人工: 45M

球員A: 5M(球隊A)

球員B: 2M(球隊B)

例如球員A的合同下年完結,  要求14M的人工, 而球隊A也想簽球員B, 但球員B要求15M, 按道理應該是簽不了, 球隊A是否可以用自家球員(人工約同)先換球員B回來, 再與球員A+B續約, 哪球隊人工就等如67M? 球隊A只需要交豪華稅?

所以薪資空間剩下1200萬 對吧？ 

如果 A跟B 互換 薪資空間變成1500萬

所以跟 B續約(15M)後，就沒有空間再簽人啦

所以 球員A 不可能再簽回來

不同, 球隊A不是用球員A來換球員B(從其他球隊), 只是隊中隨便一位等同合約的球員. 所以同時間球隊A就擁有球員A+B了

Red Jazz:

細節有點複雜,續約有各種鳥類條款的特例,結果上來講變得不受薪資上限限制

簡單說你舉的例子是可以的,比如小牛把巫師的Haywood換去,雖早已過SALARY CAP,但仍能給他千萬合約

以我的理解是中產約不受此限, 但一支球隊可以有多少中產約?

hkcitywong:

會飛的野獸:

你的例子看得不是很懂 但大概猜一下你的問題 不知這樣回答對不對

首先 在簽自由球員前是要跟本隊所有無約的球員續約的 在這段期間沒有續約的球員就會變成自由球員 也就是母隊不再享有續約可超過soft cap的優惠

 

for example:

Scenario 1

Salary Cap: 50 Million

Team A Salary Commited = 8 players at 40 million

若Team A 剩下簽約的球員皆是本隊球員 則可無視Salary Cap的規定 但超出豪華稅cap就要交豪華稅 hard cap 我不是很清楚 幾乎沒有聽說有球隊到過hard cap 的邊緣 不過顧名思義 hard cap 想必也就是硬性規定團隊薪資不可超出的範圍

 

Scenario 2

Salary Cap: 50 Million

Team A Salary Commited= 8 players at 40 million

若Team A 跟兩個本隊球員續約 且一位三百萬 (300X2=600, 40 million + 6 million= 46 million), 則Team A 剩下四百萬可到自由市場去簽球員 Team A 最高可出到四百萬給第一位自由球員 至於第二位就只能拿底薪或特產了

 

先多謝. 

 

我想說的就是第2個情況, 如你所說, 球隊A只餘下4M去簽FA, 假設球隊A想簽球隊B的當家B, 人工是4M, 但當家B想今年拿15M的大約, 在技術上, 球隊A是否先要換當家B回來(當然是當家B完約之前=人工是4M), 哪換了當家B之後, 他就成為球隊A的FA, 再續約就可以無視SALARY CAP? 對吧(HARD CAP除外)

據我所知這樣是行不通的 還是你指的是sign and trade (則B先跟B的母隊續約 再以交易方式換到A隊) 不知有否高人可以指點

hkcitywong:

不同, 球隊A不是用球員A來換球員B(從其他球隊), 只是隊中隨便一位等同合約的球員. 所以同時間球隊A就擁有球員A+B了

簡單來講 就是想藉由交易回 球員B後 再利用球隊優先續約權 不受薪資空間限制 將球員A跟球員都簽下 是嗎

pro99:

hkcitywong:

不同, 球隊A不是用球員A來換球員B(從其他球隊), 只是隊中隨便一位等同合約的球員. 所以同時間球隊A就擁有球員A+B了

簡單來講 就是想藉由交易回 球員B後 再利用球隊優先續約權 不受薪資空間限制 將球員A跟球員都簽下 是嗎

YeS!

SOFT CAP同HARD CAP 都有一個薪資上限

差別在於

SOFT CAP可以超過這個薪資上限

HARD CAP不能超過這個薪資上限

比如說

今年薪資上限是57XX萬, SOFT CAP可以用特約超過這個上限, 但是如果用 HARD CAP, 你就不能超過57XX萬, 不管你是在什麼樣的情形下.

SOFT CAP同HARD CAP是可能造成封館的原因之一, 主要是由於如果NBA一但實行HARD CAP, 對於勞方而言, 等於是變相性的減薪, 資方提出HARD CAP 將會有幾年的時間去實行這個制度, 但我個人看法是不會實行這制度, 這只是一種向勞方談判的說法, 目前的制度是SOFT CAP+豪華稅, 這是NBA執行長史藤多年投入發展的結果, 要取消這個制度走向HARD CAP, 等於是不把史藤放在眼裡了.