最近在比世錦賽，

可是我發現熱度跟之前的世足賽大相逕庭，

在台灣的籃球迷不是很多嗎？

而且我每天跟同學聊的都是籃球，

除非世足賽開打，

要不然根本就不會談足球。

對啊...

班上愛打籃球的很多

NBA總冠軍賽時也是會聚在一起討論

世足也是有人在看也有人討論

可是卻沒人關心世錦賽

聽說世錦賽要改名為世界盃

這樣會比較容易吸引大咖來打

也會更精采

受關注度應該會提高吧

因為世足賽在台灣廣告打比較大,贊助商比較下苦工,讓"一般大眾"感覺有看才跟得上流行,....

ESPN平時也常常凌晨轉播英超.西甲.義甲.足總盃的比賽,你問他們有誰平常會看?

結果一有世足賽還不是每個人都在熬夜看,然後隔天在吹噓昨天看到多晚之類的, 然後再開始討論球評講了什麼,報紙寫了什麼,一群人還是聊的很開心

說真的,真的喜歡足球,或著真的知道足球是什麼東西的人應該屈指可數吧

這種心態實在是很詭異

就跟蛋塔效應和星光小胖一樣

一窩蜂一頭熱...

這就是台灣

習慣就好!!

台灣大部份討論籃球以nba為主sbl為副

國際賽?不關心很久了 lol

瘋世足的那些蒼蠅

去問問看幾個在看職足的?

職業聯盟健不健全才是該運動產業能不能永續經營的基礎

國際賽算哪根蔥?

一個一年不到十場或幾年一次的運動比賽

養得起職業選手?

台灣那些在冷門項目裡拿獎牌的選手

最好是只靠國光獎金就能活

紅一下子接個幾支廣告

不好意思一個月就退燒了

在一個國家的立場

浪費錢去培養冷門比賽的選手一點效益也沒有

熱門運動裡

冒著受傷風險去打國際賽的明星選手在我個人評論裡是屬於腦殘的

職業聯盟的薪資+廣告效益都遠大於一個政府能給的

運動選手的生涯高點就短短幾年而己

在黃金時段受傷的損失是非常大的

一個奧運金牌換整季報銷+實力最多只能恢復8成

哪個值得?

國際賽有啥好熱的?

拿裡子賭面子而己

賠了夫人又折兵的情況三不五時出現

投資報酬率低到谷底

賠也是球團跟選手在賠

政府嬴了有面子輸了不賠裡子

它當然沒差

老實說，

今年世足賽我看下來，

可能是我第一次看的關係，

比賽一開始覺得很無聊，

球踢來踢去老半天才進一顆，

要不是有奶機妹之類的新聞，

我可能也不不會太關心世足。

就如同前面大大說的...

球迷很多沒錯,但是仍以NBA+SBL為主

最近幾年網路資訊比較發達的情況下.......

國際賽或洲際賽偶爾還能利用網路電視收看

最近開打的世錦賽,有幸就熬夜看了幾場XD

痘痘又多了好幾顆..........等等11點又要報到了

要談的不是籃球vs足球

互斥性來說,是籃球vs排球,棒球vs足球

長得高,彈性好的,籃球跟排球挑一種練

運動神經好,跑得快又有大場地的,棒球跟足球選一種發展

至於選哪邊,是由錢決定--哪邊有錢途,人才跟人氣就聚在哪邊,世界各國都一樣

幾年前台灣籃球員薪資就已經是排球7倍以上,棒球足球可以差到10倍,人材會去哪邊?

排球跟足球預算也只有籃球棒球的零頭,哪炒得熱?

體育世界是由錢推動的,餅就這麼大,沒有樣樣都好的事

台灣籃球很盛行又很熱啊,大家三不五時就會相約去籃球場挑球

所看到的戶外籃球場下午或晚上時也都是人山人海

足球麻,到沒說大夥相約要一起去踢足球,雖然說大部分學校操場中央都有兩個足球球門

只是那地方都變成大家在玩棒球的地方了..