請問艾迪大：Jeremy Tyler這位曾被譽為未來選秀狀元的選手，為什麼現在選秀預測會掉到第二輪呢?是出了什麼問題嗎?假設馬刺29順位選他會是一個好選擇嗎?畢竟馬刺今年應該會請向選擇內線選手吧?可不可以吧它當成賭注?

我想應該是之前在歐洲打球表現不大理想反而壞了他的身價吧！！

而且我記得他還跑到日本打球

不是要低估日本的籃球實力

但就是感覺他只想去刷數據而已

如果我是馬刺我不會選他

我寧願選一個鋒衛搖擺人！！

反正已經有D.Blair和T.Splitter要培養了！！

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

如果29順位能選到我一定選, 首輪末段還能選到有潛力的長人, 我覺得不太需要考慮~

而且我認為高中生去海外原本就是個大錯誤, 拿他去的以色列來說, 那邊可是美國球員在

海外的大本營! 很多NBA邊緣人都在那. 以他高中生的實力來說肯定比不過那些老球皮,

球隊方面也知道他只是去過個水, 隔年就會回去報名NBA選秀, 所以如果他實力不夠的話海外球隊

根本沒有培養他的必要, 在這情況之下他表現很差是必然的事, 但這並不代表他沒那個潛力打NBA~

---

Jeremy Tyler上季在日本平均一場只上場15分鐘,教練為了戰績,只問實力不會刻意育成外籍球員,我覺得他沒有留在學校,照正規訓練成長是很可惜的;日本的聯盟強度沒比SBL高多少,他卻還吃不開,也就影響選秀行情(真有樂透身價,SBL隨便打也該有20-10吧?)

至於馬刺該不該選是有趣的問題--差不多順位也能選到像JaJuan Johnson,Keith Benson這種有完整大學經歷跟實績的安全牌,要不要選像Jeremy Tyler這樣高風險高報籌的潛力股(運動能力不錯,但技術跟觀念得重練),要看workouts的狀況跟GM的眼光了

---

馬刺很可能在首輪押寶長人，但是我對JT的身手與潛力是持保留態度，他給我的第一印象很像昔日馬刺簽約失敗的長人Jackie Butler，都比較偏傳統型長人，而且打球態度、籃球IQ都有些問題，現今NBA以機動型長人為優先考量，馬刺的情況亦然。

JT在日本的教練Bob Hill，即將來台擔任中華男籃顧問，或許我有機會可以和Hill聊聊JT，看會不會改變我對JT的看法。馬刺去年第二輪還有選進一位長人Ryan Richards，我對他的信心也可能大過JT，所以We'll see囉。

Anson S.L:

請問艾迪大：Jeremy Tyler這位曾被譽為未來選秀狀元的選手，為什麼現在選秀預測會掉到第二輪呢?是出了什麼問題嗎?假設馬刺29順位選他會是一個好選擇嗎?畢竟馬刺今年應該會請向選擇內線選手吧?可不可以吧它當成賭注?

---