在暑假之前,本人回顧了一下1995選秀梯次的前五順位,那年除第三順位Stackhouse外,其他四名都是大前鋒.
而本人更覺得若把他們四人都放在最近2-3年,這個強調換防後對位後衛or小前鋒能不居劣勢的時代,其實以他們的靈活度,是可以應付的.
另外,肯定要提的,他們四人的中距離,都頗具準度,而Rasheed Wallace還能"開拔"到三分線呢!
本人想稍微提一下他們.
Joe Smith:想到他,就會想到「密約」事件,這事確實毀了他的職業生涯.
Smith在他那個NBA禁區仍然強調肌肉和噸位時代裡,他偏偏是那種身高夠而噸位不足(6呎10吋225磅)的靈活型大前鋒.
但他的防守並不差,腳步也不遲緩,擺在現代,感覺不錯.
籃板球平均就是7-10個的水準.
在youtube看過早期他在勇士打球的影片,他那時中距離就頗有準度,活動力也夠優.
印象中他NBA生涯沒碰過太嚴重的傷勢,最令人難忘的大概就是頻繁的換隊次數.
Antonio McDyess:他剛進聯盟時,為人稱道的,就是他的彈性驚人,除此之外,在大傷之前,他的移位能力也不差.
他在尼克那次大傷後(一季出戰10場;另一季全缺)去了別隊,後來再活塞與馬刺稱職扮演4-5號位置的苦工角色,進攻時也能投進中距離,令人欣慰.
其實,在尼克受了重傷後,本人從不覺得McDyess之後還會持續NBA生涯,結果令人跌破眼鏡.
但本人想提他當時的另一個隊友:Laphonso Ellis,他也是彈性奇佳,生涯初期常常跟隊友搭配空中接力灌籃,另外,中距離也夠準.
但可惜,生涯第三季左膝受傷,僅打6場;第四季換右膝出狀況,也僅打45場.在兩個膝蓋都受過傷的情形下,他的彈性和靈活度也大受影響.
假如沒有頻繁受傷,Ellis和McDyess擔任前場兩個位置,可能是機動性最好的雙人組呢!Ellis在受傷前蓋鍋能力還OK.
當初也想過:假如Ellis不要受傷,光他前兩季表現出來的成長,他能成為金塊長期主力,搞不好金塊90年代後期就不會再戰績陷入低谷了.
Rasheed Wallace:本人一直認為他是四人中最壯碩的,他剛進聯盟時是塊頭和速度兼具的佼佼者.
他的防守,再活塞那段時期跟# Ben Wallace的搭配,令人難忘.
Kevin Garnett:本人從不懷疑他換防對位到後衛會落下風,他的防守範圍之大,甚至是能力,令人折服.
P.S:說真的,本人若是教練,絕不會讓他們四人任一個去守當時的『人間凶器』O'Neal.
不知各位大大,覺得如何?
永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.
https://ryan34n.pixnet.net/blog