喧擾已久的大專球員是否能夠投入SBL賽場一事,1日在體委會出面邀集各單位協調之後終於有了共識,未來只要是入選國手名單,或是已有建教合作的學校,學生球員即可參加UBA與SBL兩項賽事。如此一來,大專體總與中華籃協雖然互得其利,但仍就無法解決球員蠟燭兩頭燒的局面。為了區隔95學年度大專籃球聯賽與SBL超級籃球聯賽球員區隔事宜,體委會1日邀集教育部、中華民國籃球協會、中華民國大專院校體育總會及超級籃球聯賽參賽隊伍與會,在和緩的氣氛下充分溝通並凝聚出三點共識。一、為了健全國內各級聯賽制度,提升球員競技水準,將由中華民國籃球協會於9日前提出國家代表隊(每隊18人,2隊共36人)遴選標準及培訓計畫,送體委會訓輔委員審核通過後,函送大專體總據以辦理95學年大專籃球聯賽球員資格規定事宜。二、完成國家代表隊遴選程序後,95學年度大一、二學生,除入選代表隊選手可兼打大專聯賽與超級籃球聯賽者外,其餘選手僅可擇一參加;另已與球團成立建教合作之學校則同意開放大三、四學生兼打兩聯賽外,其餘學生僅可擇一參加。三、為加強國內籃球推動單位橫向溝通聯繫,未來體委會將固定每3個月召開聯席會議,並邀集教育部列席,以尋求共識共同推動籃球發展。對以上幾點共識,中華籃協會後不願表示意見,大專體總則表示,雙方都已展現出誠意,倘若再各堅持己見的話將造成兩敗俱傷,因此各退一步,找尋到雙贏機會。然而,這3點共識雖然看起來相當完善,但仍與先前僵持的情形沒有太大變化,畢竟HBL高中聯賽表現出色的球員,在進入大專就讀後大多都能入選國家代表隊,至於已大三、四的球員,學校也幾乎已與SBL球隊達成建教合作模式。因此,3點共識基本上是在為有大專球員的SBL球隊尋找解脫理由,但UBA與SBL仍舊沒有切割開來,兩項賽事重疊才是罪魁禍首,球員還是必須蠟燭兩頭燒,球技不但無法獲得提升,還得小心因密集比賽而受傷,受創最大的仍是球員阿!
-----------------------------
到底在講什麼?
有點懂又有點不懂...
這篇文章是外星文嗎?
完全看不懂在寫啥東西
不是指記者的文筆
而是內容寫的東西是啥啊
簡單的UBA跟SBL斷絕也能搞的如此複雜
真是夠了~
一、為了健全國內各級聯賽制度,提升球員競技水準,將由中華民國籃球協會於9日前提出國家代表隊(每隊18人,2隊共36人)遴選標準及培訓計畫,送體委會訓輔委員審核通過後,函送大專體總據以辦理95學年大專籃球聯賽球員資格規定事宜。
以前都不選兩隊,現在為了這個規定要選兩隊了啊,到時候比瓊斯盃或移地還不是只帶一隊去,那選兩隊的用意就很清楚了嘛!很沒意義的一個共識!
無意義的共識!
這跟火星文沒兩樣= ="
討論=沒討論...
XD~
繞了一大圈~結果還是到原點
有改跟沒改一樣
無聊的籃協
我昨天看緯來體育新聞
它有說目前建教學校只有緯來和世新
其他沒有任何公開建教合作的學校是真的嗎?