這場打起來真的很精采

看到三重的打法跟態度,讓我有點聯想到上一季的的台銀

可惜,最後功敗垂成 (後半段,教練指示很明確,小球員們卻做的很不確實)

 

至於南山

今年的南山實在有點糟,連著兩場大比分領先被逆轉

昨天若不是遇到人手比較短缺的三重,過關的機會應該很低吧

覺得比較奇怪的是兩名看板球員,吳敏賢跟彭俊諺

前者,打起來比去年還不穩 ; 後者有點像遊魂,一點都不像是去年的最佳新人

這是因為他們不習慣楊教練的style ?還是楊教練壓不住他們? 還是有其他的原因?

不知道朱哥有什麼看法?

---

只要還沒響哨, 任何事都可能發生~~~

曾經看過揚教練的訪問，他說他今年帶隊主要是改善南山的攻擊戰術，希望得分可以輕鬆點，跑位可以有效率，至於防守戰術跟精神希望沿襲賈凡教練留下來的東西。他還說：希望高年級球員在這方面可以多多教導低年級球員，之類的話。

我憑印象回想的，有錯誤請指正。 

不過HBL這個等級的比賽基本上就是在拼防守，自從進入戰國時代後，這幾年哪個冠軍隊不是防守強隊？就田壘周士淵那時的三民防守可能沒那麼強而已。聽到楊教練的訪問，我其實可以想像今年南山應該會進入陣痛期。第一，這是兩個風格差異很大教練的交接，學生球員適應力又不像成人那麼有經驗。第二，楊教練的想法不是不好，但是在現今HBL賽場上顯然是非主流，如果要打出成績就比需要有更多時間跟更大決心才行。

最後我想講，彭俊諺一定是個好球員，否則不會是新人王，但是我覺得他完全沒有舞台，我看南山的比賽不多，但是我覺得他跟吳敏賢是不是打球風格重疊？還是同為控球，雖然應該互相替補，但是教練又覺得幹麻不把兩個好球員同時放上場？然而另外一個控球賴國維的穩定是稱職替補，該怎麼分配，或者該怎麼利用手上的球員能力好像還不是整合的很理想。

新教練會有很多問題，想著高中球隊，光解決非技術層面的問題就很棘手了，這些事情我想新教練必須要花很多時間去克服了解。 

 

楊教練對南山幾個185~190且活動力強的鋒線很有一套

黃家明.劉韋辰 都有相當的上場時間.而且都有搶眼表現

這是這幾年HBL的趨勢.對南山未來絕對是正面幫助

目前看來.幾個跟賈凡比較久球員,都還有一段時間的適應.尤其是角色定位問題

最顯而易見的差別.南山今年"有條件"成為HBL半場進攻最成熟的球隊

但複賽開始.卻有些找不到重心.許多機會流於2.3號單打

 

彭俊諺的問題同樣是適應新教練的陣痛期還有亞青撞牆期的問題

去年打的不錯的新人吳聲輝 今年也不見了 

楊宜峰教練和彭俊彥都可以放開點

南山的半場進攻.幾乎看不見彭俊彥去年開闊的視野.甚至在半場進攻裡消失

以他今年在亞青的表現. 這樣的用法實在是浪費了

另外.吳敏賢該負責的東西太多了.

把他定位在2號並強調他防守重要性

對南山比較好


 

南山的問題，在於球員會失控，而且是莫名其妙的失控。幾乎每場比賽都會有一段恍神時間，在場上不知道幹嘛。那場比賽下來我問楊教練，他們在幹嘛？他說：

「我怎麼知道他們在幹嘛？打得好好的，然後就被打了一個18比0。」

 

有時候，球員就是會失控。如果碰到的是強隊，只要失控1分鐘，就可能讓勝敗逆轉。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

我只從下半多場才看...

主力犯滿好像是關鍵，

後來的防守做的真好

---

吳敏賢看他打了幾場...

不像控球...

倒像得分...

滿獨的...

不知是太自信還是不會分球???

跟去年比...

打球觀念感覺是退步了...