朱哥新文章提到兩位 HBL 的後衛射手，還說有機會想幫他們跟 SBL 球隊牽線？   以追求區隔 UBA 和 SBL 兩者之間的球員重疊程度來看，這不是助紂為虐嗎？這不是等於在幫 SBL 球隊「綁」高中球員嗎？  我始終認為一個球員既打大專聯賽又打 SBL 對台灣籃球是一件非常糟的事情。當然 UBA 積弱不振的宣傳與票房與凝聚力都很容易令球員和球隊喪氣，但我還是覺得就像朱哥所言有必要建立一個好的選秀制度，要加入 SBL 可以，就得放棄打 UBA 的資格，讓球員避免陷入蠟燭兩頭燒的窘境，也可以讓 UBA 的生態更健全一些。      是不是這麼說？ 

---

怡然心會，妙處難與君說。

用畫筆笑看人面！ 【CARICATURE】
http://www.facebook.com/CaricatureOfYao

因為現在SBL後衛爆炸, 這兩個球員根本就引不起SBL球隊的興趣. 如果有行市的

話, 又何需我來介紹?

 

我只是很單純的希望好球員不要被埋沒.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

想了解原波心目中"綁球員"的定義為何?否則容易出現雞同鴨講的狀況

changyiyao:

 朱哥新文章提到兩位 HBL 的後衛射手，還說有機會想幫他們跟 SBL 球隊牽線？   以追求區隔 UBA 和 SBL 兩者之間的球員重疊程度來看，這不是助紂為虐嗎？這不是等於在幫 SBL 球隊「綁」高中球員嗎？  我始終認為一個球員既打大專聯賽又打 SBL 對台灣籃球是一件非常糟的事情。當然 UBA 積弱不振的宣傳與票房與凝聚力都很容易令球員和球隊喪氣，但我還是覺得就像朱哥所言有必要建立一個好的選秀制度，要加入 SBL 可以，就得放棄打 UBA 的資格，讓球員避免陷入蠟燭兩頭燒的窘境，也可以讓 UBA 的生態更健全一些。      是不是這麼說？ 

 

如果事實正如版主所言

我也覺得朱哥這樣做是變相做抵制選秀制及UBA與SBL切割問題

千萬別說這樣影響不大

我知道朱哥是愛材惜材

才會有此舉動但哪個教練哪個球探不愛材惜材

也就是如此導致大家跑去高中更於國中國小找球員

對SBL球隊戰力何來平衡作用

已經有個裕隆怪物了導致台灣籃壇這幾年失調

為了台灣籃壇蓬勃發展請朱哥暫時收起自己私心

可以在背後教導教育小球員正確的籃球觀念自我成長

大環境要改變的確是不容易但請朱哥為了台灣籃壇建立良好選秀制度

我說, 你們顯然是不太清楚現在HBL球員的行情, 而我是清楚得很. 所以你們說的我

都知道,但是你們並沒有弄清楚狀況.

 

第一, 莫說選秀行不行, 就算行, 我提到的李俊逸跟鄭皓璿也是乏人問津, 你信不信?

第二, 你們別搞錯我的意思. 今天我是幫一些無名球員, 找個棲身之所. 所謂"推薦",

也不過是介紹他們去測試練練看, 跟什麼營養金根本扯不上關係.

第三, 所謂"綁球員"就是球員還沒畢業就已經有球隊給錢了給營養金了. 我的作法絕

不會影響到選秀制度的推行. 這就好比我介紹那個球員去球隊練球一樣, 如果他沒人

要, 而球員又有潛力, 為什麼不做?

 

至於UBA跟SBL切不切割的問題, 我對UBA基本上是死了這條心了.

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/