ＳＢＬ賽季與時間是否應該拉長？
老實講只有３０場的賽季也太少了
如果能增加到３５～４５場應該差不多
３０場的季賽裡對一些上場少的球員比較難找到發揮時間
如果季節賽拉長一點 球員對於比賽與球技面的提升或許能夠更增加長進的效果
也能讓一些未上場球員在比較長的季賽裡多上場 而不是３０場裡只有１～３場在垃圾時間上場
也有助於教練們在季節賽裡再多磨練可用之兵
還有ＳＢＬ時間 要不要再增長？ 變成１２分鐘吧
要不然國內球員打國際賽體能實在太差
與其用操體能的方式虐球員 倒不如將比賽時間節奏拉長一點
以長時間比賽裡培養體能也比較有幫助 也是能讓板凳多多上場
一節１０分鐘實在太短了
以上２個建議 打個比喻 就好像是 給你１年時間挖寶藏或磨一千副刀跟給你１０年挖寶藏或磨一千副刀 一定是長時間挖到的寶藏多跟磨的刀多嘛
在拉長 你看那些常入選國家隊的球員要怎麼去做調整
SBL打完 打瓊斯杯 打完在打亞洲賽事 動不動在來個啥邀請賽
所有賽事都用同一批選手去打 後過就是這樣 傷兵一大堆
根本就是要球員燃燒自己的運動生涯
問題還是該拉回籃協 是不是該給一些國手適當的休息
長期征戰只會讓球員身心理俱疲
waigen: 在拉長 你看那些常入選國家隊的球員要怎麼去做調整 SBL打完 打瓊斯杯 打完在打亞洲賽事 動不動在來個啥邀請賽 所有賽事都用同一批選手去打 後過就是這樣 傷兵一大堆 根本就是要球員燃燒自己的運動生涯 問題還是該拉回籃協 是不是該給一些國手適當的休息 長期征戰只會讓球員身心理俱疲
不過像其他國家賽季也很長 如亞洲的大陸 韓國 類似問題也沒算很嚴重 頂多球員會小抱怨 不過都還會去打一些國際賽或邀請賽
或許籃協真要檢討 整個年度或賽季的計畫應該如何更改與安排
否則這種連環操方式真會毀了球員
一些小型邀請賽能用２隊盡量用２隊吧
還有培訓時間過長 應該縮短 像今年玩了６個月 只玩了第８名和放棄比賽
我真不曉得此種培訓有用嗎？ 培來放棄的
超籃是籃協底下的比賽,籃協的比賽,一切是以中華隊為主的
TWBO-DR: waigen: 在拉長 你看那些常入選國家隊的球員要怎麼去做調整 SBL打完 打瓊斯杯 打完在打亞洲賽事 動不動在來個啥邀請賽 所有賽事都用同一批選手去打 後過就是這樣 傷兵一大堆 根本就是要球員燃燒自己的運動生涯 問題還是該拉回籃協 是不是該給一些國手適當的休息 長期征戰只會讓球員身心理俱疲 不過像其他國家賽季也很長 如亞洲的大陸 韓國 類似問題也沒算很嚴重 頂多球員會小抱怨 不過都還會去打一些國際賽或邀請賽 或許籃協真要檢討 整個年度或賽季的計畫應該如何更改與安排 否則這種連環操方式真會毀了球員 一些小型邀請賽能用２隊盡量用２隊吧 還有培訓時間過長 應該縮短 像今年玩了６個月 只玩了第８名和放棄比賽 我真不曉得此種培訓有用嗎？ 培來放棄的
補充一下，其實韓國的KBL聯賽的比賽時間並沒有很長，大多由一年的11月開打，到隔年的2月結束，僅僅4個月的賽事。季後賽由3月開打，4月結束。雖然賽期不長，但是KBL每隊一賽季要打50場以上的比賽。這主要是因為他們的賽事每週二開打，星期日結束，只有星期一休息。而且由於他們的球隊多(10支)，因此每隊幾乎隔不到兩天就有一場比賽。比起SBL打三天休四天要來得密集。
其實賽期的長短是好是壞見仁見智，以前CBA的賽期也很長，而且一支球隊要打60場，職籃三年的比賽還由11月打到隔年的7月才結束冠軍賽，比NBA的球季還長(NBA通常是12月打到6月結束)，讓CBA一度被譏為是世界上球季最長的籃球賽。而這樣的效果對中華隊來說是負面的。1997年雖然在季中休兵拿到東亞運的冠軍，但是同年的亞洲盃卻掉到當時最差的第六名。而且在籌組中華隊時也爆發出鄭志龍、黃春雄、李雲光等中華隊主力厭戰，而拒絕參加亞洲盃的風波。
個人認為，球季賽不用拖長，但是可以考慮增加比賽場次。讓一周多打一些場次，只是籃協考慮到票房問題，應該不會這樣做才是。附帶一提，同樣屬於業餘聯盟的日本JBL，也是由11月開打，打到隔年的3月結束。賽季都沒有拖得很長
基本上, 我個人是認為可以再多一輪, 每隊打36場. 太長, 由於目前國內的防護員水準還
不如NBA級的, 所以可能會變成很多人受傷.
打到五六十場是不用考慮的, 目前SBL票房集中在週末, 另外你也得迴避UBA的比賽, 因
此30~40場上下, 應該是差不多的.
但現在SBL有一半以上的球員都是學生 所以才把比賽排在五六日 禮拜五的場次還比較少
就算把賽事增多 增多到每支球隊五六日都要比賽 每支球隊都要比兩到三場
但還是打三休四 場次多 相對的賽季會拉的更長 但效果會更好嗎?我想未必
問題應該是現在台灣籃壇生態跟學生球員的問題
雖然還有票房跟球員生態等等考量，不過如果可以的話，我希望SBL可以在常日開戰。
對上班族而言，常日晚上很需要球賽殺時間，而假日大都要出去玩或者陪家人，或者睡一整天用的。不太想看球賽。
關鍵還是在sbl和uba無法劃分吧
不然"打三休四"球員休息會不夠的話,那體能也太差了
但是球員要"兩頭燒"的關係加上票房因素
變成30場比賽只能集中在五,六,日來打,整體看來球季就嫌太長了
職棒一個球隊打90場,但比賽分配卻由週二到週日
二者相比起來差蠻多的
不贊成時間拉長 但是贊成增加場次
甚至 應該更改賽程 變成 杯賽制
也就是 一個球季 分成兩個到三個杯賽
同時 應該有 夏季聯盟
夏季聯盟 由數個地方政府主辦 用來訓練二線球員
總的來說
杯賽制 可以模擬成 亞洲賽的實際狀況
球隊在短時間內做衝刺 有利於弱隊的成績
並且提高教練與球員 在短時間的應變
夏季時候
屬於中華隊組訓時間
這時候 由兩三個 地方政府 跟 SBL 合作
類似 花蓮觀護杯 方式 用來磨練二線球員
而且帶動地方籃球風氣 增加觀光收入
TWBO-DR: ＳＢＬ賽季與時間是否應該拉長？ 老實講只有３０場的賽季也太少了 如果能增加到３５～４５場應該差不多 ３０場的季賽裡對一些上場少的球員比較難找到發揮時間 如果季節賽拉長一點 球員對於比賽與球技面的提升或許能夠更增加長進的效果 也能讓一些未上場球員在比較長的季賽裡多上場 而不是３０場裡只有１～３場在垃圾時間上場 也有助於教練們在季節賽裡再多磨練可用之兵 還有ＳＢＬ時間 要不要再增長？ 變成１２分鐘吧 要不然國內球員打國際賽體能實在太差 與其用操體能的方式虐球員 倒不如將比賽時間節奏拉長一點 以長時間比賽裡培養體能也比較有幫助 也是能讓板凳多多上場 一節１０分鐘實在太短了 以上２個建議 打個比喻 就好像是 給你１年時間挖寶藏或磨一千副刀跟給你１０年挖寶藏或磨一千副刀 一定是長時間挖到的寶藏多跟磨的刀多嘛
球季拉長,只會拖垮球賽的品質
球技已經不怎麼樣了,還要延長球季,只有弊沒有利(例如:放水球)
還有受夠小女生的尖叫聲了,再拉長球季,不曉得轉到電視轉播還要承受多久的
尖銳的加油聲
t0080572: TWBO-DR: ＳＢＬ賽季與時間是否應該拉長？ 老實講只有３０場的賽季也太少了 如果能增加到３５～４５場應該差不多 ３０場的季賽裡對一些上場少的球員比較難找到發揮時間 如果季節賽拉長一點 球員對於比賽與球技面的提升或許能夠更增加長進的效果 也能讓一些未上場球員在比較長的季賽裡多上場 而不是３０場裡只有１～３場在垃圾時間上場 也有助於教練們在季節賽裡再多磨練可用之兵 還有ＳＢＬ時間 要不要再增長？ 變成１２分鐘吧 要不然國內球員打國際賽體能實在太差 與其用操體能的方式虐球員 倒不如將比賽時間節奏拉長一點 以長時間比賽裡培養體能也比較有幫助 也是能讓板凳多多上場 一節１０分鐘實在太短了 以上２個建議 打個比喻 就好像是 給你１年時間挖寶藏或磨一千副刀跟給你１０年挖寶藏或磨一千副刀 一定是長時間挖到的寶藏多跟磨的刀多嘛 球季拉長,只會拖垮球賽的品質 球技已經不怎麼樣了,還要延長球季,只有弊沒有利(例如:放水球) 還有受夠小女生的尖叫聲了,再拉長球季,不曉得轉到電視轉播還要承受多久的 尖銳的加油聲
如果台灣觀眾真再意這些 那甘脆不要看成人組打了 甲組會更合你口味 沒有一個完整聯賽品質與賽季說真的好球隊很難培養
但沒有一個長時期的對抗 好球隊就更難培養 個人認為賽季適中就可 不需太短與太長
放水球另外 不過以台灣籃壇這種球團與球員薪資還有總營業額及觀眾比賽投入度沒職棒那麼多
所以要是黑道碰籃球 可能會賠死 籃球員要故意擺爛 很容易被人階穿
要如何放水？ 關鍵時刻罰球不進？ 上籃放槍？
不然可以在季後賽1234名打完全循環,前兩名的打冠亞軍
增加比賽場次
不然會讓例行賽加場次只有跟UBA完全切割後
比較適合