歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
　
在
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

圓球城市 » Basketball » Chu Chu House » Re: 關於鬥毆的事後處理

關於鬥毆的事後處理

在 01-16-2007, 5:22 下午 由 joe743921 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個

  •  01-13-2007, 11:48 下午 65568

    關於鬥毆的事後處理

    不知道朱哥怎麼看這次的懲罰呢??

    我是覺得太扯了

    張智峰 居然沒被處罰

    感覺他之後還有去補一拳

    我原本以為他是 用自己生命去防守別人 的訓獸師

    唉 

    原來跟我一開始的印象差了十萬八千里

    我覺得SBL 更應該實施0容忍

    哪個球員或教練 在碎碎唸 就請他吃技術

    讓裁判更有能力去掌握 去控制 比賽

  •  01-14-2007, 1:11 上午 65608 in reply to 65568

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 05-28-2024, 11:35 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    我覺得判輕了, 如果是我的話, 可能會這樣判:

     

    簡嘉宏6場--揮拳打人

    劉義祥6場--擅入對方休息室, 有挑釁之嫌

    姚俊傑6場--板凳區違規進場, 罪加一等,  不幫忙拉開還圍毆

    陳子威4場--板凳區違規進場, 罪加一等, 情節較姚俊傑輕一點

    范耿祥6場--禁賽加罰金, 一場一萬. 穿西裝還這麼囂張打人.

     張智峰1~2場--衝突點引爆的敲頭犯規, 我個人認為當下要吹的是違反運動道德犯規, 或驅逐

    出場, 但我不認為那構成禁賽, 要禁頂多一場. 我要說的是他事後有衝上來揮拳要打簡嘉宏的

    動作, 是那個動作需要被禁賽.

     

     

     

    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-14-2007, 2:50 下午 65767 in reply to 65608

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    恩恩恩

    非常贊同朱哥的"懲罰"

    不過我認為陳子威應該同姚俊傑一般，都是參與圍毆簡家宏的人，也應該判6場

    不過判決已經出來了

    說這些也沒用了

    判這麼輕

    難怪現在球員動不動就向裁判亂咆哮

    再不然身體一直故意往對方身上亂靠

    SBL等著再發生衝突吧!!

    要命~要命要命要命
    要命~~要命~~~~~~~~~~~

  •  01-14-2007, 5:08 下午 65799 in reply to 65767

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    非常贊同朱哥的懲罰唷...

    只不過朱哥不是技術委員會的人...

    不然大概可以去跟他們說他們的判決太不公平....

    還能夠改嗎... 

  •  01-14-2007, 6:28 下午 65817 in reply to 65799

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    joe743921:

    非常贊同朱哥的懲罰唷...

    只不過朱哥不是技術委員會的人...

    不然大概可以去跟他們說他們的判決太不公平....

    還能夠改嗎... 

    失望!

    不過這是預料中的事!

  •  01-14-2007, 9:59 下午 65888 in reply to 65817

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 05-28-2024, 11:35 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    我覺得最扯的是, 技術委員會的人居然說, 不罰張智峰是因為沒看到他揮拳, 他們也

    是看緯來跟ESPN的錄影帶.

     

    你看到了嗎?難道我們跟他們是看不一樣的比賽?

    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  01-14-2007, 10:06 下午 65891 in reply to 65888

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    達新球衣 ＝ 哈利波特的隱身斗蓬？
    那也不對呀？
    也是有兩個穿達新球衣的被罰了
    真是搞不懂他們看錄影帶的角度是啥
    全國看錄影轉播的人
    大概就只有他們沒看到吧！

  •  01-14-2007, 10:27 下午 65897 in reply to 65891

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    技術委員會基本上跟籃協人馬一樣

    很會”選擇性”失明＆失聰

    Taiwan Rookie 4-star!

  •  01-14-2007, 10:30 下午 65899 in reply to 65897

    • AJ is not online. Last active: 12-20-2010, 5:27 下午 AJ
    • Top 25 Contributor
      男
    • 加入於 07-21-2006
    • TW-FR
    • 籃球名人堂

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    我比較好奇的是
    既然他們沒看到
    那他們以為簡嘉宏為什麼暴走？

  •  01-14-2007, 11:10 下午 65918 in reply to 65899

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    AJ:
    我比較好奇的是
    既然他們沒看到
    那他們以為簡嘉宏為什麼暴走？

    以上情形看來應該是”選擇性腦..........................

     

    殘?

    Taiwan Rookie 4-star!

  •  01-16-2007, 1:30 上午 66285 in reply to 65608

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    朱彥碩:

    我覺得判輕了, 如果是我的話, 可能會這樣判:

     

    簡嘉宏6場--揮拳打人

    劉義祥6場--擅入對方休息室, 有挑釁之嫌

    姚俊傑6場--板凳區違規進場, 罪加一等,  不幫忙拉開還圍毆

    陳子威4場--板凳區違規進場, 罪加一等, 情節較姚俊傑輕一點

    范耿祥6場--禁賽加罰金, 一場一萬. 穿西裝還這麼囂張打人.

     張智峰1~2場--衝突點引爆的敲頭犯規, 我個人認為當下要吹的是違反運動道德犯規, 或驅逐

    出場, 但我不認為那構成禁賽, 要禁頂多一場. 我要說的是他事後有衝上來揮拳要打簡嘉宏的

    動作, 是那個動作需要被禁賽.

     

     

     

    　這才是正義之聲，但我覺得應該再補一個............

    籃協裁判技術的召集人王人生，他應該被撤職，請他專任籃協秘書長，技術召集人請閻家驊或王人達自任。

  •  01-16-2007, 9:24 上午 66328 in reply to 66285

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    不曉得施先生有沒有空~去籃協大門口倒王...王家通通滾蛋...

    如果再有這種事發生，乾脆SBL不要打算了..

  •  01-16-2007, 5:22 下午 66491 in reply to 66285

    Re: 關於鬥毆的事後處理

    islandhoop:
    朱彥碩:

    我覺得判輕了, 如果是我的話, 可能會這樣判:

     

    簡嘉宏6場--揮拳打人

    劉義祥6場--擅入對方休息室, 有挑釁之嫌

    姚俊傑6場--板凳區違規進場, 罪加一等,  不幫忙拉開還圍毆

    陳子威4場--板凳區違規進場, 罪加一等, 情節較姚俊傑輕一點

    范耿祥6場--禁賽加罰金, 一場一萬. 穿西裝還這麼囂張打人.

     張智峰1~2場--衝突點引爆的敲頭犯規, 我個人認為當下要吹的是違反運動道德犯規, 或驅逐

    出場, 但我不認為那構成禁賽, 要禁頂多一場. 我要說的是他事後有衝上來揮拳要打簡嘉宏的

    動作, 是那個動作需要被禁賽.

     

     

     

    　這才是正義之聲，但我覺得應該再補一個............

    籃協裁判技術的召集人王人生，他應該被撤職，請他專任籃協秘書長，技術召集人請閻家驊或王人達自任。

     

    請他們下台吧...

    因為他們也有責任...

    下台...

    王人生下台...

    王人生下台...

    王人達下台...

    王人達下台...

    "閻家驊"給他上台的話...

    跟他不對頭的話...

    他還說不定會飆幾句髒話給你聽勒...

    倒不如錢一飛教頭上任還說不定可以接受唷...

    畢竟他在籃壇也比較受大家的尊重...
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話：02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®