歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣籃球斷層-- UBL觀後感

在 12-30-2007, 2:28 下午 由 herman 發表.第 6 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  12-27-2007, 9:02 下午 149035

    台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    這幾天看了幾場UBA的比賽..

    發現了幾點:

    1.HBL球員打UBA變差了..是UBA競爭較強的原因嗎?

    2.幾乎沒看到教練拿戰術版演練戰術...緯來轉撥球評也講到這點..還說大學教練幾乎都是以心靈導師為主???(諷刺的口吻)

    3.裁判一樣很爛..但比較敢吹技術犯規...哈

    4.感覺球員打球都不太積極

    還有很多但覺得說出來人家會覺得一直唱衰台灣籃球..

    之前看SBL就有球評談到台灣球員對戰術的解讀能力不成熟一事..那時我就想他們幾乎從小打球打到大的怎會對教練講的不了解呢?

    雖然場上狀況千變萬化..戰術不一定會成功..但是也有教練講他的球員打自己的...

    是否跟球員心態有差OR學校做法..

    球員心態就是我打球只是為了上大學.現在讀了大學練球打球變其次...SBL級的球員練球就歸類SBL球隊

    學校也不太練球....球員也不太尊敬教練....

    今天看師大VS輔大...雖然雙方實力有差...但就是起伏太大...一下輔大贏10幾分..一下師大領先20幾分..到後面師大只領先幾分時

    師大叫暫停...師大教練竟說了一句:現在要打戰術還是要自己慢慢打??我聽了就覺得怪怪的....

    有一名球員竟回答:我們自己慢慢打就好了...我真的傻眼....雖然師大球員個個是沙場老將經驗豐富...但也.....

    後來有一次暫停師大教練要講戰術...竟被某位球員說...老師我可不可以建議.......這樣這樣...那樣那樣.....

    但我覺得固然教練跟球員有溝通最好...但當下我的感覺是球員的身分比教練高出許多...才會這樣...

    有很多球員在高中打出很好的成績但是到大學技術能力停滯不前..到整個國家隊的人選都是固定的.是否跟UBA整個運作有很大的關係呢???

    這是小弟的想法...大家可以討論一下...

     

     

  •  12-27-2007, 11:39 下午 149058 in reply to 149035

    Re: 台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    UBA競爭並沒有比較強,反而覺得有些UBA球隊可能連HBL前幾強都打不過

    這幾天也看了幾場UBA的比賽,感覺上很亂,跟打一般街頭5 ON 5幾乎沒差別

    會打成這樣有許多原因,主要還是台灣籃球環境跟球員心態的問題

    HBL球隊很多都集體住宿,接受教練或學校斯巴達式管理,因此能夠有效剃除一些外來誘惑

    而許多HBL球員的目標以拿到好成績、保送進大學為目標

    但是一旦上了大學,沒有了學校斯巴達式管理,外來誘惑多,進大學的目標達到了

    球員的心態就開始改變了,有些球員知道以台灣的籃球環境,以後沒有辦法靠籃球養家糊口

    因此就開始學別的一技之長,或是開始朝體育老師之路轉型

    但是也有更多人是開始墮落,整天搞趴,也不積極練球,籃球隊的頭銜根本是拿來把妹用的,不是爭取榮譽用的

     

  •  12-28-2007, 1:27 上午 149089 in reply to 149058

    Re: 台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    uba不如hbl??

    因為就讀文化

    會去體育館看球 曾經來訪的高中球隊有南山跟去年冠軍新榮

    文化校隊打的輕鬆

    不是說 uba打不贏hbl  而是HBL比較熱血

    就個人在文化體育館看UBA的情況

    真的不建議

    看師大跟北體 去打其他球隊  心態差太多

    其他隊戰 其實也沒那麼糟糕

    只是大家都習慣把整個UBA焦點都放在北體跟師大

    然後又看到北體跟師大 懶洋洋的個性

    畢竟他們是各隊主力居多  對他們來說戰場在SBL

    所以最大要解決的問題 還是北體跟師大 這2校了

    最近大專  倒是開始慢慢做分割了  等他們一點時間吧

    畢竟2個混在一起的賽制 沒那麼簡單就分割 

    除非 是一方面 肯犧牲 權利  不然 慢慢妥協 也是個好方法


    new york #25 Timofey Mozgov!
  •  12-28-2007, 1:42 上午 149090 in reply to 149035

    Re: 台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    1.我覺得沒拿戰術版來畫,不代表教練不強,因為像之前帶美國隊來打瓊斯盃的那個黑人教練,他除了關鍵球,其他也都是口頭上提醒就夠了,因為他認為說,戰術是平常就演練過的,應該只須口頭提醒即可。(畢竟他能當教練,有他的原因所在,所以我覺得不需要太過去刻責教練)

    2.太多球員平常就是打sbl的所以當然不會聽從較低等級的教練,當然這也跟國情有關,或許像韓國就不敢

    3.球員建議教練戰術,我認為是可以接受的,即使是美國還是有人會如此做,因為在場上打球的是球員,如果他有更好的想法,我相信教練也能夠接受,也會相信自已的球員。

  •  12-29-2007, 10:52 下午 149269 in reply to 149090

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    除非是走職業籃球員的路,不然大學籃球校隊球員根本不需要花太多的時間在球技上

    趁著年輕多把幾個妹還比較多采多姿!

    畢竟頂著籃球校隊的光環,再加上高人一等的身材,籃球員在學校很吃得開('長得再醜都交得到女友,更別說長得帥的)

    像在文化或是輔仁這種美女多的學校,籃球員的誘惑就更多了(林群峰大學四年幾乎沒進步就是最好例子)

     


    herman
  •  12-29-2007, 11:33 下午 149275 in reply to 149269

    Re: 台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    輔大美女真的很多 因為商學跟文學院多

    不過我還是第一次聽人家說文化美女多

     

  •  12-30-2007, 2:28 下午 149340 in reply to 149275

    • herman is not online. Last active: 10-28-2015, 12:50 下午 herman
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 08-03-2006
    • 台北
    • 籃球名人堂

    Re: 台灣籃球斷層-- UBL觀後感

    文化學生多,當然美女多嚕,至於平均素質怎麼樣,我很多高中的女同學進文化的都長得不錯,尤其是觀光系和韓文系的

    我對輔大的周資華蠻擔心的,在輔仁大學,我想沒有一定的自制力,很容易迷失自己

    除非像楊敬敏一樣交個同樣是籃球員的女友或是像玉米這種已經是國手的球員

     


    herman
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®