現今台灣的洋將制度，我個人覺得是不是太保守了

 最後三名球隊可請洋將，但身高限制200公分以內

而且僅限一名。

這樣是不是太死了，而且比賽強度也不夠，光看一個桑德斯就殺暴所有人了

在國際賽場上，被當場肥料來打!?

位啥沒辦法想以前CBA時代一樣阿?

還有，前幾篇報導不是說韓國的洋將制度更健全?

大家認為台灣啥時有辦法像韓國一樣?

我想主要還是資金問題吧~

SBL雖然有票房,轉撥,廣告等收入

但畢竟目前還只是半職業的規模

平常想要收支平衡都有難度了,更何況砸錢找洋將(太便宜的洋將實力也未必好)

 

從SBL開幕以來

除了裕隆和達欣,台啤和台銀(國營機構)

其他三隊的球團企業每一年都在更動

證明台灣鮮少有願意投入資金和心血去培養球隊的企業

 

台銀因為國家編列預算有限

預算更是少的可憐~

才有當年韋教練所說的"3000萬 VS 800萬"之戰(裕隆vs台銀)

這也是為什麼,雖然台銀戰績如此慘不忍睹

卻無力聘請外籍傭兵的原因

是的。說到底就是錢的問題。聯盟制度要改很簡單，但難道你要裕隆幫台銀付洋將的錢嗎？台銀根本沒錢。璞園也找些便宜好用的ABT/ABC罷了。

 

台湾经济不是比大陆发达吗?大陆CBA各队都请得起NBA边缘人级别的球员，作为岛内第二运动的联赛怎么会穷成这样？有点看不懂了。

台灣有錢的大企業,大財團

一般都不願意投資台灣的運動市場~(其實不包括運動...之前台北101的煙火秀,也幾乎是外商贊助)

就連台灣目前規模最大的職業聯賽 － 中華職棒

背後的財團也都非頂尖 ~ 充其量算是中大型企業左右的規模

 

籃球就更別提了 ...

加上國家"似乎"沒有編列足夠的預算來發展籃運(話說台灣籃協被罵得很慘阿~)

或者說籃協目光短視,只求SBL打一年算一年,沒有長遠的規劃和方針

想發展成像韓國KBL , 中國CBA那樣的規模,還有很長的路要走...

 

另外,觀眾有限,也許也是原因之一

太多球迷喜好NBA等更高水品的賽事

對於國內的SBL聯賽,不是斥之以鼻

就是從來不肯買票入場...(SBL不能加強比賽可看度,也是問題之一辣)

 

相反的,

中國人多,就算一個省只有少數人關心籃球

球迷的量還是相當驚人的~

(雖然我其實不太了解CBA的運作和球迷多寡...純屬猜測)

洋將從來不是SBL的問題之一，或說，它根本就不是個問題。並不是身高限制就怎樣，桑德斯也沒多高，還不是照樣打爆禁區？許多200左右的洋將還不是禁區能力很強？身高限制一點都不是什麼問題。

 

先把SBL的餅做大，其他的再改再談都來得及。也不要說SBL就是有一年打一年，沒人願意SBL是打心酸的。

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

那意思是，SBL得問題在於根本摟?

籃協不幫忙，政府不補助，財團不樂絡，球迷年齡層太低

是不是這些才是問題阿?

近幾年觀察到的情形，SBL只有到季後賽才真正的有爆滿的情況

而在網路上，SBL甚至被很多球迷批為拒看...

SBL的餅要做大，看來還要長久~"~

 

SBL的問題就是不賺錢。

因為參與SBL而得到好處的勉強來說只有台啤，據台啤行銷部門自己的看法，自有SBL之後，營收真的有上升，廣告效果也比打一般廣告好。

本來以為本季台灣大哥大加盟後，會好好運作運動形象牌的，可惜沒有這樣做。

台灣企業贊助比賽的觀念實在太天真的，以為贊助之後就會有效果？

其實運動比賽本身只是雕像，要靠造神運動才能收到大批的香油錢。

可惜台灣企業普遍沒有行銷企劃實力，所以贊助的效益往往都沒有發揮出來。