歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

騎士錯過的拼圖

在 02-28-2008, 8:43 下午 由 JESSE319 發表.第 31 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 32 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  02-25-2008, 7:37 下午 159137

    騎士錯過的拼圖

    感覺上騎士這次的交易還是沒捕到因該有的控球後衛,當初其事就是為了要找控球後衛積極與國王連絡,但是不想放掉Gooden換BIBBY結果換了一推價值沒差多少的球員回來Hughes跟Szczerbiak的功能我認為沒差多少,就是射手一場頂多射個10~25分;B.Wallace的價值又太高,一個超過1100萬的球員但功效一年不如一年,不如找強力苦功還比較劃算,與其這樣不如當初用Hughes+Gooden與國王換BIBBY+Salmons 或BIBBY+Douby +Thomas來的有價值!現在用D.WestD.Brown的後場組合一場兩個人頂多就加起來15分10助攻,我看也撐不了多久james就會回後場位置,不然就是要在自由市場再找適當人選,有BIBBY不但有補射手的空缺又有控衛的實質(現在兩個後場的數據BIBBY一個人就可以頂起來了),結果被老鷹趁明星賽舉辦給默默的給簽下了,真是得不嘗失!!雖然老鷹想讓bibby帶領小鷹群闖入久違的季後賽,但bibby在國王重組時初期就看出不具一人領導能力,但是在輝煌時期卻有完整加大功能的作用,再說老鷹有老喬當鷹王,會乖乖讓bibby領導嗎,而現在的陣容,尤其是鋒線,就是有衝勁沒高度,以這樣的陣容,就算打進季後賽也只是第一輪罷了,老闆就只為了搭上季後賽列車這一步而找bibby!?不讓bibby去騎士真是浪費了!!!!!!!
    機會不是給努力的人,機會是給有舞台的人。
  •  02-25-2008, 8:19 下午 159145 in reply to 159137

    Re: 騎士錯過的拼圖

    其實騎士只要有L James控球一定沒問題Bibby來不一定能發揮他全部的功力

    有L James的控球就能把騎士的控球部份運作起來射手型的球員Szczerbiak也能穩定攻擊

    Big Ben應該是在公牛不得志才會成積裩動力下降我覺得Big Ben來到騎士一定會有效率的攻強籃版跟他的嚇阻力

     

    這是小的一點看法囉:)


  •  02-25-2008, 9:37 下午 159157 in reply to 159137

    Re: 騎士錯過的拼圖

    其實並不覺得錯過Bibby有多可惜

    控球方面,LRJ自己就做的到,也不比先發級控衛差

    而Bibby是習慣持球控制場子,其他球員經跑動接應來發動戰術的控衛,但騎士只有23號戰術

    除了LRJ,其他球員在騎士持球的時間,大概只有準備出手的那時候

    控衛可能好一點,過半場到傳給LRJ之前,算是能持球最長的時間,其他時候就準備跑位投三分就好了

    LRJ需要的第二人不是會分攤他持球時間的球員

    而是能重防守,可守1~3號守的很好,會得分卻不貪功的防守型鋒衛,其他人就做好自己該做的事

    但Bibby的防守不突出,其實跟換其他射手的效應可能相差不會多遠

  •  02-25-2008, 10:38 下午 159164 in reply to 159137

    • allpa is not online. Last active: 10-30-2013, 3:35 下午 allpa
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • 大學校隊

    Re: 騎士錯過的拼圖

    開版的仁兄,不是騎士不換Bibby,是Hughes根本沒人要好嗎....

    騎士不想放Gooden也只是一開始,後來態度就已經軟化,

    只是Gooden跟Bibby薪資不對等,兩邊湊來湊去喬不攏,

    大家都想拿爛約出來平衡薪資,想當然是沒有一邊願意接受...

    相比之下,老鷹提出來的人選就好用多了,

    幾個老傢伙 Lorenzen Wright, Anthony Johnson, Tyronn Lue都是到期合約,

    Shelden Williams則是活跳跳值得培養的年輕人,

    這怎麼看都比Hughes+Gooden這兩張爛約合體來的有吸引力多了,

    你也不能怪騎士為啥不去換吶。

    如果不是碰上大班這種對公牛來說一樣是又臭又長的爛約,

    有Hughes當同捆包的交易很難成立的。

  •  02-25-2008, 11:00 下午 159168 in reply to 159164

    Re: 騎士錯過的拼圖

    國王不願吃下 Hughes 的爛約,何況隊上不缺後衛

    相對的,騎士也不願接下國王提出的 Kenny Thomas(也是爛約) 

     Szczerbiak 的功能和 Hughes 可不太一樣,先不論是好是壞,騎士23戰術在少了愛拿球的Hughes後也能打的更順利吧...

     感覺起來開板大太過注重於數據和刻板印象,沒注意到球隊實際需求...


    Jazz Fan
  •  02-26-2008, 1:19 上午 159187 in reply to 159157

    Re: 騎士錯過的拼圖

    我不認為bibby是屬專職控球員,我認為得分才是它主要的功能,bibby在國王也不見他有多少後場組織的功能,反倒是攻擊力能力較為突出,BIBBY可以捕到射手與控球,是最主要我認為的好處,LBJ不可能回去控球,要是要讓他回後場現在幹麻換到鋒線位置。休斯當然沒人要,用它當然也只是補金錢的問題,他也是個上千萬的人,不拿它來補要拿誰。而且我也不認為騎士不缺後衛,目前有稱職的後衛嗎?若是不缺當初就不會欽點KIDD與BIBBY加入了。

    機會不是給努力的人,機會是給有舞台的人。
  •  02-26-2008, 2:26 上午 159189 in reply to 159187

    • Koala is not online. Last active: 08-04-2021, 5:20 下午 Koala
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 12-21-2006
    • Basketball World
    • 籃球名人堂

    Re: 騎士錯過的拼圖

    騎士為何想要換來J.Kidd或是M.Bibby.?道理很簡單

    雖然多半攻勢是由L.James來發動~但只要他一下場~騎士的攻勢就顯得2266

    不然說真的~只要L.James在場上~PG的功用幾乎就是外線投射而已

    這一點~不論是L.Hughes或是D.Gibson或是D.Jones~都可以發揮作用

    偏偏要這三人去打PG掌控比賽節奏~實在是顯得半調子

    偏偏有這個能力的E.Snow~得分能力差到不行

    所以也不難想像~找一個能幫忙L.James控球的PG是勢在必行的動作

    把上述這些人給綜合一下~也許差不多是接近J.Kidd或是M.Bibby這種等級了(可惜偏偏綜合不起來)

    也許有人覺得M.Bibby也不算是組織能力多好的後衛~其實不然

    有看過他在03年美洲區資格賽的表現就知道~他的攻擊力和掌控球賽的能力不亞於J.Kidd

    這是他在1號位置的一種破壞性~有助於拉大對手的防守範圍

    如此一來更有利於L.James在2~3號位置的發揮

    只是很可惜~騎士最後只換來中規中矩的D.West

    不過我覺得他打PG的能力~已經勝過之前的L.Hughes了~算是不無小補


    GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever
  •  02-26-2008, 2:46 上午 159191 in reply to 159137

    Re: 騎士錯過的拼圖

    其實錯過Bibby固然可惜,但這次的補強也可說是為LBJ量身打照

    騎士可能還是想打23號戰術,由LBJ持球,看要坦克切入還是策應

    Hughes的外線兩天打魚三天曬網的,又扛不起PG的組織功能,交易掉,OK!

    Szczerbiak現在是什麼樣子我不曉得,但外線準頭是好上不少

    D.Gooden要硬不硬,要死不活的,如果Big Ben還是在公牛那死樣子,這筆交易就要打上折扣了

    要是能回到活賽時期,不用100%,70%的功力,那東區各隊就挫著等

    是不是還有個J.Smith?其實這老狀元,老是老還會吃土豆啦

    如果Bibby真的來了?我想問一句

    他那不太好的防守問題該怎麼解決?

  •  02-26-2008, 6:55 上午 159199 in reply to 159191

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 騎士錯過的拼圖

    我想在騎士隊的PG人選,外線能力跟防守能力都比組織能力要重要。球過了半場,還不是看LBJ怎樣玩?現在有GibsonDamon JonesWest已經很夠用了。


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  02-26-2008, 7:36 上午 159204 in reply to 159137

    Re: 騎士錯過的拼圖

    我也是覺得 ben wallace 會是比較好的補強

    加上 現在big ben 不再需要帶打中鋒了

    應該會發揮的好的多

     

    而且 如果走了 gooden 卻沒有另一之內線補進

    cavs 的內線會薄弱許多 

  •  02-26-2008, 8:15 上午 159206 in reply to 159204

    Re: 騎士錯過的拼圖

    wuwuisaac:

    我也是覺得 ben wallace 會是比較好的補強

    加上 現在big ben 不再需要帶打中鋒了

    應該會發揮的好的多

     

    而且 如果走了 gooden 卻沒有另一之內線補進

    cavs 的內線會薄弱許多 

    大大忘記還有JOE SMITH

    所以這真的是很補

    班蛙可說是為總冠軍準備的

    東區的KG RASHEED與魔獸

    西區四號位一票牛鬼蛇神都要靠班蛙鎮煞

    進攻反正如樓上所言用23號戰術較沒差

    只要外線夠穩加禁區防守在坐看西區亂鬥

    稿不好就爆冷門了!

  •  02-26-2008, 9:10 上午 159209 in reply to 159206

    • Charlie is not online. Last active: 05-19-2014, 10:18 下午 Charlie
    • Not Ranked
      男
    • 加入於 12-20-2006
    • San Francisco
    • 高中校隊

    Re: 騎士錯過的拼圖

    假如現再這個陣容又不成功的話就很危險了...Ben Wallace, Wally Szczerbiak和大Z哪個不是年薪破千萬美元...到時候想交易也沒辦法了
  •  02-26-2008, 1:34 下午 159237 in reply to 159209

    Re: 騎士錯過的拼圖

    千萬別低估D.West這個小後衛

    而Bibby自從湖人跟國王季後賽大戰七場後

    我看他個人也是很消志加上受傷後也是有一場沒一場的

    到了老鷹也不見他把老鷹帶到更高的一個層級

    老鷹可能想用Bibby+J.Johnson打個雙攻擊後衛吧

    但目前證明Bibby到老鷹也只是普通甚至到不好

     再LBJ附近打球~~只要防守夠好三分夠準就好(如果能便宜那當然更好)

    所以我也同意朱哥說的~~Gibson+D.Jones+D.west就非常夠用了

    我還是覺得最後交易截止日騎士隊的交易是成功的

    Drew Gooden在騎士隊的功能~~Joe Smith就做的到了

    而身為一個活塞球迷看Big ben在公牛被蹧蹋~~真的也是很難過

    也希望他到騎士隊可以重拾怪物本領

    不過季後賽遇到活塞要放水一下~哈

     

  •  02-26-2008, 1:54 下午 159238 in reply to 159237

    Re: 騎士錯過的拼圖

    錯過bibby固然有點可惜,但現在騎士的陣容在我看來「更好」、更完整。

    特別是禁區的實力在全聯盟也算的是「優」的了。

    至於後場,個人認為真的除了「二號位置」比較弱以外,其他真的都夠用。

    白人帥哥跟休斯是不同打法的球員,帥哥的外線不必多談,這是騎士需要的,休斯的外線也不必多談,「就這樣而已」,所以白人帥哥應該在二號位置上的表現會比休斯來的好很多。

    有大大提到west,我很高興有人提到他,因為他是一名雙能衛,組織跟進攻都有一套,爆發力、速度也都很好,千萬別「低估」他的實力。

    整個來看,騎士的這波交易是「成功」的。

    其陣容之完整,己不輸東區另三強。


    不會消失的夜晚!
  •  02-26-2008, 5:48 下午 159258 in reply to 159238

    Re: 騎士錯過的拼圖

    我現在比較擔心後場防守的問題,往往騎士對到速度型控衛的球隊,都打的不輕鬆,看看去年總冠軍被馬刺剃光頭,今年2場對到金塊也輸的很慘 就知道了

    我是覺得如果把Varejo拿去打C Ben拿去打PF 會不會能減輕一點傷害?

    還有Pavlovic 感覺他防守和進攻都有一定的水準, 不過就是打球太笨了點...在磨練幾年,不知道會不會改進

     

第 1/3 頁 (共 32 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®