歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

在 04-07-2008, 7:32 下午 由 chris24 發表.第 15 篇回覆.
第 1/2 頁 (共 16 項)   1 2 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  10-28-2007, 9:08 下午 138009

    尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    Baron Davis + Monta Ellis 的快與體能
    他們的默契應該比上一季更好
    Pietrus 也有續約
    Stephen Jackson 與 Al Harrington 的裡外不拘也可以配合得不錯
    我覺得常態的先發打這五人
    Al Harrington 則視情況調整
    Barnes 與 Azubuike 也可以輪流讓 Monta Ellis 打到第六人

    補進的 Troy Hudson 可以當最佳第六人
    而 Austin Croshere 則可以發揮替補禁區的作用
    讓 Al Harrington 與 Biedrins 的一些缺點可以降到最小

    勇士與太陽相比
    在人手上勇士應是較充裕的
    也許勇士在得分點上比較不強勢
    但是隊型的變化較多
    能更補上來的人手有較多

    更可怕的是 Stephen Jackson 有狠勁
    在對上心理層面較弱的對手時
    Stephen Jackson 有以一賠一的作用
    Baron Davis 也有在心理上敢挑戰每一位對手的決心
    心理素質上
    勇士是夠的

    好的話
    勇士是有可能達到 50 勝的
    在西區來講
    球隊體質比較接近金塊隊
    屬於狂野不羈的草莽性質

    尼式小球應該會有一片天的吧!


    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  10-29-2007, 1:34 下午 138114 in reply to 138009

    • tido is not online. Last active: 04-12-2012, 7:46 下午 tido
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-22-2006
    • 大學校隊

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    kobe8best:

    Baron Davis + Monta Ellis 的快與體能
    他們的默契應該比上一季更好
    Pietrus 也有續約
    Stephen Jackson 與 Al Harrington 的裡外不拘也可以配合得不錯
    我覺得常態的先發打這五人
    Al Harrington 則視情況調整
    Barnes 與 Azubuike 也可以輪流讓 Monta Ellis 打到第六人

    補進的 Troy Hudson 可以當最佳第六人
    而 Austin Croshere 則可以發揮替補禁區的作用
    讓 Al Harrington 與 Biedrins 的一些缺點可以降到最小

    勇士與太陽相比
    在人手上勇士應是較充裕的
    也許勇士在得分點上比較不強勢
    但是隊型的變化較多
    能更補上來的人手有較多

    更可怕的是 Stephen Jackson 有狠勁
    在對上心理層面較弱的對手時
    Stephen Jackson 有以一賠一的作用
    Baron Davis 也有在心理上敢挑戰每一位對手的決心
    心理素質上
    勇士是夠的

    好的話
    勇士是有可能達到 50 勝的
    在西區來講
    球隊體質比較接近金塊隊
    屬於狂野不羈的草莽性質

    尼式小球應該會有一片天的吧!

    *同意勇士隊和金塊隊皆屬於狂野不羈的草莽性質  更覺得這兩隊的人手如果可以互相調配交換一下  陣容會更完美豪華  勇士隊的禁區還是稍嫌薄弱  靠一群鋒衛奇才打沒有防守的小球  很難讓人相信他們可以穩定的維持好戰績  金塊隊的後場始終難以改善  即使有過了十年一樣神的Allen Iverson壓陣  仍不足以威脅真正的強隊

    *我認為尼式小球的極致是在有Steve Nash   Dirk Nowitzki  Michael Finley"三劍客"時期的小牛隊  不可諱言的  上個球季季後賽的勇士隊讓人印象深刻  但完全打不過爵士隊卻是事實

    *我比較好奇的是Marco Belinelli和Brandan Wright在老尼手上可以打到十麼樣的地步

  •  10-29-2007, 1:43 下午 138117 in reply to 138114

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    個人認為沒防守

    除非每場轟130

    戰績應該不錯

    但是拿金盃是比較有難度...


    失去
    是讓我能更勇往直前的動力來源
  •  10-29-2007, 2:09 下午 138122 in reply to 138009

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    對於Don Nelson的小球風格,我覺得艾迪的【NBA 2007-08 Preview 】西區太平洋組:危機四伏(+湖人加強版) 描述的不錯~可以看看~若我自己覺得的話也是一個結論:當奇兵來亂的ok,但是登不上大堂.久了也會原形畢露...還是有待改善..不過Nelson帶這麼久都差不多這樣子的模式的話應該也不會變到哪去~
  •  10-29-2007, 2:59 下午 138133 in reply to 138009

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    太陽跟勇士 是不同類型的快速部隊

    很多人喜愛太陽這支球隊   我也承認Nash真的是妖怪 看他打球 或是在太陽的球員跟他配合  一定很舒服

    但如果有仔細觀察過勇士的話   他們就是有他們的風格

    用這樣的人手 打造出屬於勇士這種球風   其實 已經有很多不同

    他們的防守 進攻    都有他們的方針    尤其是對於隊友之間互相配合的單兵作戰   看似單純   其實還是可以看的出尼爾森教練  還真的有他的料

    我喜歡勇士帶給我那種小蝦米卻還是有搞頭的風格    也許對於總冠軍   他們的機會渺小   但是他們卻不知道能發揮到哪種地步  這才是我期待的


  •  10-29-2007, 8:09 下午 138161 in reply to 138122

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    chris24:

    對於Don Nelson的小球風格,
    我覺得艾迪的【NBA 2007-08 Preview 】西區太平洋組:危機四伏(+湖人加強版)
    描述的不錯~可以看看~


    是啊

    艾迪大
    來參予討論吧!
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  11-27-2007, 7:47 下午 144366 in reply to 138161

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    勇士開始磨刀霍霍了...
    難道他們特別喜歡低種子的感覺嗎 ?
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  11-27-2007, 10:17 下午 144395 in reply to 138009

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    就今天比賽.

    Stephen Jackson 還是會有無謂的失誤,Barnes 防守還是不錯.

    太依賴Baron Davis,第三節nash都下場,Baron Davis還在場上.

    主將消耗體力太大而且打法太拼,Baron Davis跌倒,Barnes腳踩到,看得心驚肉跳,

    要是重要比賽掛掉一兩個就慘了.

    人手運用可以更好. 比較太陽,Diaw上場就是背籃單打然後傳球.

    勇士有些人換上場也沒出手,希望別太依賴Baron Davis.

    可以更明確一點, 像Skinner上場就是籃板內線. 

    既然就是under size,放Al Harrington跟Biedrins上場打法還是一樣會可惜.(第三四節時)

    此外,下半場太陽放個Skinner, 勇士就不得不放Biedrins.  Diaw像七呎一樣搶進攻籃板.

    太陽落後十分,還是覺得有機會追上. 如果今天是勇士落後十分呢.

    勇士會怎麼調動人手或出奇兵給太陽難題呢. 還是只能靠Baron Davis.

    Stephen Jackson 雖然今天爆發, 打法還可以更致命一點, 內線打進去, 或靠身材切進去,

    外圍無謂運球掉球,去年季後賽就有了. 打得很好了,只是希望更進步能挑大樑.

    能練出越多人越好,才能前撲後繼.

    畢竟勇士防守有時有點賭博,要是兩三個主將陷入犯規麻煩就慘了.

     


    佩服當年馬刺跟活塞當年的防守 尤其大班
    nba季後賽終於比較平均了真是開心
    謝謝板友解決我的問題 不一一謝過囉
  •  11-28-2007, 1:41 下午 144501 in reply to 144395

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    席捲聯盟是有些誇張,不過真的很好看就是了。

    也許是因為對上太陽那一場打得太好的緣故,才會讓有些人有錯覺吧?

    萬一球隊手風不順,引以為傲的瘋狂外線和亂刀切入無法奏效,幾乎不怎麼防守的他們我想也華麗不起來說...

    還有小胖Baron Davis,為什麼我每次看他進攻完後都一臉痛苦? 是傷還沒好嗎? 要保重龍體啊~ 雖然你們還有Ellis,不過要是少了你,我看整個勇士也玩完了...




    生きていれば、何かがある
  •  12-03-2007, 2:21 下午 145336 in reply to 138009

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    個人還蠻欣賞小胖.DAVIS的狂風暴雨式進攻,但是在季後賽...沒有防守什麼都不是...

    看看金塊對上馬刺就知道了...雖然有一個CAMBY...但是其他人的補防意識真的讓人無言

    所以如果單就觀賞性質...金塊.勇士.太陽真的是票房保證內


    台灣籃球硬起來!!!!
  •  12-12-2007, 6:56 下午 146936 in reply to 138009

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    他們做掉馬刺一次耶~
    哇!

    不得了
    我昨晚本來想下注馬刺獲勝的
    但是想了一下
    沒有 Tim Duncan
    勇士可能就是解馬刺的鑰匙

    沒想到
    勇士真的辦到了
    Jeremy Lin
    Be yourself,try your best !
  •  12-12-2007, 7:43 下午 146939 in reply to 146936

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    勇士對那種狂風暴雨式進攻絕對不輸任何一支球隊,但尼老啊!你真的那麼不喜歡防守嗎?看看小胖那種身材,只要有點觀念全聯盟的後衛都很難脫身的(就像LBJ去守後衛一樣......)

     勇士的小球戰術只要一發飆,任何一種逆境個人認為都可以突破,而且陣容也還年輕~絕對可以闖出一片天,防守的話,我反而覺的可以像2年前的公牛隊學習(不是進攻......)當時她們失分其實也沒少到哪裡去,但對手命中率卻是全聯盟最低的!只要勇士隊想辦法讓對手製造一些濫投,那在季後賽幹掉任何一支隊伍,都不讓人意外

  •  04-06-2008, 10:54 上午 165961 in reply to 146939

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    今年是老湯一個開除他最好的時候,所以希望新任的高層,直接開除他。換一個好的總教練。
  •  04-06-2008, 10:02 下午 166131 in reply to 165961

    • JC莊 is not online. Last active: 09-29-2009, 2:36 下午 JC莊
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 12-15-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    se81098710:
    今年是老湯一個開除他最好的時候,所以希望新任的高層,直接開除他。換一個好的總教練。

    這篇海底文不是在討論Don Nelson和勇士的小球戰術嗎?

    但這位仁兄光看到標題有個"尼"字,  就把"尼式" 當 "尼克"的暢談起來.....

    唉~~~圓球論壇真的需要 "重新整理" 一下了.   


  •  04-07-2008, 6:35 下午 166319 in reply to 138009

    Re: 尼式小球沒有席捲聯盟的可能嗎 ?

    我看錯了,所以請各位網友們不要太過生氣喔。
第 1/2 頁 (共 16 項)   1 2 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®