常聽到KOBE身手像Jordan，Boozer身手像Karl Malone，要不然就是Dwight Howard 像O'Neal ，但是我覺得整個不像，KOBE的命中率而言也沒早期MJ早期的命中率，得分後衛群有五成上下的很少見到，但是KOBE三分球命中率就不是MJ能比的，Boozer跟Howard我就更不懂了，兩個打法到底哪裡像?

以上述的現代三名明星球員我覺得都打出自己的風格，該說是媒體引用以前的明星球員在塑造新的明星嗎?但是我認為就算不用引用誰像誰理論，他們的能力也會讓自己發光發熱。

我有個疑問就如標題所說的，以前的MJ像誰?我以前看球的時候是從公牛5連霸後開始看，那時候到沒聽說MJ像哪為球星，這就是我的疑問。

---

===========================
不管76人變的如何，我永遠支持！
『台灣棋界』加油！

當然是 DR. J.
但是到不是球風像,
因為 DR. J 那個年代的飛人.

Jordan 年輕的時候就有訪問問他就回答過,
他覺得 Michael Jordan 聽起來滿不錯的,
他希望他可以自己建立自己的形象,
而不是活在別人的陰影下.

事實結果也是如此,
覺得他類似 DR. J 也就剛開始而已,
早在他拿冠軍之前就已經建立起自己的形象了.

Jordan像神

哈哈

Boozer要像Karl Malone還早的很.....

先把防守做好在說

Jordan在北卡時期和初進NBA的1~2年, 都是被比喻為 "David Thompson第二".

David Thompson 1954年次,  是Jordan北卡的學長, 6呎4吋半, 有44吋的彈跳能力,

外號Skywalker, 1975年加入ABA的丹佛金塊隊.

---

Jordan was compared to thompson in collge, and Dr J when he first got into the league. The comparisons diddnt come from his style of play, but rather his incredible leaping ability. BTW who says Jodan cant compete with kobe in terms of 3 point shooting? Jordan has actually shot over 40 percent from three while making over 100 threes in a season. Has kobe done that???

---

Ricky Rubio
Omri Casspi
Nicholas Batum
Danilo gillinari
Victor Claver
Donatas Motiejunas


Nikola is a beast

JC莊:

Jordan在北卡時期和初進NBA的1~2年, 都是被比喻為 "David Thompson第二".

David Thompson 1954年次,  是Jordan北卡的學長, 6呎4吋半, 有44吋的彈跳能力,

外號Skywalker, 1975年加入ABA的丹佛金塊隊.

恩.....
偶幫你 refresh 一下一些年老失修的記憶,
照片跟影片都有.

照片:

文字部分局部裁切.

(Special collector's edition Sports Illustrated, Michael Jordan A tribute from the pages of SI)

影片:

請注意 1:05 的部分,
由 Jordan 的學長, 另一個滿會飛的 James Worthy 親自解說,
再配上年輕喬丹的訪問片段.

http://tw.youtube.com/watch?v=Ga_XORK1VxA&feature=related

(Michael Jordan His Airness, Ultimate Jordan DVD)

PS. 出處偶都幫你列出來了,
有需要的話可以去圖書館或者 ebay 之類的地方收集這些書籍與影片.

 

JC莊:

Jordan在北卡時期和初進NBA的1~2年, 都是被比喻為 "David Thompson第二".

David Thompson 1954年次,  是Jordan北卡的學長, 6呎4吋半, 有44吋的彈跳能力,

外號Skywalker, 1975年加入ABA的丹佛金塊隊.

 

抱歉挑個錯.....David Thompson 是"北卡州大"的不是JORDAN的學長

David Thompson 是JORDAN上大學前很喜歡的球員,一度因為此人想進北卡州大

,但後來還是選擇進了北卡大

我覺得像誰都沒差吧

喬丹就是喬丹....

KOBE就是KOBE........

AI就是AI....

最重要的是現在

LBJ才是聯盟的主打

一切""像""錢就對了.....

boozer面籃進攻的能力要比malone強吧 我比較欣賞boozer的進攻

---

別給"百曉生"三字迷惑 那是我十五六年前的匪號，現在早已是"百不知曉某先生"了

Macau江湖百曉生:

boozer面籃進攻的能力要比malone強吧 我比較欣賞boozer的進攻

兩個巔峰時期的年代相差將近十年的球員

要比還真的很難的說

不過我現在心理面比較好奇的是

Howard跟Chamberlain放對不知道誰會贏的說

兩個都是體能超強的長人

Howard放在那60s年代不知道會交出什麼成績

而Chamberlain放的這個年代也不知道會不會只能打得跟Dampier一樣...哈哈

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

chen ago:

常聽到KOBE身手像Jordan，Boozer身手像Karl Malone，要不然就是Dwight Howard 像O'Neal ，但是我覺得整個不像，KOBE的命中率而言也沒早期MJ早期的命中率，得分後衛群有五成上下的很少見到，但是KOBE三分球命中率就不是MJ能比的，Boozer跟Howard我就更不懂了，兩個打法到底哪裡像?

以上述的現代三名明星球員我覺得都打出自己的風格，該說是媒體引用以前的明星球員在塑造新的明星嗎?但是我認為就算不用引用誰像誰理論，他們的能力也會讓自己發光發熱。

我有個疑問就如標題所說的，以前的MJ像誰?我以前看球的時候是從公牛5連霸後開始看，那時候到沒聽說MJ像哪為球星，這就是我的疑問。

MJ在初入NBA的時候，因為驚人的跳躍能力，常被拿來跟J博士作比較，但是隨著他率軍3連霸後，球迷相信他們看到的，是一個比J博士更偉大的天才球員，現在看起來的確是這樣。

要補充說明，MJ生涯的3分球命中率是32.7%，KOBE截至目前為止，生涯的3分球命中率是34.0%，看來的確是略勝MJ一籌，但是請注意，MJ職業生涯的前4個球季，3分球命中率都未超過2成，（依序為17.3%、16.7%、18.2%、13.2%），低得離譜，遠不如顛峰時期的命中率，所以這會拉低他的生涯平均命中率。所以你說MJ的三分球命率不如KOBE，我不太贊同。記得92-93球季總冠軍賽，MJ在不知道第幾場，還追平了聯盟季後賽3分球半場的命中紀錄，永遠都記得MJ在投進上半場第7還是第8個3分球後回防後場時，雙手一攤（意思感覺像是說，沒辦法，恁爸今天就是這麼準，）的臭屁表情。

 

 

 

 

andyhei:

Macau江湖百曉生:

boozer面籃進攻的能力要比malone強吧 我比較欣賞boozer的進攻

兩個巔峰時期的年代相差將近十年的球員

要比還真的很難的說

不過我現在心理面比較好奇的是

Howard跟Chamberlain放對不知道誰會贏的說

兩個都是體能超強的長人

Howard放在那60s年代不知道會交出什麼成績

而Chamberlain放的這個年代也不知道會不會只能打得跟Dampier一樣...哈哈

Chamberlain 好歹是個全能運動員,
你也太抬舉 Dampier 了,
波士頓王朝的防守王, 羅素自己都說,
經過他多年對戰 Chamberlain  的經驗,
他對付Chamberlain 有五,六種防守方式,
他總是不停變換各種方式,
因為只用任何一種就會被 Chamberlain 看破打爆,
不過縱使如此, 他還是無法封住 Chamberlain,
他只能在 Chamberlain 這台快速列車前放一些減速器而已,
Chamberlain 不是只有賣高,
Howard 也不是以豐富的進攻技巧為主,
而且 Chamberlain 除了拿過 100 分, 還拿過助攻王.

copy002:

andyhei:

Macau江湖百曉生:

boozer面籃進攻的能力要比malone強吧 我比較欣賞boozer的進攻

兩個巔峰時期的年代相差將近十年的球員

要比還真的很難的說

不過我現在心理面比較好奇的是

Howard跟Chamberlain放對不知道誰會贏的說

兩個都是體能超強的長人

Howard放在那60s年代不知道會交出什麼成績

而Chamberlain放的這個年代也不知道會不會只能打得跟Dampier一樣...哈哈

Chamberlain 好歹是個全能運動員,
你也太抬舉 Dampier 了,
波士頓王朝的防守王, 羅素自己都說,
經過他多年對戰 Chamberlain  的經驗,
他對付Chamberlain 有五,六種防守方式,
他總是不停變換各種方式,
因為只用任何一種就會被 Chamberlain 看破打爆,
不過縱使如此, 他還是無法封住 Chamberlain,
他只能在 Chamberlain 這台快速列車前放一些減速器而已,
Chamberlain 不是只有賣高,
Howard 也不是以豐富的進攻技巧為主,
而且 Chamberlain 除了拿過 100 分, 還拿過助攻王.

不過以蛋皮的體格和身材

到60年代去打球說不定能繳出20分10籃板2火鍋的成績...

Chamberlain拿到今日的NBA來可能就沒辦法像在60年代時那麼神

但至少也是個聯盟屬一屬二的頂尖中鋒

---

先發 :
Hakeem Olajuwon
Ben Wallace
Bobby Jones
Michael Jordan
John Stockton
替補
Bill Russell
Mark Eaton
Ron Artest
Bruce Bowen
Scottie Pippen
Alvin Robertson
Gary Payton
不知道這樣的隊伍平均失分會是多少?
把對手守到連進攻意願都喪失殆盡

j40074:

永遠都記得MJ在投進上半場第7還是第8個3分球後回防後場時，雙手一攤（意思感覺像是說，沒辦法，恁爸今天就是這麼準，）的臭屁表情。

跟波特蘭總冠軍比賽 Game 1, 半場得 35 分, 6 顆三分球.

當年一般認知也是喬丹三分外線是他最弱的,
當年公牛隊本身並不以三分準為名,
但是拓荒者隊的三分是還滿不錯的,
結果他在 nba 最高舞台總冠軍賽上就秀一手三分秀,
用三分射垮波特蘭.