1.這真的是我看籃球以來...看過最多的*雙方犯規*   *違反運動道德犯規*

最多的一年..動不動就判雙方犯規...似乎不想得最任何一方.....

有時*違反運動道德犯規*也太牽強...好像是補哨般的吹判.

2.國內球員真的是很愛動不動整個身體就被**彈開**

 舉凡過人時只要被輕輕碰一下...頭一定整個仰起來....

要不就是整個人在碰撞時....輕輕一下就飛出去

以前代表的還是只有在籃下==李71

現在陳志忠更誇張.....我真的覺得他演太超過了...動不動就超大動作.....

被撞一下就整個人飛出去

先聲明,,,我絕不討厭他...而且佩服他鬥志..它他有時真的...太超過...

至於過人頭整個((仰起來))).....每個sbl球員都有這種通病....尤其是信安.......

ps::究竟這是執法裁判的問題/.....還是我國球員的積習難改呢????

如果我是教練或球員

能夠因為這樣騙到裁判

多爭取幾次的球權或要到幾次對方的犯規

整場比賽加一加所得到的收穫是非常可觀的

"幫球隊贏球"的機率會增加

而且球員在一起相處彼此也一定會傳授一些"經驗"

不過這不是球迷所樂見的就是了

當球員紛紛發現
戲演得好比球季練好更快更有效的時候
當然大家都會傾向磨練演技而非球技了

只是一到國際賽場上就被打回原形了

Palm:

當球員紛紛發現
戲演得好比球季練好更快更有效的時候
當然大家都會傾向磨練演技而非球技了

只是一到國際賽場上就被打回原形了

所以有些人"棄籃從影"的原因也就不難想像了

ville:

1.這真的是我看籃球以來...看過最多的*雙方犯規*   *違反運動道德犯規*

最多的一年..動不動就判雙方犯規...似乎不想得最任何一方.....

有時*違反運動道德犯規*也太牽強...好像是補哨般的吹判.

 

2.國內球員真的是很愛動不動整個身體就被**彈開**

 舉凡過人時只要被輕輕碰一下...頭一定整個仰起來....

要不就是整個人在碰撞時....輕輕一下就飛出去

 

以前代表的還是只有在籃下==李71

現在陳志忠更誇張.....我真的覺得他演太超過了...動不動就超大動作.....

被撞一下就整個人飛出去

先聲明,,,我絕不討厭他...而且佩服他鬥志..它他有時真的...太超過...

 

至於過人頭整個((仰起來))).....每個sbl球員都有這種通病....尤其是信安.......

 

ps::究竟這是執法裁判的問題/.....還是我國球員的積習難改呢????

 

來講一下我的想法（很多天馬行空唷．不喜歡就閃．別看）

１．內線增加衝撞區域．．．使球員習慣於身體的對抗

２．３分線範圍拉大．．．使球員意識到難度跟價值減少隨意出手

　　（可以提升外線準度．也可以提升中距離攻擊次數）

３．加重罰則

　　（例：２次技術犯規除離場外未來直接禁賽３場＜以單場比賽計算＞．而累積離場３次．．．則本季禁賽）

４．全面增加洋將．每隊皆可找１－２位洋將．位置身高不拘．．．

５．７隊共同建立一支代訓小球隊一起訓練

　　（最後一名可自由挑選精英加入．以此類推．形成養兵選秀制度）

６．每場比賽至少安插一位女裁判．一位外籍裁判

以上大略５點　除４．５會影響到小球團經營以外．．．．

１．２．３皆可直接由規則更動．．．（就看大家是不是那麼食古不化了）　

而６則是經費跟執行力問題．．．．．．

大家看看就好～～～～～～～～～～～～～～～～～～可以一起討論

1.增加衝撞區，會對中華隊在國際賽的接軌上產生問題，短期當然看不出來，長期有可能會在國際賽時產生不適應的情形

2.除三分線範圍拉大，還有裁判必須再教育，不要輕輕一碰就犯規了..這樣誰敢切入..

3.罰希望能有這條 球員混跡夜店等不良場所時，初犯禁賽十場，累犯禁賽一季，做出對聯盟形象有傷害性之情事者，永不錄用

4.恐怕會造成實力不均的情形，田壘回來的達欣，加上請洋將，對於台銀 台灣大和璞園的傷害很大..，尤其台銀，他知道可以請洋將，但又請不起，那籃協要幫忙付洋將的薪水嗎?

5可參考中華職棒代訓制度

6.找女裁判是OK，找外籍裁判來可能得考慮成本問題..等下賺的錢少了，籃協叫SBL收一收不要打了怎麼辦

球員許多過度想要騙取哨音的動作已經在各隊蔓延開了

最早在國際賽常常會看到韓國隊常常用這招,假摔假倒,大家有樣學樣

日積月累下來,裁判卻沒有更精明,屢屢被騙,雖然NBA也會見到這種情形,但SBL球員的演技堪稱一級,這要靠裁判的自由心證來判斷,但也不能像足球場上那樣,敢用假摔騙裁判,一律紅牌(還是黃牌?忘了)

ohskysummer:

球員許多過度想要騙取哨音的動作已經在各隊蔓延開了

最早在國際賽常常會看到韓國隊常常用這招,假摔假倒,大家有樣學樣

日積月累下來,裁判卻沒有更精明,屢屢被騙,雖然NBA也會見到這種情形,但SBL球員的演技堪稱一級,這要靠裁判的自由心證來判斷,但也不能像足球場上那樣,敢用假摔騙裁判,一律紅牌(還是黃牌?忘了)

 

 

我想最好笑的還是....裁判知道球員愛假摔

但裁判卻還是照判......

更好笑的是....球員教練爭辯一下...裁判就馬上補哨或是改判

無言壓.......球場上裁判最大沒必要鳥球員或教練觀感好嗎????????

在台灣印象中好像很少判驅逐出場<還是根本沒有???>

裁判硬起來....才是當務之急....尊重裁判

從接受哨音做起..................

Koala:

Palm:

當球員紛紛發現
戲演得好比球季練好更快更有效的時候
當然大家都會傾向磨練演技而非球技了

只是一到國際賽場上就被打回原形了

所以有些人"棄籃從影"的原因也就不難想像了

以後可能有星探 再sbl球場尋找有長相及演技的未來之星

別鬧了~如果演的太誇張

裁判乾脆送他個技術犯規 有去現場看球的球迷噓一下

看能不能節制一點

記得有陣子裁判執法尺度寬的時候

各隊肢體碰撞頻頻　教練也向裁判抗議都不吹　後來演變成群架事件

大概是簡嘉宏動手的那次開始　　　後來禁區碰撞的吹判就變得動輒得咎了

我想不能說是裁判不想放寬　　　　而是他們根本找不到那個界限　　或者是分不清什麼是真倒什麼是假倒吧

裁判該去國外看一下NBA的裁判怎麼吹= =

至於演戲

他們當初沒念華岡藝校還滿可惜的！

現在報名來得及嗎？

今天看湖人對金塊

我覺的nba裁判也沒多會吹

例如假倒變成進攻犯規

類似吳岱豪在國內那樣

誤判後 ,球員去講個兩聲就被吹一個T

只是台灣一些裁判或判例實在太瞎

例如補哨

吹判尺度不一

亂用規則等

假倒的風氣 是裁判的鼓勵型判決所引起的 要改變假倒要

1加設非衝撞區  臺灣球員常在籃下製造進攻犯規   讓攻擊球員做飛機 又騙犯規  裁判又特別喜歡配合

2對於假倒要設技術犯規的罰則 有這一項規定 但也沒看過裁判用過

3 進攻犯規的定義 教育   雙腳不能移動 正面撞擊 才是正港的技術犯規  至於揮軸製造空間是也有雙腳移動及先到空間的評定 不是軸一伸就是犯規 那沒人能護球了    

4判決的主觀意識必須改變   國外是以攻擊方為吹判優勢 國內是以防守 為吹判優勢  所以一出國比賽 我們犯規 連連   我們比賽 進攻沒侵略性防守一直倒 進攻犯規 一大堆