這篇我比較不能理解，
其實個人預測準確度，或者看了比賽修正自己看好球隊，
最多也只是頻率問題而當個話題。
NBA有陰謀論，
也不是什麼禁忌話題，
甚至是近年流行話題；
畢竟陰謀論是最方便的說話與動腦方式，
每一個推理時缺少的事實環節，
都可以也應該用「合理懷疑」加上主觀心證帶過，
是最速成能參與「聰明」討論的方式。
而且無敵，前提就是結論，找不到合理之處就是該有的模式。
（題外話，抱怨一下難怪不少真正好的推理小說都沒人讀。）
但如果明明有看這兩場比賽，
連到陰謀論，那絕對就不是「由景生情」，而是「為情造景」；
明擺著有個不願被完全被眼前所見說明的成見與立場在。
明白說，
黃蜂2：0，黃蜂球迷甚至球員們也許都意外；
但看球要習慣出乎自己意料之外，
球迷們也許都瞭解該如此，
如果是專家，更要如此；
而不是各個面向都扯在一起，說明這意外多無辜無妄；
出乎意外，就是職業運動好看的地方；好像人生的濃縮。
意外於事前最合理預測的失準，好像不該是看了多年球，過了多年生活後發生的事；
那會讓這麼多年球看的有點可惜。