這篇我比較不能理解,
其實個人預測準確度,或者看了比賽修正自己看好球隊,
最多也只是頻率問題而當個話題。
NBA有陰謀論,
也不是什麼禁忌話題,
甚至是近年流行話題;
畢竟陰謀論是最方便的說話與動腦方式,
每一個推理時缺少的事實環節,
都可以也應該用「合理懷疑」加上主觀心證帶過,
是最速成能參與「聰明」討論的方式。
而且無敵,前提就是結論,找不到合理之處就是該有的模式。
(題外話,抱怨一下難怪不少真正好的推理小說都沒人讀。)
但如果明明有看這兩場比賽,
連到陰謀論,那絕對就不是「由景生情」,而是「為情造景」;
明擺著有個不願被完全被眼前所見說明的成見與立場在。
明白說,
黃蜂2:0,黃蜂球迷甚至球員們也許都意外;
但看球要習慣出乎自己意料之外,
球迷們也許都瞭解該如此,
如果是專家,更要如此;
而不是各個面向都扯在一起,說明這意外多無辜無妄;
出乎意外,就是職業運動好看的地方;好像人生的濃縮。
意外於事前最合理預測的失準,好像不該是看了多年球,過了多年生活後發生的事;
那會讓這麼多年球看的有點可惜。