craigyang:圓球的水準直接受到諸位作者文章的影響，
人人皆有支持喜愛的球隊，而網路本來也就是意見交流的自由廣場
但是作為圓球作者應該還是要有自知。
有人不恥馬刺，也有人厭惡KOBE，更有人藐視LBJ，任何強者或強隊都是充滿爭議的，即便是惱羞成怒，也沒有需要為了維護自己的喜好發表自怨自艾的文章，因此還把自己因為口業惹來的一身腥加諸到自己喜歡的球隊上頭，何苦呢？
我喜歡朱彥碩先生的報導，我喜歡徐老師的戰術分析，但如果有圓球的作者盡是發表沒有資訊與深度的文章，
這種文章的正面作用除了讓大家笑一笑，順便回個文發洩生活中累積的壓力之外，對圓球的水準是有害無益。
我以為，所謂的預測，是要以兩支球隊的球員,教練,戰術,團隊氣氛來判斷
不只如此，還要審視比較雙方球隊的優缺點。
球隊的缺點是否漏洞百出,能否被優點掩蓋,會不會被對手放大打點
優點能不能延續,會不會被缺點拖累
還有球員與教練對於比賽的解讀能力,應變能力
這些都是預測必須要看的部分
如果說連我這麼門外漢,普通球迷都能知道該看到這些
所謂"專欄名家"所知的一定更多
所以藉由預測我們可以看出這個人對籃球的認知與素養
藉由他看的方向來了解這個人對於籃球專業程度在哪
預測是客觀的分析，不是主觀的喜好
因此預測好玩的地方不在"中則爽，不中則矣"
而是在預測之後，你可以藉由比賽了解到你的程度在哪，還有哪些地方是你漏看的
可以說藉由"預測"，你可以更認識籃球，更愛籃球
當然預測不可能百分之百無誤
今天王小明是全校最聰明最認真的學生
但他能保證從入學到畢業都能考第一名嗎?
有可能他期中考剛好澇賽
有可能有一個學生剛好佛心來了考前所有題目都剛好讀到
更可能王小明考前一個禮拜被發好人卡失魂落魄喪失鬥志
如果說一個人且這麼單純的活動都有可能預測失誤
那麼NBA26人(加教練)且如此複雜的賽制與賽程
要預測的難度就更高了
今天可能球突然變胖了籃框不合身
也可能今天手中的球特別活潑亂跳失誤一大堆
或者對手剛好與上述情況相反，讓你瞪目口呆
這些就不是我們能預測的了
誰能預測到小明今天澇賽?
誰能預測到某某球員突然受傷?
因為這些理由而導致你預測失敗
不能怪你，因為你已經客觀的將你賽前所看到的分析出來了
除非你分析錯誤，可以將王大胖看成天縱英才
而這種錯誤最後大家一定看的出來
因為學校考試有一堆，要是你預測最後王大胖會以第一名畢業
但這麼多考試結果王小明得到大多數的第一名
那我們才能說你預測錯誤
而NBA賽程，例行賽有82場，季後賽每輪也有7場
足夠讓你證明你的預測
但我所不齒的，是你預測王大胖會是第一名
文後還註明要是你預測錯誤那代表有老師洩題這種逃避結果又沒証據的說法
甚至，沒證據的事情還能說的彷彿這是不可否認的事實
Duncan的理論:
進一百球普通的上籃
總比進一球高難度的後仰來的方便
Kobe的理論:
進一百球高難度的後仰
總比進一球簡單的上籃來的有趣