歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

台灣未來職業化? 主客場制行不通! 行得通的只有巡迴表演賽模式

在 06-24-2008, 7:05 上午 由 darrenlee 發表.第 3 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  06-23-2008, 10:21 下午 186254

    台灣未來職業化? 主客場制行不通! 行得通的只有巡迴表演賽模式

    台灣未來職業化? 主客場制行不通! 行得通的只有巡迴表演賽模式

    這是許多台灣球迷的觀察吧

    台灣由於民情民風與土地種種關係

    不像 美國 大陸 歐洲 等地 如果未來真要職業化

    實行主客場制我個人認為很難有買氣 倒最後可能又重演前職籃悲劇

    對戰組合精彩的有人看 冷門的卻門可羅雀

    但這幾年的聯賽卻逐漸給未來如果可能職業化一個雛型

    那就是 真要職業化 萬變不離其宗 幾支球隊享有共同主場 幾支球隊也共同享有客場

    何謂共同享有客場 也就是出外縣市比賽 像巡迴打一樣 北中南東 久久一次 狠撈一比

    我看各球隊應該都比實施主客場制一季要賺的多吧

    不過缺點跟實施主客場制一樣 要跑來跑去罷了 不過這樣也較公平性

    要跑幾支球隊一起跑


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  06-23-2008, 11:33 下午 186269 in reply to 186254

    • User is not online. Last active: 07-01-2008, 12:51 上午 User
    • Not Ranked
    • 加入於 06-09-2008
    • 籃球夏令營

    Re: 台灣未來職業化? 主客場制行不通! 行得通的只有巡迴表演賽模式

    會嗎?我覺得幾個直轄市,或是人口超過百萬的縣市都可以放一支球隊阿!你放心,要是加入了城市的對抗,人潮絕對比現在多,而且絕對不是小女生而已。

    想想看,高雄台啤 vs 台北裕隆,或是台中達欣 vs 新竹璞園 之類的,光是當地的居民一定挺到底,要是各隊在各地的社區回饋又做的很足,我相信籃球的榮景一定會再現。

  •  06-24-2008, 2:06 上午 186305 in reply to 186269

    Re: 台灣未來職業化? 主客場制行不通! 行得通的只有巡迴表演賽模式

    我想第一個跳出來反對的應該會是籃協八

    實行主客場制球團一定要能先賺到才有餘力回饋

    所以籃協並不是第一得利者

    但我也認為主客場制會比較有希望

    因為除了支持球星的球迷,或是球團企業的員工外

    你要我為何支持這個球隊,大概只剩歸屬感八

    唯有主客場制才能做大市場,但這必須先投資並有虧損3~5年的心裡準備

    7支球團願意這樣做嗎......

    也許有些球團會有困難   如:台銀......

    但沒有歸屬感的球隊你希望大家拿啥支持你呀

    所以票房也只能這樣  市場也擴大不了

     

  •  06-24-2008, 7:05 上午 186319 in reply to 186305

    Re: 台灣未來職業化? 主客場制行不通! 行得通的只有巡迴表演賽模式

    其实只要你不去做,永远不可能行得通,小国家有好联赛能培养出好球星的国家多的很,人口规模和台湾不如的国家地区都有自己的联赛,而且还能搞的很久,主要是针对的群体要做好。东欧很多国家联赛和荷兰,葡萄牙的很多俱乐部相对于西欧和南欧的西班牙联赛来说没钱没市场,可是人家总能培养出世界级的球星的。像NBA那样都在搞噱头,那个球队和那个球队是世仇。今年湖人和CELTIC什么在22年前的恩怨现在来炒作。搞体育和搞文艺一样,文体不分家,都需要眼球关注的。小国家和地区联赛一样,也有可以挖的文章来做的。还有好的职业联赛需要长时间去培养和呵护。要按照事物本身的发展规律来做,不可急于求成。市场培育本来就是需要时间和耐心去做的,时间就是金钱,前期来说投点钱去普及是应该的。要不永远就是不可能去普及的,这些可以去学日本的JFL足球联赛


    不主動,不拒絕,不負責
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®