歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

先是Childress,再來是LBJ??

在 08-06-2008, 1:25 下午 由 sam 發表.第 14 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  08-04-2008, 1:21 上午 194318

    • Jack is not online. Last active: 09-15-2011, 2:20 下午 Jack
    • Top 50 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • Boston
    • 籃球名人堂

    先是Childress,再來是LBJ??

    SI的記者前天刊出了這片文章 - Greek team may make $eriou$ run at LeBron after 2010 season

    其中分析了:

    1.歐洲職業球團的薪資限制

    歐洲球團沒有團隊薪資限制,換句話說,只要老闆有錢,球隊上五個先發都可以是千萬美金以上的頂級身價

    2. 歐洲職業運動球團老闆與球迷的心理因素

    大概是受足球運動感召,一切以榮譽至上,能為球隊、城市甚至國家帶來勝利是勝過一切,而Olympiacos當初簽Childress時,根本沒有寄望過要因為他賺多點錢,為了只是能協助球隊贏球!從這篇文章 - Big Doings in Europe 也可一窺這些歐洲的有錢老闆們是很認真的規劃未來要和NBA一搏的!有興趣瞭解更多的也可以去看看這篇對於Olympiacos助理教練的專訪

    3. 對LeBron本身的全球行銷與曝光度增加

    去歐洲晃個一年,一方面提高全球知名度、二方面回美國後身價更高

    以上看來似乎一切都很符合一個理想的win-win situation!

     

    而ESPN的專欄當天馬上就回應了一篇 - LeBron James, Greek God?

    其中回顧了NBA曾經歷經最大的競爭對手 - ABA時,純粹就因為ABA擁有當時指標性的球星Dr.J,自詡籃球最高殿堂的NBA當然無法容許當今最好的球員在別的聯盟打球!而假如在2010年 LeBron真的到了歐洲打球,NBA該與歐洲職籃聯盟聯盟合作?還是繼續競爭,不論任何手段將招牌球星留下來?

     

    我想,LBJ的去向雖然還言之過早,不過他的去留不僅對於NBA攸關重大;對於全世界的職業籃壇將有著超越單純金錢利潤的影響力!

    p.s. 個人是認為依照LBJ對於NY的熱愛,要他去歐洲...哈~很難啦!


  •  08-04-2008, 5:03 上午 194329 in reply to 194318

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    沒錯!LBJ是屬於紐約尼克的,誰都別想搶。@.@"
    波神註定要成為傳奇。
  •  08-04-2008, 6:37 上午 194333 in reply to 194329

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    un......我想他喜歡Brooklyn大於Manhattan吧Wink

  •  08-04-2008, 8:23 上午 194339 in reply to 194333

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    他去歐洲的機率太小了  不是錢的問題  而是他去了拿冠軍的機會就會小了  因為不止少了一年 而且哪支球對可以一下大破大立的 
  •  08-04-2008, 9:36 上午 194345 in reply to 194339

    • perez is not online. Last active: 02-19-2017, 9:37 下午 perez
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 08-02-2006
    • 高中校隊

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    我覺得不太可能成真,除非LBJ在此之前拿到了NBA總冠軍跟MVP,
    歐洲球隊價碼再高,很難高出LBJ在NBA薪資的兩倍 (2?00*2=4000~5000 !!!),
    再說LBJ收入,很大部分是廣告收入,這一出走所造成的廣告收入,可能損失更大,
    除非在歐洲能拉攏更多廣告代言.

    我覺得NBA的一級球星在全盛時期要出走很難,因為本身在NBA身價與其廣告收入,
    錢可能不是最重要的,重要的是NBA的冠軍與地位,以及其驕傲的自尊心.

    除非是到生涯後期,就像之前Kidd說的,
    若歐洲球隊開給我一年3000萬美金,我可能會考慮在那退休,
    趁著運動生涯結束前,再撈一筆.

  •  08-04-2008, 10:34 上午 194349 in reply to 194329

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    Legend_R:
    沒錯!LBJ是屬於紐約尼克的,誰都別想搶。@.@"

    請恕小弟意見跟你不同

    他會到籃網的機率也很高

    像現在籃網出清昂貴老將

    (VC太貴就算了還身手退化中交易不了)

    盡量留下或換來廉價年輕人

    加上未來要搬回New York

    以及騎士要交易VC籃網卻拒絕

    怕騎士一補強LBJ根本不想出走而留在騎士

    所以籃網很明顯就是騰出很大的薪資空間等LBJ過來

     

    至於我個人偏見

    就是LBJ第一季就平均20分以上

    可見他的天賦

    加上他優越的進化能力

    夠資格挑戰MJ的輝煌成就

    所以最好在他身涯中至少解救一支無總冠紀錄的萬年廢隊

    (比方說騎士沒LBJ真的很爛,或者灰狼,灰熊...等)

    就好比MJ來到公牛後

    使得原本無總冠的萬年牛排變成一支二度三連霸的勁旅

    所以我很期待LBJ未來能夠成為一個無總冠萬年爛隊眼中真正的救世主!

    嗯!好期待!

    如有冒犯真的很對不起

    或若有錯誤觀念請求大大不吝嗇的指教

    謝謝

  •  08-05-2008, 2:15 上午 194503 in reply to 194349

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    籃網拒絕交易是因為騎士太賊了...想用帥哥射手跟選秀權來交易VC...簡直是用搶的比較快

    還有 應該不是球隊交易不出去VC 而是還想保有一點競爭力  交易來的Bobby跟意見連都還不錯 後場還有Harris  算濫也不會濫到哪裡去

    籃網的股東是JAY-Z跟JAMES可是麻吉....到哪裡去都很難說....就算JAMES跑去歐洲 廣告應該也不會少到哪裡去  看看貝克漢 還不是拍的好好的


    本年度最智障發言來自中鋒布朗(Kwame Brown),他在球隊以84:92輸給洛杉磯湖人隊後說:「我們上次交手時贏得比較多(美國時間2/14,山貓隊109:89贏球),所以今天輸球不代表他們真的擊敗我們。
  •  08-05-2008, 2:41 上午 194504 in reply to 194503

    • kingLBJ is not online. Last active: 06-09-2018, 10:19 上午 kingLBJ
    • Top 500 Contributor
      男
    • 加入於 07-22-2006
    • 台中
    • 麥當勞高中明星

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    看到LBJ這個名字我還蠻驚訝的..沒想過他會去歐洲打球耶

    其實我也是覺得LBJ會去籃網耶,一方面是因為紐約,二方面是和JZ是好朋友,再來是因為籃網也有在空薪資啊


    Play hard , Play smart , Play together

  •  08-05-2008, 2:52 上午 194505 in reply to 194503

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    LBJ應該會等拿到總冠軍後才考慮去歐洲吧~
    球迷為自己支持的球隊護航很正常
    但這個世界與圓球並不是只有球迷
  •  08-05-2008, 2:08 下午 194553 in reply to 194505

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    就算LBJ想去,我看他背後的那些財團也不願意吧!!

    我想第1的不願意的因該是NIKE吧!!

    這樣對美國的市場會有些影響!!

  •  08-05-2008, 10:54 下午 194602 in reply to 194553

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    有可能的

    等到他下場跟一分錢一樣

     


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  08-06-2008, 11:19 上午 194659 in reply to 194602

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

     http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3520860

    KING JAMES不虧是KING JAMES

    一開口就是一年USD50MILLION(已經超過神當初的USD33MILLION)

    文章最後兩段蠻有意思(但我覺得是重點)

    "First of all, we don't know that there's going to be a $50 million offer," the official said. "And secondly, he wouldn't be able to accomplish over there the things that he wants to do over here, which are to win NBA championships, MVP awards, etc."

    But he could become filthy rich and a global icon.

    個人認為是有行無市喊爽的

    (歐洲經濟開始走下坡 歐元開始跌了 還是領美元比較實在)


    陳志忠的名言:什麼球員最可怕?不要命的球員最可怕。(他在說他自己嗎?)
  •  08-06-2008, 12:20 下午 194665 in reply to 194659

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    之前kobe 不也說4000萬他會考慮? kobe 要是再拿一個總冠軍, 去的可能行比james 大許多.

    文章裏有nba officials 出來回應, 代表的是歐洲這次似乎不是開玩笑的.

    如果以歐洲足球轉會費動札幾千萬美元來算, 不需轉會費之下, 4000-5000萬簽個3年合約, 有如轉會費9000萬, 年薪1000-2000萬, 這樣的案例在足球不少, 他們應該都還玩的起.




  •  08-06-2008, 12:31 下午 194667 in reply to 194318

    • ghfhf is not online. Last active: 04-20-2012, 1:34 上午 ghfhf
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 12-02-2007
    • NBA明星

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    如果LBJ真的去歐洲

    我看史老闆會發瘋吧



    LET'S GO HEAT !!!
  •  08-06-2008, 1:25 下午 194675 in reply to 194659

    • sam is not online. Last active: 04-09-2012, 5:42 下午 sam
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-27-2006
    • 大學校隊

    Re: 先是Childress,再來是LBJ??

    這也不是不可能的事情,說不定可能就在LBJ約滿那年就發生。

    先排除總冠軍的因素,別忘了歐洲的整體經濟實力還有財團的實力都不下於美國。

    歐洲籃球要成立跟NBA一樣的聯盟不是不可能。

    足球有所謂的歐洲冠軍杯,就我所知道的是各國家的足球聯盟冠軍隊伍再來打一次。

    籃球也可以弄成這樣先在各國家的籃球聯盟打,然後冠軍隊伍再打歐洲冠軍杯。

    跟亞洲職棒大賽是一樣的道理。 

     這次Childress去歐洲發展我想也是歐洲籃球的一個風向球。

    如果Childress適應良好那他們應該會慢慢的挖角NBA的二線球星過去。

    一個很現實的問題,NBA有豪華稅來壓制球隊對於一線球星的集中度。

    但是這也壓縮到了二三線球員的生存空間,錢都被一線球星拿走了他能拿的也有限。

    這個時候有個聯盟能提供他更好的合約內容,他不心動才怪。

    或許總冠軍很誘人,但是球員生涯結束後的生活更重要。

    不是每個球員在退休後都可以成功也很順利的找到人生第二個跑道。

    日前史騰為何要說考慮在歐洲成立NBA球隊的原因也在此。

    怕歐洲真的成立歐洲籃球聯盟,這時候NBA球員的來源就可能會更加困難。

    來源困難就算了,更怕的是連美國球員都可能會跑去歐洲發展。

    球員可以在比較熟析的環境下打球誰不願意而且薪資也不會差到哪去的話。

    當然不會去選擇不熟析的地方打球。  

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®