先發的是Ridnour,替補則有Charlie Bell`Sessions(去年球季尾聲創下單場20分和20助攻的球員)和Lue都能夠打控球後衛,另外還有一個目前暫時被放在12人名單之外的Damon Jones,這五個人都是可以先發的控球後衛,公鹿的控球後衛資源的確是挺充沛的.

人才的閒置該說是浪費嗎?每個人的看法肯定不同.先講一個人,Sessions繼去年新秀球季後本季表現更進一步,目前平均11.8分,4.6次助攻和3個籃板球,以及1次抄截,這樣的表現基本上再公鹿隊已經站穩了地位,未來如果持續進步,公鹿控球後衛的絕對先發人選總有一天會輪到他.

---

永遠的Jazz傳奇教練「教皇」Jerry Sloan.

https://ryan34n.pixnet.net/blog

呃 這樣講也行啊？

 

應該說

是控衛人數最多的球隊之一吧

Charlie Bell其實算是小號得分後衛

前兩季公鹿在人手短缺的時候

甚至讓Charlie Bell打先發小前鋒－　－

而且他處於不斷退化的狀態

打得最好的時候是06-07年的時候

當第六人在後場跟Mo Williams打雙衛的時候

一個負責外線亂砍

一個負責內線亂切

打出了13分3籃板3助攻1抄截的場均成績

之後就....不進則退

Damon Jones也是屬於小號得分後衛較多

本身沒有實質的控球能力

本來甚至在NBA沒球隊要他

打算到歐洲聯盟打球

後來歐尼爾到熱火以後才把他找回NBA

曾經跟Eddie Jones組成雙Jones外線網

輔助熱火WO連線打出東區最佳成績

自己的場均成績也到了生涯的高峰

場均11分4助攻3籃板　3分球命中率4成32　每場可以投進2.7籃板球

到了騎士以後就....被打回原形了

因為其本身沒有自行創造投籃機會的能力

Ridnour則是因為超音速三控爭寵以後

莫名其妙一直狀態下滑

能力已經大不如前

現在超音速比較值得期待的只剩下Sessions

可是感覺公鹿都沒有好好栽培他－　－

連什麼Moute都可以每場打先發了

Sessions打個第六第七人應該也不為過

季初獲得比較多機會表現的時候

仍然維持上季後段高檔的助攻能力

但是現在也....

感覺公鹿應該暫時擺脫不了萬年爛隊的形象了

---

人,在開始放棄戰鬥的時候,才算輸
　　　　　　只要還堅持戰鬥,就還沒輸

sessions絕對有實力成為一級控衛，目前不被重用的原因想的出來大概是年紀關係，前輩需要保證時間。

跟樓上大大不同看法的是，damon jones雖然只是個替補的料，不過細看他03-04年時擔任替補控衛時(偶因傷兵因素客串先發)，表現的相當不賴，除了生涯最高的17次助攻之外，助攻失誤比跟換算48分鐘的助攻數都是前四名，要他頂一下控衛其實是有這個能力的。

之所以後來變成定點射手(雖說外線也是他唯一的手段)，主要是隊型的要求，砍了三四季，整個人已完全退化成只剩3分的選手了(加上年紀不小)，之前的jones算是還蠻穩的控衛。

ghettoboy3422:

sessions絕對有實力成為一級控衛，目前不被重用的原因想的出來大概是年紀關係，前輩需要保證時間。

跟樓上大大不同看法的是，damon jones雖然只是個替補的料，不過細看他03-04年時擔任替補控衛時(偶因傷兵因素客串先發)，表現的相當不賴，除了生涯最高的17次助攻之外，助攻失誤比跟換算48分鐘的助攻數都是前四名，要他頂一下控衛其實是有這個能力的。

之所以後來變成定點射手(雖說外線也是他唯一的手段)，主要是隊型的要求，砍了三四季，整個人已完全退化成只剩3分的選手了(加上年紀不小)，之前的jones算是還蠻穩的控衛。

Damon Jones助攻失誤率比很低

我想跟當年在熱火

持球時間大多是在Wade手中有關吧！！

過半場就丟給Wade

所以我覺得他不能算是一名控衛

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

D.Jones在熱火還有當穩定射手的價值

但是他的防守理解能力實在是有待加強

離開熱火之後他連唯一能上得了檯面的外線能力都不穩了

現在他基本上已經變成一個沒組織沒防守的控衛了

連三分能力都變成有一搭沒一搭的

如果算人頭就能當做陣容深度

那熱火的控衛深度也很深阿...

籃網的禁區深度更是深到一種不缺人的狀態...

---

作宅男就像走在一條無間道上...一旦走下去...就沒辦法回頭作陽光男孩了...

人數多不等於深度夠吧

不過倒是有人力資源浪費的情形

看看公鹿要不要把Lue搭配上不了場的Elson交易掉換個射手

畢竟公鹿替補上幾乎沒有射手

湖人有Radmanovic跟你們換^^

---

一任天風蔽月明

不問歲月任風歌

E N J O Y:

ghettoboy3422:

sessions絕對有實力成為一級控衛，目前不被重用的原因想的出來大概是年紀關係，前輩需要保證時間。

跟樓上大大不同看法的是，damon jones雖然只是個替補的料，不過細看他03-04年時擔任替補控衛時(偶因傷兵因素客串先發)，表現的相當不賴，除了生涯最高的17次助攻之外，助攻失誤比跟換算48分鐘的助攻數都是前四名，要他頂一下控衛其實是有這個能力的。

之所以後來變成定點射手(雖說外線也是他唯一的手段)，主要是隊型的要求，砍了三四季，整個人已完全退化成只剩3分的選手了(加上年紀不小)，之前的jones算是還蠻穩的控衛。

Damon Jones助攻失誤率比很低

我想跟當年在熱火

持球時間大多是在Wade手中有關吧！！

過半場就丟給Wade

所以我覺得他不能算是一名控衛

兄弟，那年他在公鹿。

03-04是在公鹿，不是在熱火，大家有點誤會，如果有以前的影片真的可以看看，當時的JONES是蠻穩的控衛喔，那年平均打24.8分鐘就有5.8助攻喔。

 有次記者在採訪他的時候

 Damon Jones說他是世界籃壇五大射手之一...

 NBA裡只有Ray-Gun勉強可以跟他比...

 然後Donyell Marshall走過去湊熱鬧

他介紹說 這是世界上第五準的射手Marshall

記者問 那2~4是誰

 Jones : 高中的我 大學的我 .........

---

Dallas Mavericks For Life.

Dirk "Wunderkind" Nowitzki

kobedirk1:

 有次記者在採訪他的時候

 Damon Jones說他是世界籃壇五大射手之一...

 NBA裡只有Ray-Gun勉強可以跟他比...

 然後Donyell Marshall走過去湊熱鬧

他介紹說 這是世界上第五準的射手Marshall

記者問 那2~4是誰

 Jones : 高中的我 大學的我 .........

臭屁的程度還真不輸給天下第一控....

剛好相反...Ford走後,公鹿淨是些數據好看,不會贏球的PG,這點一直是公鹿最弱的一環

比如Sessions去年季末數據驚人?但先發的七場,球隊是七場全敗;Mo更是糟糕,在公鹿只會自己打爽的(當然到騎士,LBJ壓得住他),才會被便宜賣掉

手邊這幾隻,沒法帶球隊勝率過五成(Ridnour是四年前),也缺季後賽經驗, 還需要好好磨練...數據是假的,只對FANTASY GAME有意義,只有會贏球的PG才是真的

---

數據是假的,只對FANTASY GAME有意義,只有會贏球的PG才是真的？

那除了晉級季後賽的16隊以外，其他的控衛都是假的？

Ford走後,公鹿淨是些數據好看,不會贏球的PG？

怎麼不說redd數據好看但是不會贏球，還是bogut空有狀元頭銜？

歐尼爾走後kobe還沒拿過冠軍，所以kobe不是頂尖球員，去年最強的球員叫pierce？

我想開板大大主要是探討球員個人能力部分，如要探討誰能贏球誰不能贏球，這........太瞎了吧！

在公鹿只會自己打爽的？jones03-04年多以替補為主，平均打24分鐘每場大概出手6次，不曉得怎麼爽法。

Mo更是糟糕，是不會贏球的pg，今年騎士簽了一位不會贏球的pg還給他打先發，本季他又是會贏球的pg了？

jones當然到騎士,LBJ壓得住他？這句話很不懂，大概是憑貧空想像的辭句。

Sessions去年季末數據驚人?但先發的七場,球隊是七場全敗..................................................

當時公鹿已確定無法晉級又球季所剩無幾，先發幾乎全部拉下來了，七連敗是一定要的ㄚ。

我不認為公鹿PG算是多好…

要比的話，拓荒者的Blake挺實用，

更不用說ROY很多時候也是當PG用…

板凳上還有Rodriguez加上另外一個更苦無機會證明自已的Bayless

如果Bell也能當成PG來看

拓荒者的Fernandez相信也差不到那裡去！

 

隨便比的話，公牛的也比公鹿好吧？

今年狀元不說，還有個傷停的Hinrich，Hughes也能，呃，也"曾"打PG，另外還有個屆退的Hunter

勇士打PG的人選也很多，還有個原本表訂的Ellis到現在還沒上場

 

每隊先發才五個，質比量該是還重要啦

黃峰只要給Paul一個能撐住他下場時間的替補PG，

有誰敢說黃峰PG位置有漏洞？

當然啦，受傷的話就例外…