大家這季應該都有看到歐肥老來俏的表現

場均15分10籃板不是問題

但是為什麼太陽還是輸?

根據我觀察到的問題
太陽為了交易歐肥跟J-Rich

走了Marion,Bell,Diaw以後

 外圍輪轉防守(Marion&Bell建立起來補Nash防守差的系統)

還有禁區防守其實很聰明的Diaw

太陽現在的防守可以說是一團糟

雖然歐肥帳面成績還是很好看

可是大家仔細觀察對手禁區球員的數據
會發現"跟歐肥幾乎不相上下"

上一場Okur 的表現很強大,有幾球拿分居然是直接空切接球就上籃

今天這場對國王更是讓對方的兩名禁區新人Thompson&Hawes各自攻下20 21分

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

但是現在的太陽...PF是Hill跟Barnes輪流扛....

還有Nash沒了Marion&Bell保護他以致於多次對手都是找他打點
(像上一場我就很不了解為什麼要讓他單獨守D-Will....明明應該讓他去守sg讓HILL或者是BARNES來守....)

總之現在的太陽隊...真的進季後賽有困難

我的看法是今年結束...Nash很有可能被交易走
太陽會找禁區苦工來搭配

但是太陽能不能留下HILL或者是BARNES是很關鍵的因素

Krstic:

大家這季應該都有看到歐肥老來俏的表現

場均15分10籃板不是問題

 

但是為什麼太陽還是輸?

 

根據我觀察到的問題
太陽為了交易歐肥跟J-Rich

走了Marion,Bell,Diaw以後

 外圍輪轉防守(Marion&Bell建立起來補Nash防守差的系統)

還有禁區防守其實很聰明的Diaw

太陽現在的防守可以說是一團糟

 

雖然歐肥帳面成績還是很好看

可是大家仔細觀察對手禁區球員的數據
會發現"跟歐肥幾乎不相上下"

上一場Okur 的表現很強大,有幾球拿分居然是直接空切接球就上籃

今天這場對國王更是讓對方的兩名禁區新人Thompson&Hawes各自攻下20 21分

 

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

但是現在的太陽...PF是Hill跟Barnes輪流扛....

還有Nash沒了Marion&Bell保護他以致於多次對手都是找他打點
(像上一場我就很不了解為什麼要讓他單獨守D-Will....明明應該讓他去守sg讓HILL或者是BARNES來守....)

 

總之現在的太陽隊...真的進季後賽有困難

我的看法是今年結束...Nash很有可能被交易走
太陽會找禁區苦工來搭配

但是太陽能不能留下HILL或者是BARNES是很關鍵的因素

 

 現在太陽算是後衛跟中鋒比較強的勇士隊

如果少了NASH，可能真的可以跟勇士、國王等隊拼西區籤王

要交換NASH也不知道市場上有啥好料可換

有的球隊也擔心跟KIDD交易一樣，送走明日之星，換來老化的球員

我對太陽隊的未來其實還滿樂觀的,現在雖然少了Stoudemire和Barbosa,不過卻間接磨練起了後衛Dragic和Dudley,前者作為控球後衛,控球四平八穩和節奏的控制還不錯;後者連同昨天對爵士的比賽都有不錯的表現,感覺上太陽隊似乎又多了一名可用之兵.

雖然教練Gentry的「重攻輕守」執教風格還不能讓太陽隊變強,但是從他昨天連同今天的比賽重用球隊其他球員的做法,老實說,我很讚賞.太陽隊未來就算沒有了O`Nealf我甚至覺得都沒關係,因為有很多球員可以遞補上來,差的就是之後的教練肯不肯給他們上場機會了.

太陽一直在用有功用數據看不出的人去換有數據功用看不出的人阿...

NASH,time to leave...

我認為這樣的太陽還不錯

只是今年的傷兵太多了

我認為明年吧

把阿媽處理完以後

太陽的路會更明確

Krstic:

 

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

 

總之現在的太陽隊...真的進季後賽有困難

我的看法是今年結束...Nash很有可能被交易走
太陽會找禁區苦工來搭配

但是太陽能不能留下HILL或者是BARNES是很關鍵的因素

 

大歐現在的防守已經變的很基本了    他不能浪費太多體力去爭搶一些籃板(跳進人堆)    因為多做了那些也許搶不到球就算了  或許因此還受傷那才划不來

太陽也沒必要為了大歐而去找一個苦工型大前鋒來    因為他已經不是當年的大歐了     去找一個苦工大前鋒那不如"希望"阿罵能多做到這些

Hill說真的已經老了    並不是很關鍵的因素     他在很多攻擊方面看的出來還是很厲害   但已經是用盡氣力了

我認為太陽如果要省錢    那交易Nash我也認了    但我認為Nash還能打    大家都說他老了  但這種控衛我認為他可以打很久    況且等Nash合約到還可以繼續簽   當然年薪不會那麼高了    但起碼維持住一定競爭力      太陽沒了Nash    我想下季就有可能等著抽樂透籤了

太陽恢復跑轟但卻轟的不徹底 不明確   要外線有一定程度的才是真正的太陽  

現在外線真的弱很多= =

沒有前幾年的殺傷力，Nash命中率大概都保持一定水準，姑且不論。

目前的外圍重點 Barnes、J.Rich三分火砲不是很穩定。

有時投6中0有時又投5中3，感覺也因此Nash傳球的重點不會在外線作攻擊。

感覺現在的太陽，Nash、O'neal、G.Hill都是超出老將常理的水準演出了。

而其他Barnes、J.Rich是很好用沒錯，但是不太穩定。可能默契還不夠..

替補方面最近有驚奇除了Dragic、Amundson 還有Dudley也是不錯用。

如果都可以練起來下一季還是有希望啦～

Krstic:

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

Shaq生涯入選過三次防守第二隊

當時的防守第一隊的中鋒分別是Mourning、Mutombo和Ben Wallace

全都拿過年度最佳防守球員

如果這樣的防守評價只是及格標準的話

那麼全聯盟防守及格的內線球員恐怕就寥寥可數了

說Shaq現在的防守是及格標準都有點牽強

在他全盛時期

他絕對是全聯盟防守前幾名的中鋒

Shaq在防守上最為人詬病的就是懶散、心態不夠積極

尤其當他面對能投中距離的中前鋒時

他會很懶得跟出去守

最近兩、三年連切進來的鋒衛都有點愛理不理了

這些防守意識上的不足

使他永遠沒辦法成為最頂尖的防守球員

不過不夠積極、偷懶

不表示他的防守能力不強或是防守技術不佳(身體 + 技術 + 態度 = 能力)

也不是體能條件好的人防守就一定好(對照組Amare)

Shaq認真守起來的時候守死一堆人

有幾個內線球員能在低位一對一吃掉全盛時期的Shaq?

把他現在的防守放大到整個生涯

對Shaq實在不太公平

我很不想這樣問

但是我真的很好奇

你看過幾年Shaq?

mephew1029:

Krstic:

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

Shaq生涯入選過三次防守第二隊

當時的防守第一隊的中鋒分別是Mourning、Mutombo和Ben Wallace

全都拿過年度最佳防守球員

如果這樣的防守評價只是及格標準的話

那麼全聯盟防守及格的內線球員恐怕就寥寥可數了

說Shaq現在的防守是及格標準都有點牽強

在他全盛時期

他絕對是全聯盟防守前幾名的中鋒

Shaq在防守上最為人詬病的就是懶散、心態不夠積極

尤其當他面對能投中距離的中前鋒時

他會很懶得跟出去守

最近兩、三年連切進來的鋒衛都有點愛理不理了

這些防守意識上的不足

使他永遠沒辦法成為最頂尖的防守球員

不過不夠積極、偷懶

不表示他的防守能力不強或是防守技術不佳(身體 + 技術 + 態度 = 能力)

也不是體能條件好的人防守就一定好(對照組Amare)

Shaq認真守起來的時候守死一堆人

有幾個內線球員能在低位一對一吃掉全盛時期的Shaq?

把他現在的防守放大到整個生涯

對Shaq實在不太公平

我很不想這樣問

但是我真的很好奇

你看過幾年Shaq?

要說的話

從06年跟diaw簽下900W一年直到12年的大合同

就已經是在豪賭了

核心球員已不再年輕 輪替名單較短

隊中同時擁有3名千萬以上年薪的球員

還有KT，diaw兩名接近千萬年薪的球員

拿不到關鍵

巨大的薪資壓力就會壓得球隊喘不過氣來

特別是次年湖人換來gasol后

太陽要在西區出線的機會進一步降低

球隊高層急於做出改變的想法也是正常的

清出了banks,diaw的較長合同為10年騰出了足夠空間

低薪簽入hill, barnes也算不錯

只是球隊磨合不如預期順利

特別amare沒能表現出自己可以勝任球隊下任核心

防守上不夠積極 被人戲稱為stas(Stand ing there and see)

球隊換帥沒多久又受傷長期休息

這兩年西部季後賽競爭又格外激烈

也可以說太陽多少運氣不大好吧

JESSE319:

我認為這樣的太陽還不錯

只是今年的傷兵太多了

 

我認為明年吧

把阿媽處理完以後

太陽的路會更明確

Now all other NBA teams know Sun will get rid of Amare.

And He 80% will run away in 2010.

He had a long injured history and high salary.

So it is hard to get a good deal.

mephew1029:

Krstic:

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

Shaq生涯入選過三次防守第二隊

當時的防守第一隊的中鋒分別是Mourning、Mutombo和Ben Wallace

全都拿過年度最佳防守球員

如果這樣的防守評價只是及格標準的話

那麼全聯盟防守及格的內線球員恐怕就寥寥可數了

說Shaq現在的防守是及格標準都有點牽強

在他全盛時期

他絕對是全聯盟防守前幾名的中鋒

Shaq在防守上最為人詬病的就是懶散、心態不夠積極

尤其當他面對能投中距離的中前鋒時

他會很懶得跟出去守

最近兩、三年連切進來的鋒衛都有點愛理不理了

這些防守意識上的不足

使他永遠沒辦法成為最頂尖的防守球員

不過不夠積極、偷懶

不表示他的防守能力不強或是防守技術不佳(身體 + 技術 + 態度 = 能力)

也不是體能條件好的人防守就一定好(對照組Amare)

Shaq認真守起來的時候守死一堆人

有幾個內線球員能在低位一對一吃掉全盛時期的Shaq?

把他現在的防守放大到整個生涯

對Shaq實在不太公平

我很不想這樣問

但是我真的很好奇

你看過幾年Shaq?

講話不用這麼充

有打過球的都知道 噸位在防守上 尤其是在低位的時候

可以帶來的影響是很大的

加上 oneal 又高又寬

本來就是一堵牆 低位的一對一很難吃掉

但是防守意識 還有 補位的努力度 真的譜譜

mephew1029:

Krstic:

歐肥其實防守評價並不是十分高,只是及格標準
生涯很多時候漂亮的防守,其實是建立在他那變態的體能條件上...
何況現在老了,很多時候他會選擇放過對方這球保持體力下一波用進攻打回來
這也是現在太陽的問題所在

他需要一名禁區苦工型球員跟他搭配

Shaq生涯入選過三次防守第二隊

當時的防守第一隊的中鋒分別是Mourning、Mutombo和Ben Wallace

全都拿過年度最佳防守球員

如果這樣的防守評價只是及格標準的話

那麼全聯盟防守及格的內線球員恐怕就寥寥可數了

說Shaq現在的防守是及格標準都有點牽強

在他全盛時期

他絕對是全聯盟防守前幾名的中鋒

Shaq在防守上最為人詬病的就是懶散、心態不夠積極

尤其當他面對能投中距離的中前鋒時

他會很懶得跟出去守

最近兩、三年連切進來的鋒衛都有點愛理不理了

這些防守意識上的不足

使他永遠沒辦法成為最頂尖的防守球員

不過不夠積極、偷懶

不表示他的防守能力不強或是防守技術不佳(身體 + 技術 + 態度 = 能力)

也不是體能條件好的人防守就一定好(對照組Amare)

Shaq認真守起來的時候守死一堆人

有幾個內線球員能在低位一對一吃掉全盛時期的Shaq?

把他現在的防守放大到整個生涯

對Shaq實在不太公平

我很不想這樣問

但是我真的很好奇

你看過幾年Shaq?

你自己都承認Shaq的心態從年輕到現在都是愛理不理了

也說Shaq現在的防守是及格標準都有點牽強

認真守就守的住 問題是大多時候都沒有認真

最後突然牽托"把他現在的防守放大到整個生涯"

再說我沒看過歐肥幾年?

乖乖 我還真不知道你論點在哪裡

另外防守第一第二第三隊有那麼客觀嗎?

多少個無冕球員還不是沒入選過
拿這個出來當依據又說歐肥心態不好不能成為最頂尖的防守球員

我不知道你這樣反反覆覆在說什麼耶

至於我的看法跟樓上一樣摟