去年2008梯被很多專家普遍認為沒有明星級的球員只有及戰力

結果冒出了

公牛Rose  雷霆Westbrook   籃網B.Lopez   快艇E.Gordon   灰熊Mayo  熱火Beasley  

這些貌似未來明星的樣子人物

今年2009說是小年選秀要謹慎會有很多地雷股

Blake Griffin   

Ricky Rubio  

Hasheem Thabeet  

Jordan Hill

Jame Hardan

Demar DeRozan

但是不知為什麼越是被說成小年就越有大咖出來

而且以上這些樂透區的真的普遍有一定的實力

進入NBA我想不會太糟的是因為他們都有一定的全面性技術

需要的是強化跟合適的隊

各位覺得今年是小年嗎?地雷股?

我只想看 Ricky Rubio 打出來ＸＤ

  

---

那激情誘惑的氛圍　是我抵抗不了的原罪

moidix5:

但是不知為什麼越是被說成小年就越有大咖出來

而且以上這些樂透區的真的普遍有一定的實力

進入NBA我想不會太糟的是因為他們都有一定的全面性技術

需要的是強化跟合適的隊

各位覺得今年是小年嗎?地雷股?

有時這些都要說際遇, 去到適合自己的球隊, 自然有機會上位.

 像 k.martin 那年就是選秀小年吧. xd

因為這次的選秀

沒有球鞋公司,飲料公司.......的"關注"吧

---

笑話大全集
1 政府官員:下台是一種解脫
2 政府官員:辭職是一種矯情的行為
3 教育學者:"教改"可以有效減輕學生的壓力
4 籃球教練:我"絕對"不是因為輸不起,才去質疑裁判

去年前幾順位都是大一大二以下的棄學生  

20順位上下還有三個7呎長人 J.McGee R.Hibbert K.Koufus

第一輪末第二輪初  還有D.Arthur,D.Jordan,M.Chalmers 這幾個在選秀前被認為有機會擠進樂透的球員

光看潛力,身材都是選秀頂尖  深度根本就是96,03之後最強  哪會算小?

選秀強弱不是看前幾順位 

今年扣掉前十順位的幾個  潛力和深度確實差去年一大截 

carlliu:

因為這次的選秀

沒有球鞋公司,飲料公司.......的"關注"吧

也不是沒人關注，像Rubio，李寧跟Nike已經殺破頭了，要沒有他的參加，可能今年選秀會會更沒有看頭。

 

精英的那幾個應該還不錯，不過說整體要好，可能有點難度。

 

---

我的新浪blog
http://blog.sina.com.cn/twiverson
我的新浪微博
http://t.sina.com.cn/1666330110/

moidix5:

去年2008梯被很多專家普遍認為沒有明星級的球員只有及戰力

結果冒出了

公牛Rose  雷霆Westbrook   籃網B.Lopez   快艇E.Gordon   灰熊Mayo  熱火Beasley  

這些貌似未來明星的樣子人物

今年2009說是小年選秀要謹慎會有很多地雷股

Blake Griffin   

Ricky Rubio  

Hasheem Thabeet  

Jordan Hill

Jame Hardan

Demar DeRozan

 

08年選秀在選前就被譽為極有潛力的一個梯次

你聽哪個專家說的= =

今年不能說是選秀小年

只是在潛力方面跟上一梯比起來有一段差距

只是現在Rubio決定參加

狀元方面有得傷腦筋了

danielGT45:

moidix5:

去年2008梯被很多專家普遍認為沒有明星級的球員只有及戰力

結果冒出了

公牛Rose  雷霆Westbrook   籃網B.Lopez   快艇E.Gordon   灰熊Mayo  熱火Beasley  

這些貌似未來明星的樣子人物

今年2009說是小年選秀要謹慎會有很多地雷股

Blake Griffin   

Ricky Rubio  

Hasheem Thabeet  

Jordan Hill

Jame Hardan

Demar DeRozan

 

08年選秀在選前就被譽為極有潛力的一個梯次

你聽哪個專家說的= =

今年不能說是選秀小年

只是在潛力方面跟上一梯比起來有一段差距

只是現在Rubio決定參加

狀元方面有得傷腦筋了

"極有"潛力也沒有這樣說吧我是沒聽說啦

08梯我記得是說及戰力的一年吧

會變成"星"字輩好像比較少

羅佩茲到第10才選中那時有人看好他能打出這樣成績嗎?他還被說成只是及戰力和態度不佳不會有明星相

呼聲最高的或是認為適應應該OK的也只有羅斯跟畢斯里而已

連凱文愛普遍都不看好

OJ梅耀也被質疑到NBA會不會適應不良

偉斯特布魯克也被認定為及戰力而已

07年時杜蘭特跟奧登也是譽為03梯後最亮眼的人物表現的不錯

反而杜蘭特被看的很低(但還好沒有) 

奧登也是最近因傷受到一些質疑

然後後面的球員大家比較不會去關注

結果老鷹哈佛德打出身價

後面還有14位的索頓等等

所以我認為小年比較吊詭

 

 

 

Lopez身價下跌原因不是態度不佳

而是集體測試時單打技巧不好  但經過一季證明  他那些單打也能取分

況且他的身價落到第10根本是意外 即使到選前一天

大部分還是預策雷霆第四以可能選他  最差不會落到第9的山貓去 

事後證明山貓沒選它是MJ和布朗爺選秀當時溝通不良


Love沒有被不看好  只是當時順位衝太高了

選前一堆人根本是帶著刻板印象在看他  那些雜音根本不用理會


Westbrook是戰力? 他才猛了大二一季而已 會說他是戰力的我看根本沒認真觀察過他

沒有選秀會在大一大二等低年級球員攻佔樂透區的時候   在選前被評為潛力不足 

如果真的潛力不足 這些球員應該通通回學校多待幾年才對

開版的是聽哪位"專家"說的?因為我也沒聽過這種說法

老鷹的Horford我記得沒有不受關注吧?而且他是第三順

位,什麼後面順位不會被關注?選前某些選秀網預測他

未來發展像是boozer或至少是很好的藍領階級像

眼鏡俠Grant,我沒記錯ESPN專訪他好像把Malone設定為

他未來的樣子還是他希望可以打的根Malone一樣

說可能態度或團隊觀念有問題的好像是Mayo吧,

比起他高中名氣及能力,在選前被懷疑"做為一個PG的話"

可能傳球功力和領導能力不夠,說也許打SG比較好

Westbrook 被說是即戰力?選前他的評比是非常有天生運動能力

,傳球不差但Size配合上身體素質強度還沒有到達NBA的程度吧.

跟即戰力剛好相反

而且所謂的星字輩要看怎麼定義,譬如SG這個位子是要頂級搖擺人

才是星字輩嗎?還是好的射手,甚至可以自己運球製造空檔?

勇士隊安東尼軟豆腐和溜馬Bayless也被評為淺力極佳,76人 Speights

和公鹿亞力山大淺力評價也不錯

還有假如Griffin 和Rubio都可以說成地雷股的話,那我看每一位新秀

都是地雷,大顆小顆而已,而且你說的那些人根本都是被預測前五,前十

順位的人

danielGT45:

moidix5:

去年2008梯被很多專家普遍認為沒有明星級的球員只有及戰力

結果冒出了

公牛Rose  雷霆Westbrook   籃網B.Lopez   快艇E.Gordon   灰熊Mayo  熱火Beasley  

這些貌似未來明星的樣子人物

今年2009說是小年選秀要謹慎會有很多地雷股

Blake Griffin   

Ricky Rubio  

Hasheem Thabeet  

Jordan Hill

Jame Hardan

Demar DeRozan

 

08年選秀在選前就被譽為極有潛力的一個梯次

你聽哪個專家說的= =

今年不能說是選秀小年

只是在潛力方面跟上一梯比起來有一段差距

只是現在Rubio決定參加

狀元方面有得傷腦筋了

以戰績來看順位假如是國王或巫師應該還是會選

Griffin吧,假如是快艇,雷霆甚至灰狼就挺難講的,快艇

這季好像五個位子都有但打出來卻是...灰狼乍看之下

應該會選後衛,但Jefferson不知道可以恢復到什麼程度

,當然假如建建康康選Rubio可以期待它帶來的化學變化
   
雷霆抽到的話也是Griffin機會較大吧....Westbrook籃子

這個暑假歹多練練了

rock13:

開版的是聽哪位"專家"說的?因為我也沒聽過這種說法

老鷹的Horford我記得沒有不受關注吧?而且他是第三順

位,什麼後面順位不會被關注?選前某些選秀網預測他

未來發展像是boozer或至少是很好的藍領階級像

眼鏡俠Grant,我沒記錯ESPN專訪他好像把Malone設定為

他未來的樣子還是他希望可以打的根Malone一樣

說可能態度或團隊觀念有問題的好像是Mayo吧,

比起他高中名氣及能力,在選前被懷疑"做為一個PG的話"

可能傳球功力和領導能力不夠,說也許打SG比較好

Westbrook 被說是即戰力?選前他的評比是非常有天生運動能力

,傳球不差但Size配合上身體素質強度還沒有到達NBA的程度吧.

跟即戰力剛好相反

而且所謂的星字輩要看怎麼定義,譬如SG這個位子是要頂級搖擺人

才是星字輩嗎?還是好的射手,甚至可以自己運球製造空檔?

勇士隊安東尼軟豆腐和溜馬Bayless也被評為淺力極佳,76人 Speights

和公鹿亞力山大淺力評價也不錯

還有假如Griffin 和Rubio都可以說成地雷股的話,那我看每一位新秀

都是地雷,大顆小顆而已,而且你說的那些人根本都是被預測前五,前十

順位的人

我個人是比較不看選前評比啦

我所謂的星字輩

就是會成為隊上一哥

然後他所屬的位置上在聯盟裡有一線的潛力

我舉Westbrook的例子他在UCLA時因為Collison受傷頂上來表現不錯

你剛好說反了他是有NBA抗衡的身體素質反而傳球比較不行因為他大學是主打SG

所以光是身體素質他就比較不會有迷失大海的危險

高度碰撞他也ok畢竟矮壯肌肉型的後衛如果在提升傳球後多半發展不錯 

今年他有5.2助攻和近16分的得分外加1.3抄截

這樣的成績也讓人把眼睛和媒體移到他身上

打沒幾場就先發

標準的及戰力馬上貢獻

Sam Presti對他的評論就是期望超越Tony Parker的人材

但是他選前順位是遊走在8~10

但大家比較提到的都是熱門的Love Rose Beasley Mayo

今年我也認為有很多不錯的潛力不輸08梯

例如Eric Maynor

匹茲堡的Blair

還有掉到後段的BJ Mullens

遊走在第8左右的Aminu等等

所以感覺不太輸08梯

光環聲勢可能沒有08梯大

但是實力我覺得不會差

我為什麼用前五順位來討論地雷

08算大年的話說實在的Robin Lopez那範圍之後的人我都忘的差不多了

09說實在也不會太小

 

 

moidix5:

去年2008梯被很多專家普遍認為沒有明星級的球員只有及戰力

結果冒出了

公牛Rose  雷霆Westbrook   籃網B.Lopez   快艇E.Gordon   灰熊Mayo  熱火Beasley  

這些貌似未來明星的樣子人物

今年2009說是小年選秀要謹慎會有很多地雷股

Blake Griffin   

Ricky Rubio  

Hasheem Thabeet  

Jordan Hill

Jame Hardan

Demar DeRozan

但是不知為什麼越是被說成小年就越有大咖出來

而且以上這些樂透區的真的普遍有一定的實力

進入NBA我想不會太糟的是因為他們都有一定的全面性技術

需要的是強化跟合適的隊

各位覺得今年是小年嗎?地雷股?

08是選秀大年吧....看看Rose, Mayo等人就知道了....我去年選秀前每天看espn,專家都說08年是繼03年後最屌的一批了....

不過今年好像就真的是選秀小年了.......除了Blake Griffin以外...他真的狠猛.......在大學實在是太威了.....

---

Let's Go Bulls!!

moidix5:

我個人是比較不看選前評比啦

我所謂的星字輩

就是會成為隊上一哥

然後他所屬的位置上在聯盟裡有一線的潛力

我舉Westbrook的例子他在UCLA時因為Collison受傷頂上來表現不錯

你剛好說反了他是有NBA抗衡的身體素質反而傳球比較不行因為他大學是主打SG

所以光是身體素質他就比較不會有迷失大海的危險

高度碰撞他也ok畢竟矮壯肌肉型的後衛如果在提升傳球後多半發展不錯 

今年他有5.2助攻和近16分的得分外加1.3抄截

這樣的成績也讓人把眼睛和媒體移到他身上

打沒幾場就先發

標準的及戰力馬上貢獻

Sam Presti對他的評論就是期望超越Tony Parker的人材

但是他選前順位是遊走在8~10

但大家比較提到的都是熱門的Love Rose Beasley Mayo

今年我也認為有很多不錯的潛力不輸08梯

例如Eric Maynor

匹茲堡的Blair

還有掉到後段的BJ Mullens

遊走在第8左右的Aminu等等

所以感覺不太輸08梯

光環聲勢可能沒有08梯大

但是實力我覺得不會差

我為什麼用前五順位來討論地雷

08算大年的話說實在的Robin Lopez那範圍之後的人我都忘的差不多了

09說實在也不會太小

 

如果要看選秀

那你更應該好好從選秀前至少半年就開始觀察

好好注意08年#15之後的新秀  選前一整年表現是如何  再來下定論也不遲

 

 Westbrook今年實際上的貢獻不如數據那樣耀眼 怎麼能算即戰力?

Maynor是sleeper

Mullens? 呵呵  被錯的球隊選到  他還有機會發光嗎?

Blair? 他就是role player的料 巴爵士只有一個

Aminu? 他已經返回Wake Forest了  今年參選是他哥哥

再說一次  

選秀只看前十或樂透不準

只給不到2年的時間更不客觀

moidix5 大大

下次請多做點功課

不要一直在同一個論點上強辯打轉

今年是不是選秀小年我是不知道啦

但星度方面確實是比上一屆黯淡不少

但通常這種小年大年也是他們進NBA實際打過才知道