就ESPN的報導，Rasheed Wallace的動向應該是會前往Boston

但我好奇的是...KG有傷，但傷癒歸隊後

Rasheed去那邊是打替補嗎？時間到底怎麼切割？

再者是，波士頓目前在後PG與SF的戰力也很吃緊，中產已經花掉了，如何再做補強？

 

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

真的去塞隊嗎?

土耳其兵也是臨時乾坤大挪移阿....

塞隊的控衛替補真的要補一下... 郎度打法很容易受傷低

Rasheed Wallace要打到替補去嗎？
是的
我是這麼認為

但關鍵追分的時刻
應該會被擺上來
畢竟他心臟還滿強的
射程又遠

目前如果 Glen Davis 的合約也談妥
塞爾蒂克的禁區應該是沒問題了

 

---

Jeremy Lin
Be yourself，try your best ！

ReMinD:

就ESPN的報導，Rasheed Wallace的動向應該是會前往Boston

但我好奇的是...KG有傷，但傷癒歸隊後

Rasheed去那邊是打替補嗎？時間到底怎麼切割？

再者是，波士頓目前在後PG與SF的戰力也很吃緊，中產已經花掉了，如何再做補強？

 

我不這樣認為...

我認為 Rasheed Wallace會跟KG打小雙塔

防守是KG站中鋒位

進攻KG在高位 Rasheed Wallace打低位

KG 或P.P打低位時...

Rasheed Wallace拉到外面3分掩護...

Big Baby 跟 Leon Powe應該打替補位置... 

一個打球態度這麼差的球員能為塞隊帶來什麼樣的效應？？？
說實在的我還真好奇－０－

Breada:

一個打球態度這麼差的球員能為塞隊帶來什麼樣的效應？？？
說實在的我還真好奇－０－

It depends on which team he stays.....

Rasheed應該會先從替補出發

就算他堅持要先發

Perkins退位讓賢也不是什麼大不了的事

無論Rasheed是先發還是替補

決勝期會是他在場上

而不是Perkins

上場時間Rasheed也不會少於Perkins

就算維持原調度讓Perkins先發

Perkins通常也不會待在場上太久

因為他滿容易陷入犯規麻煩

其實就戰術和搭配其他先發而言

Rasheed是比Perkins更適合先發的

Rasheed不會一直站在籃下

Rondo和Pierce的切入能力會更有效地發揮

要打inside-out的時候

Rasheed也一樣能在低位要球單打

替補內線讓Perkins和G.Davis(可能不會續留)搭配也很互補

當然如果到時沒能留下G.Davis

而只留下了較便宜的Powe的話

Perkins就不適合放到板凳

因為Rasheed會比較適合與Powe搭配

離題一下

塞爾蒂克的後續補強

除了正在洽談的G.Hill之外

也可以考慮利用Tony Allen、Scalabrine等人的到期合約來補強小前鋒

也能先簽後換G.Davis來補強

目前看來還是拓荒者有適合的球員如Outlaw或Webster能和G.Davis互換

當然如果拓荒者簽下D.Lee就沒得談了

不知道公牛願不願意接受G.Davis + Tony Allen for Salmons?

如此一來公牛的內線就有Noah、Tyrus Thomas、B.Miller、G.Davis四人可輪替了

Hinrich能重回先發

送走Salmons也可以讓James Johnson有較多的發揮空間

而且公牛本來就有意送走Tyrus Thomas

總要找人來接替這個位置

之後若公牛補進更強的先發級大前鋒如Bosh或Boozer

G.Davis作為替補也滿好用的

---

天佑台灣

NBA向來有"假性替補"這種角色的存在

最好的例子就是馬刺的M.Ginobili~前公牛的B.Gordon和太陽的L.Barbosa

誠如樓上mephew1029所說的~~K.Perkins肯定還會是名義上的先發

但在戰術執行和調整的考量之下~~R.Wallace上場的時間肯定不會比K.Perkins來得少

之前在和魔術的對戰中也不難發現~到了決勝時期在進攻上的作用連G.Davis都要比K.Perkins來得吃重

如今來了一個可以算是這兩人綜合體的R.Wallace~塞隊在禁區人手的調配方面可以更加靈活

但相對的~~G.Davis和K.Perkins的上場空間也勢必會被壓縮不少..

原則上~中鋒這位置還是會以K.Perkins先發R.Wallace替補~G.Davis和L.Powe就負責替補K.Garnett

這樣的調度應該是對塞爾提克最有利的

 

---

GO.....Houston Rockets,I am a Rockets fan forever

從板凳出發不會有太大問題

因為Perkins的表現也很好

我相信Rasheed上場的時間是不會少的

畢竟KG也有年紀了

Rasheed可當4-5號的首選替補

---

不會消失的夜晚！

mephew1029:

當然如果到時沒能留下G.Davis

而只留下了較便宜的Powe的話

Perkins就不適合放到板凳

因為Rasheed會比較適合與Powe搭配

請教M大，為何『Rasheed會比較適合與Powe搭配』呢？

這樣內線高度在遇到湖人或騎士不是很吃虧嗎？

---

“If you’re afraid to fail, then you’re probably going to fail.” –Kobe Bryant

ReMinD:

請教M大，為何『Rasheed會比較適合與Powe搭配』呢？

這樣內線高度在遇到湖人或騎士不是很吃虧嗎？

Powe沒有中距離

只會硬打籃下

Perkins能投一點中距離

可是射程不夠遠、把握性也不高

不是他的主要得分手段

如果Perkins和Powe一起在場上的話

就會變成兩個人都擠在籃下

而且移位速度都不快

這樣會減少塞爾蒂克鋒衛球員的切入空間

如果讓他們拉出來到高位擋人

擋完人接到隊友的回傳後他們也無法砍進中距離

會阻礙戰術的運作

所以先撇開KG不談

Perkins和G.Davis

Rasheed和Powe

至少有一個球員有穩定的中距離

也至少有一個球員有六呎十吋或更高的身高

而且有裡有外

這兩種組合會是比較好的搭配

如果像上季一樣擺上G.Davis和Powe

那才真的會在身高上吃大虧

Rasheed和Powe在身高上吃的虧很有限

而且這個組合出現的時間不會太多

即使未能續簽G.Davis

Perkins、KG、Rasheed這三人也足以吃掉所有的上場時間

中前鋒的上場時間總共才96分鐘

Perkins、KG、Rasheed每人都打30分鐘左右

剩下的五到十分鐘給Powe去扛就行了

也就是說實際上在場上的

幾乎都是Perkins、KG、Rasheed其中兩人

實在無須擔心Rasheed和Powe的組合會在身高上吃虧

---

天佑台灣

塞爾蒂克根本不留Powe 已經放棄續約

表示不會提供任何合約

用不到討論他了

請教mephew1029

目前有KG傷勢最新消息嘛?

不知下個球季KG是否能順利健康出賽

ZusVIII:

請教mephew1029

目前有KG傷勢最新消息嘛?

不知下個球季KG是否能順利健康出賽

http://www.nba.com/celtics/news/blog/postups-notebook-2008-09.html

美國時間5月26日

成功執行了KG的膝蓋手術

http://www.nba.com/celtics/news/notes/kg-powe-recovery-update.html

美國時間6月23日

Ainge發表簡短聲明

說KG術後的復原速度很快

KG去加洲渡假時也有訓練員和物理治療師陪同

Ainge認為KG應該能在訓練營開始時完全康復

所以我想沒意外的話

KG下季將能正常出賽

---

天佑台灣