歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

新球季集資找洋將 權利金各出200萬

在 10-20-2009, 6:22 下午 由 flyingbeast 發表.第 12 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-30-2009, 7:59 上午 276725

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    轉自蘋果日報

    【廖柏璋╱台北報導】SBL(Super Basketball League,超級籃球聯賽)昨召開委員會討論下季是否設洋將,部分球團認為在林志傑出走後,SBL面臨精采度不足考驗,找洋將勢在必行,但考量各隊狀況不同,台啤代表閻家驊提議,SBL可和ESPN重談轉播權利金,並由各隊權利金扣下一部分支付洋將費用。
    SBL去年和ESPN談成3年合約,下季轉播權利金原為800萬,但SBL認為去年合約裕隆和台灣大兩隊並未簽字,所以合約無效,今年應有重談空間。
    閻家驊認為,由於各隊背景不同,有些球隊卡在年度預算,無法找洋將,他建議在談成新的轉播權利金後,每隊扣下約200萬,集資請經紀人找洋將來台測試,進行統一選秀。

    ESPN:合約可調整

    不過,也有球團代表擔心,「ESPN願意重談嗎?」「重談價碼會比較好嗎?」對此ESPN行銷經理陳佩芝表示,去年轉播權簽約對象是籃協,因此即使有兩隊沒簽字,合約仍有效,不過由於去年轉播權不包括行銷權,如果今年SBL把行銷權給ESPN,陳佩芝說:「那合約內容可以調整,但並不是重談。」

  •  09-30-2009, 8:17 上午 276727 in reply to 276725

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    相當期待!

    希望閻老提出的這個想法能真正實現..........

    台灣籃球真的要當自強


    Taiwan Rookie 4-star!
  •  09-30-2009, 8:47 上午 276730 in reply to 276727

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    又要開始玩文字遊戲了,兩邊看誰的國文好,就能勝出
  •  09-30-2009, 9:09 上午 276731 in reply to 276725

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    SBL各隊拿轉播權力金請洋將的確是個可行的方法, 只不過我還是懷疑真的每一隊都會這麼做嗎?

    在討論這件事之前,這七隊需不需要先討論一下SBL未來的方向?

    到底大家有沒有心要建立一個真正職業化聯盟,一個擁有長遠發展健全制度的職業籃球。

    還是跟現在一樣走一步算一步的半職業的業餘聯盟,未來的事看天意。

    我是認為當下必須要做到的事應該是先把遊戲規則定好,像是

    1 SBL各隊是否應該要有團隊薪資上限?因為只限制個人薪資上限的話意義不大,不但留不住明星球員出走也無法達到平衡各隊實力的效果。而且實行團隊薪資還有一個好處就是金額上限可以每年看情況做調整,例如想要往職業化走就往上調或是想要經營保守一點就向下調整。

    2 選秀制度一定要有,每一年固定在一個時間點舉行。什麼時候可以開始報名也要講清楚,什麼樣的人符合選秀條件資格等等之類的。像許多在國外的台灣混血球員是不是可以依照FIBA規定只要符合可以代表中華隊出賽的球員就可以視為本土球員來參加選秀?

    3 洋將名額我是認為前四名球隊可以登錄一名洋將,後3名球隊可以登錄2名洋將。每一隊所登錄的一名洋將身高上限應提升為206公分也就是6尺9吋,而後3名球隊所登錄的第二位洋將身高不能超過192也就是6尺4吋。 每一隊所登錄的洋將也要算在團隊薪資裡面,這樣一來無論是擁有一位或兩位洋將的球隊還是可以平衡各隊實力。這樣一來無需限制本土球員或是洋將的個人薪資,完全由各隊自己去盤算本土球員實力和洋將實力的平衡。總之只要不超過團隊薪資就可以!

    4 專業裁判一定要有,一個職業聯盟必須要有自己的固定專業裁判名單。由各隊同意選出數十名裁判,長期專職吹判負責SBL比賽並且在球季休兵期間出國受訓。這樣一來無論是哪隊都一定要尊重裁判的判決為優先,如果選擇硬要挑戰裁判的判決可以當場用影片重播來檢視。倘若判定裁判吹判無誤的話就要執行罰款,以免比賽常常受到抗議而干擾進行。

    5 轉播權利金 場地 票務 廣告行銷等問題因為大家都是長期在同一場館舉行,理論上會比有主客場制的聯盟更好管理才對。如果各隊都不想讓籃協分票房好處的話那自己就得要勤勞一點去打理這些事情,既然大家都把球員當成母企業員工去養的話為何不能把自己的球隊當成自己的公司好好的去廣告行銷一番呢?要賺錢豈有不用付出的道理?

     

  •  09-30-2009, 11:21 上午 276744 in reply to 276731

    • J.F.J is not online. Last active: 10-31-2018, 12:24 下午 J.F.J
    • Top 50 Contributor
    • 加入於 10-07-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    SBL領隊們開始會動頭腦想要解決問題是好事,至少是個進步.我ㄧ向對洋將制度沒有太大意見,

     但我對選秀就比較關心,我覺得SBL選秀目前已經舉辦兩年了,距離可以與UBA球員切割的時間

    已經過一半.如果今年就放棄掉實在很可惜, 希望各球團(特別是大財團球隊)可以為了台灣籃壇

    未來多想想. 不要現在看到有超級新人就又想要綁球員到自己隊上.



  •  10-01-2009, 12:21 下午 276835 in reply to 276744

    • hala is not online. Last active: 03-14-2016, 10:21 上午 hala
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 03-01-2008
    • 麥當勞高中明星

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    我說句重話

    sbl選秀是個屁  各隊主力及先發球員都可以來個大搬風  還選什麼選

    要各球隊拿出兩百萬出來找洋將簡直是在扒他們的皮

    這些一毛不拔的球團我太清楚了 

    不是要鬧分家嗎  怎麼都乖乖的回來討論下一季sbl了在那裡

    三個和尚沒水喝真是千古不變的道理  七個和尚沒水喝之前還得打一場架

    espn也是一樣 看他們轉播的世運及聽奧開閉幕就知道什麼叫敷衍了事

    萬事向錢看  但鬥錢之後犧牲者往往是球迷

    沒品質 沒制度 沒行銷 沒轉播 最後就是沒觀眾

    再鬧吧  當台灣的職業球員真悲哀

    過了26 27歲的老將趕緊找未來的出路吧

    球團是不會鳥你的未來的 





    有了籃球,人生是彩色的!



  •  10-02-2009, 1:29 上午 276879 in reply to 276835

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    幾個關鍵問題:

    1) sbl委員會已經無權過問轉播權談判,轉播權已由籃協全權負責洽談?亦或說sbl委員會已無法干預sbl賽程/場館/轉播事宜?

    2) 裕隆: 之前聲明不簽約,但籃協辦的比賽會參加? (台灣大follow裕隆)

    3) espn在今年初的紛擾後早已確定取得接下來兩年的sbl轉播權 ?

    4) 行銷: 第6季的行銷慘不忍睹(前緯來教練劉智威的團隊負責行銷),當初是sbl委員會強力提出轉播跟行銷要分開,但轉播談判不力連帶讓該專業行銷公司無法使力.如今espn釋出轉播&行銷都包的前提可重談權利金.但談判窗口還是籃協?

     

  •  10-02-2009, 5:48 下午 276940 in reply to 276725

    • sutl is not online. Last active: 02-18-2016, 11:37 下午 sutl
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-23-2006
    • 麥當勞高中明星

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    我記得最後跟ESPN敲定的權利金是三年1980萬,這樣每隊每年是94萬...(真的要想辦法重談,以SBL的收視率不可能這麼便宜,純粹是今年初亂搞的結果)

    不過我覺得找洋將的錢不需要花到每隊200萬,因為這樣總額是1400萬。

    以一季六個月為假設,這樣每月總薪資為233萬,假設請四位,那平均月薪是58萬,約美金1萬7千元,似乎過高。

    可以考慮每隊各出一萬,這樣月薪約為美金8750元。

    ps:我其實算過7洋將的方案,約1萬美金。

    不過每隊都有洋將的話,就達不到土洋對決的訓練效果了。

    我是覺得季後賽收視率跟票房都很好,不需要洋將來攪局。

  •  10-04-2009, 11:30 上午 277044 in reply to 276940

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    真的需要洋將!!!

    我覺得上面有些講的真的很有道理

    希望能讓她們知道!!

     

     

  •  10-09-2009, 9:24 下午 277612 in reply to 277044

    • zoo is not online. Last active: 01-23-2018, 7:49 上午 zoo
    • Top 10 Contributor
    • 加入於 07-21-2006
    • 籃球名人堂

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    現在已經確定有選秀10/23報名截止11/4舉辦選秀

    有哪位較受矚目的球員嗎?只聽到台灣大要選陳孝榮

    其他完全沒消息.台銀不會又要浪費的順位選簡浩吧(簡浩還在台銀嗎)

    這次採用的是S型選秀.個人覺得這對平衡實力沒有幫助.凡而後順位的有加分

    順序應該是台銀.台灣大.金酒.璞園.台啤.裕隆.達欣

    籃協的公告是:台銀.台灣大.金酒.璞園.裕隆.台啤.達欣. 應該錯了吧

     

    洋將...到底機會大不大...ESPN跟球團何時才會達成共識 (好像很難)

    如果7隊都有洋將...提升了可看性.但好像還是弱者恆弱.強者恆強

  •  10-19-2009, 6:19 下午 278781 in reply to 277612

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    印象中之前有報導說籃協預定第7季SBL是2010/1月開打,地點苗栗體育館...

    請問這消息有新版嗎?

    <問題一>場館/賽程已經喬好了嗎?

    <問題二>轉播?( ESPN已經簽3年約了,不會開天窗?)

    <問題三>參賽隊伍還是7隊( 日前都已完成報名手續了,應該...)

    總之,現在感覺就是: SBL是籃協辦的比賽,都由籃協出面就是了( SBL委員會並無決策權 )

    還是原本就應該是這樣?

     

  •  10-20-2009, 11:36 上午 278892 in reply to 276725

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    K-J:

    轉自蘋果日報

    【廖柏璋╱台北報導】SBL(Super Basketball League,超級籃球聯賽)昨召開委員會討論下季是否設洋將,部分球團認為在林志傑出走後,SBL面臨精采度不足考驗,找洋將勢在必行,但考量各隊狀況不同,台啤代表閻家驊提議,SBL可和ESPN重談轉播權利金,並由各隊權利金扣下一部分支付洋將費用。
    SBL去年和ESPN談成3年合約,下季轉播權利金原為800萬,但SBL認為去年合約裕隆和台灣大兩隊並未簽字,所以合約無效,今年應有重談空間。
    閻家驊認為,由於各隊背景不同,有些球隊卡在年度預算,無法找洋將,他建議在談成新的轉播權利金後,每隊扣下約200萬,集資請經紀人找洋將來台測試,進行統一選秀。

    ESPN:合約可調整

    不過,也有球團代表擔心,「ESPN願意重談嗎?」「重談價碼會比較好嗎?」對此ESPN行銷經理陳佩芝表示,去年轉播權簽約對象是籃協,因此即使有兩隊沒簽字,合約仍有效,不過由於去年轉播權不包括行銷權,如果今年SBL把行銷權給ESPN,陳佩芝說:「那合約內容可以調整,但並不是重談。」

    就我個人看下去

    1.談判窗口給籃協...這是勢在必行的唯一方法...現在的形式已經沒哪本錢繼續探討這文字問題...

    不然有誰認為....這個談判窗口換人談會更好嗎??...

    就我看來....除了籃協有能力去協商....我不認為其他球團有那能耐去找人談判...還能兼顧到其他球團。

     

    2.行銷權讓渡這個提議是可以考慮的

    因為各隊的財政狀況吃緊....幾乎都經營不善...在這樣拖下去...遲早會有某幾隊會離開SBL的

    問題在於...這個讓渡行銷權能夠換來多少的『錢』??這才是問題....

    價碼談不好的話....還不如維持現在這種形式

    甚至可以的話...請緯來也來參上這個行銷權問題也是可行

    放棄行銷權已經是SBL退了一步了...就要看ESPN肯不肯也退一步來談談這些問題

    我覺得這些問題其實不難...多個競爭型的第三者...應該就不至於出現中途違約不轉撥的惡質情況了。

  •  10-20-2009, 6:22 下午 278957 in reply to 276725

    Re: 新球季集資找洋將 權利金各出200萬

    K-J:

    轉自蘋果日報

    【廖柏璋╱台北報導】SBL(Super Basketball League,超級籃球聯賽)昨召開委員會討論下季是否設洋將,部分球團認為在林志傑出走後,SBL面臨精采度不足考驗,找洋將勢在必行,但考量各隊狀況不同,台啤代表閻家驊提議,SBL可和ESPN重談轉播權利金,並由各隊權利金扣下一部分支付洋將費用。
    SBL去年和ESPN談成3年合約,下季轉播權利金原為800萬,但SBL認為去年合約裕隆和台灣大兩隊並未簽字,所以合約無效,今年應有重談空間。
    閻家驊認為,由於各隊背景不同,有些球隊卡在年度預算,無法找洋將,他建議在談成新的轉播權利金後,每隊扣下約200萬,集資請經紀人找洋將來台測試,進行統一選秀。

    ESPN:合約可調整

    不過,也有球團代表擔心,「ESPN願意重談嗎?」「重談價碼會比較好嗎?」對此ESPN行銷經理陳佩芝表示,去年轉播權簽約對象是籃協,因此即使有兩隊沒簽字,合約仍有效,不過由於去年轉播權不包括行銷權,如果今年SBL把行銷權給ESPN,陳佩芝說:「那合約內容可以調整,但並不是重談。」

    原來林志傑這麼猛 有他就不需要找洋將 他一走就會造成精采度下降

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®