那他們兩隊的差異在哪呢 可以請朱哥簡單說明一下嗎
壞孩子一代應該會贏吧
聽說他們的防守都很髒
要不是後來小蟲羅德曼被嶄轉交易到公牛去
喬丹能不能突破活塞這塊銅牆鐵壁還是問題
肯定一代會贏吧 !!
光是Dumas + Thomas 的銅牆鐵壁就不是 Billups + Hamilton 受的了的，何況板凳上的Johnson 跟 恐怖的先發中鋒藍比爾 !!
聽說藍比爾把人從空中打在地上後 還會吐口水 !! 然後像裁判裝可憐好像他才是被犯規的人 !!
藍比爾雖然身體條件不好但非常擅長心理戰，加上 Rodman 光整就整死你了 !!
光是一個Artest 就讓大班氣煞煞，何況一整隊都這樣怎麼打啊 ??
maov123: 那時我才知道小蟲在活塞隊比公牛隊還久~~
其實造就公牛王朝的人是當時的活塞總管
因為他沒留住羅德曼
當時羅德曼離開活塞
是轉往馬刺 但西區決賽敗給火箭後
才轉往公牛的
這追根究底
是不是活塞總管造成的
有待商榷
我想也應該是第一代壞孩子比較兇，現階段在1、2號上面來說，第一代是獲勝，3號我不知道是誰，而4、5號羅德曼+藍必爾在防守的確很嗆，但我也不認為雙蛙會差到哪去，所以在4、5號不相上下，但是在板凳評比第一代又獲勝。
第一代我想應該是非常髒的防守取勝第二代吧！但是我覺得隨著時間下來，防守尺度、規則等等，也不可能叫第二代去變成以前那樣吧！？
當時的小前鋒事小蟲再打的吧..4號是Marhon....
本來一開始的小前鋒Dantley也算一號人物說....後來事受傷還是怎樣的先發就搶不回來了...之後也被賣掉了說
zam: 當時的小前鋒事小蟲再打的吧..4號是Marhon.... 本來一開始的小前鋒Dantley也算一號人物說....後來事受傷還是怎樣的先發就搶不回來了...之後也被賣掉了說
當時的小前鋒是 A. Dantley 在打的. 他會被換到 Dallas 並不是你所說的受傷後先發搶不回來. Rodman 在 Bad Boys 時代就只是替補球員而已. Dantley 換走之後, 小前鋒的位置由和 Dantley 互換的球員取代, 他剛好是 I. Thomas 的死黨: M. Aguirre. 所以有傳言是說 Thomas 才是 Dantley - Aquirre 交易的主謀.
Dantley好像有拿過NBA得分王 個人成就應該要比阿怪爾來的大
只是在活塞1989年要邁向冠軍那一年季中就被交易到小牛
反而沒拿到冠軍戒
89年奪冠那一批是九人輪轉, 90年是八家將.
我覺得差別最大的一點, 在於當年的活塞隊, 是把球隊拆成一二軍使用,
即便是90年時, 他們的組合純熟度, 比這兩年的活塞隊好. 現在這支活塞
是先發五人比較好, 但換到替補時會有接濟不上的問題, 替補是上來幫主
力省體力. 但當年的活塞隊卻非如此, 替補上來的功能還是很強.
zam:早在Rodman被賣到馬刺之前, 活塞這塊銅牆鐵壁就被Jordan跟公牛突破了...
這塊鐵壁可是讓公牛摔了三次跟頭,
老實說也真夠厲害了
史上好像也只有這麼一支三度擊敗MJ的球隊