歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

有關 "三對三" 成為新奧運項目

在 09-13-2010, 12:10 上午 由 ian0124 發表.第 6 篇回覆.
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-10-2010, 7:05 上午 341184

    • Kenny is not online. Last active: 01-23-2015, 2:18 上午 Kenny
    • Top 75 Contributor
      男
    • 加入於 05-11-2007
    • Taiwan
    • NBA明星

    有關 "三對三" 成為新奧運項目

    如題, 前一陣子看到的新聞, 想討論一下它的可能性.

    1.  半場三對三, 失去全場快攻, 會不會快感不夠?

    2.  籃下的肢體衝撞, 是否會更多?

    3.  身高的優勢, 六呎九, 六呎十高度射手型長人, 是否更吃香?

    4.  美國 NBA 優勢在 "半場三對三" 上, 會大於目前 FIBA, 奧運正規賽上, 還是小於?

    5.  對於亞洲球員, 利多還是弊多?

    敬請指教.


    Kenny Chen
  •  09-10-2010, 8:09 上午 341189 in reply to 341184

    • lucien is not online. Last active: 07-10-2016, 9:27 下午 lucien
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 08-08-2007
    • 世界村
    • NBA明星

    Re: 有關 "三對三" 成為新奧運項目

    1. 快感是指....  快攻時的灌籃嗎...? 應該是影響很大....

    2. 衝撞...應該差不多 , 甚至個人覺得會更低...

    3.個人不覺得射手型會吃香 , 反而是(1)能走位 , 跑動觀念佳體能又不錯的

                                                       (2)身材厚實且低位技巧佳的球員得利...

                                                       (3)不然真要說射手...能跑位的中距離型射手 , 比只會投三分的好

                                                       

    4.三對三比正規比賽 , 更強調個人技巧與體能 , 美國應該獨霸吧....

    5.好問題但很難回答 ...


    一個偏執的NBA球衣收集狂....
  •  09-10-2010, 8:55 上午 341196 in reply to 341184

    Re: 有關 "三對三" 成為新奧運項目

    以下是小弟淺見... 

    1.如果是快攻灌籃的快感,會少很多!!不過如果多了刁鑽的過人後爆扣,那快感還是不少!!

    2.嗯...小弟認為肢體接觸不會比全場比賽多!!

    3.射手型長人不會比較吃香,個人贊同lucien 大的看法!!

    4.如果真打三對三,美國隊還是最強,而且到時候他們的"夢幻隊"很可能不是NBA的球員,而是紐約..等鬥牛聖地的傳奇!!

    5.對於亞洲球員.....ㄟˇ.....真的很難回答!!倒是我常想,如果我打三對三,對手有個球員是"姚明"....我看的到籃框嗎??...=''=lll

  •  09-12-2010, 12:58 下午 341452 in reply to 341196

    Re: 有關 "三對三" 成為新奧運項目

    如果是NBA或者FIBA的規則,估計街球高手還是不成

    如果真的有這樣三對三的比賽

    美國隊會奪冠嗎?

    除非允許防守三秒和非法防守

    否則以姚明、Gasol為代表的大個子國際球員在內線一站

    外面再搭配兩個防守和投射好的球員

    美國隊恐怕很難打贏吧

    我再想,如果中國排出狀態100%的姚明、易建聯和孫悅,只打兩節

    對任何球隊恐怕都有勝算……

    總之,我很懷疑這樣的項目能進奧運會

  •  09-12-2010, 7:07 下午 341505 in reply to 341184

    Re: 有關 "三對三" 成為新奧運項目

    ·
  •  09-12-2010, 10:26 下午 341533 in reply to 341184

    • Heat is not online. Last active: 06-23-2015, 10:07 上午 Heat
    • Not Ranked
    • 加入於 04-21-2008
    • 高中校隊

    Re: 有關 "三對三" 成為新奧運項目

    Kenny:

    如題, 前一陣子看到的新聞, 想討論一下它的可能性.

    1.  半場三對三, 失去全場快攻, 會不會快感不夠?

    2.  籃下的肢體衝撞, 是否會更多?

    3.  身高的優勢, 六呎九, 六呎十高度射手型長人, 是否更吃香?

    4.  美國 NBA 優勢在 "半場三對三" 上, 會大於目前 FIBA, 奧運正規賽上, 還是小於?

    5.  對於亞洲球員, 利多還是弊多?

    敬請指教.

    1.其實也還好

    從二人 到三人小組配合成為個人技術和體能條件的展現

    2.比起五人和全場跑動起來戰術少了很多很多,籃下鐵定是打番了

    3.會更強調個人的技術和體能 

    4美國將會獨霸 現今能和美國對抗的籃球強權靠的都是團隊合作和戰術執行

    從這屆世錦賽來看,美國仍以個人能力單打突破製造機會為主 戰術為輔

    5 弊多 歐美的球員能和你一樣快 一樣準 但先天上的體能條件卻比你更好

  •  09-13-2010, 12:10 上午 341554 in reply to 341184

    Re: 有關 "三對三" 成為新奧運項目

    個人淺見是, 現在規則還沒出來, 實在很難看出其中的奧妙

    規則接近國際一般的三對三比賽嗎?

    21分嗎?(別跟我說6分XD) 可以帶四人還五人?

     

    2.肯定會, 因為三對三, 如果拉開單打, 或是小組合作

       只要過了人, 前面就是康莊大道的easy basket

       然而三打三分數蠻容易到達的, 最後幾球..大概會打的很慘烈,恐怕不只籃下..

     

    三打三光是選人就是個問題了,

    最適合應該是兩個全能型的2.3號搖擺人配上一個沒有投籃死角的大中前鋒(撿現成的話 就像LCD)

    最不適合應該是現在美國盛產的控衛, 缺貨中的純正中鋒(DH...) 

    一但美國名單底定, 肯定有國家針對性的來破美國隊..

    甚至來個聯合次要敵人~打擊主要敵人之類的

    讓美國在小組賽沒辦法晉級

    假設我就搞個"移動長城隊" (越來越像格鬥天王了..) 完全用制空權去堵美國隊..

    加上三三節奏快, 分數低, 萬一手感突然冷掉..輸掉比賽也不是不可能

    美國鋒芒外露未必有利 

     

    那Shaq是不適合去打?

    三三的比賽那麼短, 又幾乎不可能去包夾他

    對手幾乎要在籃框下方跟他一對一....而且恐怕他接球就打算灌籃了

    即使是38歲的Shaq...我還是看不出來對手有太好的機會...

    犯規戰術? 三三累積犯規速度很快的.. 額外的犯規沒有好處

    當然這是想想的而已 2016年巴西奧運Shaq退休後不知道胖成怎樣了!! 

     

    還有一個有意思的地方, 三三通常是拿到固定分數就算贏吧

    以21分為例

    投兩分球要22次進攻機會(兩分球命中率五成來看)

    投三分球要18次進攻機會(三分球命中率四成來看) 

    以前的確看過三三的比賽有人是專轟三分球....

    太過專注防守三分球又容易被過....

    不過這對美國還是有利..FIBA的三分線還是較NBA短.. 

以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®