歡迎來到 圓球城市 登入 | 註冊 | Help
 
首頁 作者專欄 新聞 市民開講 活動專區 論壇

請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

在 11-19-2010, 2:08 下午 由 wayu1106 發表.第 41 篇回覆.
第 1/3 頁 (共 42 項)   1 2 3 下一頁 >
排序方式: 上一個 下一個
  •  09-11-2010, 4:29 上午 341312

    • black-ass is not online. Last active: 03-07-2014, 6:11 上午 black-ass
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-25-2006
    • 黑人共和國
    • 高中校隊

    請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    如題、因為朱哥到大陸也算有一段不少的時間了、請問朱哥在大陸看了那麼多CBA的比賽後、

    想問朱哥是否覺得台灣後衛(PG,SG)的水準其實跟CBA比較起來是不差的、因為每次看中國

    大陸在比國際賽時、都有一種感覺如果是把台灣的(PG,SG)放在跟大陸同一隊做配合、或許會打的

     更好、也可能是我的自我感覺良好啦、所以才好奇問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

     

  •  09-11-2010, 6:57 上午 341319 in reply to 341312

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    black-ass:

    如題、因為朱哥到大陸也算有一段不少的時間了、請問朱哥在大陸看了那麼多CBA的比賽後、

    想問朱哥是否覺得台灣後衛(PG,SG)的水準其實跟CBA比較起來是不差的、因為每次看中國

    大陸在比國際賽時、都有一種感覺如果是把台灣的(PG,SG)放在跟大陸同一隊做配合、或許會打的

     更好、也可能是我的自我感覺良好啦、所以才好奇問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

     

    大陆后卫弱是和世界强队相比。。。在亚洲,还真不觉得哪个国家的后卫可以完胜大陆的。。

    不是抬杠,如果中华队面对世界强队后卫一样可以发挥高水准。那再讨论才有意义。

  •  09-11-2010, 8:35 上午 341325 in reply to 341312

    • nesta is not online. Last active: 11-24-2010, 10:14 上午 nesta
    • Not Ranked
    • 加入於 03-23-2009
    • hongkong
    • 籃球夏令營

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    臺灣的PG在大局觀和場面的控制上來說比大陸的很多後衛要好。

    但是也有致命的不足,那就是身高和力量上有先天的不足,對抗性不強,國際賽很容易就會被對方的PG強吃,防守很吃虧。當然了林書豪在美國那麽長的時間就不會存在這樣的問題。

  •  09-11-2010, 10:04 上午 341329 in reply to 341325

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    nesta:

    臺灣的PG在大局觀和場面的控制上來說比大陸的很多後衛要好。

    但是也有致命的不足,那就是身高和力量上有先天的不足,對抗性不強,國際賽很容易就會被對方的PG強吃,防守很吃虧。當然了林書豪在美國那麽長的時間就不會存在這樣的問題。

    不单单是防守,缺乏力量和身高在进攻上也很吃亏的,由于身高不足,传球视野受很大影响,力量太差,导致在于对方后卫肉搏时耗费过多的体力,从而影响传球准确性和投射准度。

    反正请不要把中华队在亚洲级别比赛上的表现想当然的转加到世界级比赛,那些欧美后卫,比你高比你壮,速度也不逊色。参考与中华队身体素质差不多的日本队在06年表现,就知道所谓的一流亚洲后卫在面对鬼佬时会变得多么吃力。

    总之我的观点是,身体第一,技术第二,没有良好的身体保障,再好的技术也难以发挥,这就是当今世界篮坛发展的趋势。

    其实大陆不是没有所谓灵活技术好的后卫,吕晓明,胡雪峰,李光,身高不高,都在180左右,传球出色,技术细腻,包括这次去土耳其的于澍龙,身高185。可惜身体对抗太过吃亏,不但无法发挥自己技术特长,防守时会被对方打点。

  •  09-11-2010, 10:36 上午 341333 in reply to 341325

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    nesta:

    臺灣的PG在大局觀和場面的控制上來說比大陸的很多後衛要好。

    但是也有致命的不足,那就是身高和力量上有先天的不足,對抗性不強,國際賽很容易就會被對方的PG強吃,防守很吃虧。當然了林書豪在美國那麽長的時間就不會存在這樣的問題。

    我基本同意这位大大关于PG的看法。至于台湾的SG,和PG一样,也和大陆球员有约5cm的身高差距。

    抛开身体条件不谈,彼此的技术特点也是风格迥异,我看林志杰和陈信安(巅峰时期)的球比较多,

    感觉他们突破的爆发力更好一些,而且很强壮,拿到球后第一个动作往往也是直切对手的,

    这样去打球,破坏力当然更大一些。大陆当家SG王仕鹏,身高仅有196cm,速度,弹跳,

    爆发力和力量在大陆球员中也很平常,但是为什么他能占据先发SG的位置呢?这和他打球的方式有关。

    王仕鹏的突破靠的是良好的快慢节奏感的把握,晃动不紧不慢,启动很快,面对欧美球员也切得进去。

    他的三分球虽然被大陆球迷戏称为“神经刀”,但是抽起风来准的要死,单比准度,比信安和林志杰强。

    而且,他更多的是在三分线外出手(因为球队有强大的内线),往往球队进攻受阻的时候才会选择切入。

    以上提到的都是两岸的顶级SG,他们打球的风格比较有代表性,也折射出台湾和大陆不同的篮球风格。

    个人观点,巅峰时期的陈信安具有入选最终12人的实力,至于林志杰,应当也有进入大名单一试身手的机会,

    毕竟这次连金立鹏都入选了最后12人名单了。。。。

     

     

     

     

  •  09-11-2010, 2:39 下午 341354 in reply to 341333

    • 朱彥碩 is not online. Last active: 03-20-2024, 11:03 上午 朱彥碩
    • Top 10 Contributor
      男
    • 加入於 07-13-2006
    • 台灣台北
    • 籃球名人堂

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    我的看法是這樣:

     

    跟大陸的PG相比,台灣的PG在團隊意識上,是要好得多。但是現代籃球的PG也很要求身材跟投籃準頭,這點台灣的還不行,我甚至說還有差距。應該說,如果大陸PG的身材加上台灣PG的腦子,我認為會有國際水平。

     

    台灣的PG目前還只能在亞洲發揮,到了世界舞台則是難有用武之地。我不會說有那個台灣的PG可以登上國際舞台水準,其實是有很大的差距。但這種差距,需要不斷的對外交手、磨練後才能提升,而台灣的PG太缺這種經驗。中國的PG不管如何,他們跟其他世界各國交手的機會跟次數比台灣更多得多,久而久之他們也知道自己跟其他國家PG的差別是什麼,所以為什麼他們在國際賽中的表現還可以。

     

    SG上,我想你說得出來台灣有那個SG的外線是很穩定的嗎?我覺得台灣球員當中只有SG的球員可以撐得上「有點」國際水準,但是我隨便舉幾個:王仕鵬,台灣有那個SG能比上他?川村卓也,台灣有那個SG比他準?就連全盛時期的陳信安,以他那種投籃,我都不認為他能算是亞洲最好的SG,簡單的說,到國際賽,不準就根本沒用。

     


    我的新浪blog
    http://blog.sina.com.cn/twiverson
    我的新浪微博
    http://t.sina.com.cn/1666330110/

  •  09-11-2010, 4:00 下午 341360 in reply to 341312

    • black-ass is not online. Last active: 03-07-2014, 6:11 上午 black-ass
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-25-2006
    • 黑人共和國
    • 高中校隊

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    感謝各位網友的看法與朱哥的回應~~

    綜合大家的看法後~~台灣後衛在身體對抗度、身材的確是比較弱的一環~~

    不過綜觀全場的觀念是很好的 ~~~

  •  09-11-2010, 6:56 下午 341370 in reply to 341360

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    其實這要分很多層面來看, 整體而言我認為以台灣訓練出來的後衛是沒有太大問題.

    我們的後衛都偏矮最主要是環境問題, 因為只要是190以上肯定都拿去打內線的情況下打後衛的人當然都是170多或180多.

    換句話說我們根本就不知道如果我們把190到195左右的人才在一開始就把他們拿來練後衛的話會是什麼樣子, 說不定讓我們後場實力增強許多也不一定.

    200俱樂部的球員對我們來說像稀有動物, 但190俱樂部的球員卻是很多都在等待機會上場.

    內線身高我們沒辦法去改變, 但外面的身高要不要提升完全是自己可以決定的事.

    那就目前國家隊的主力後衛來說像李學林 張智鋒球技沒問題, 但身高就差很大.

    192的張宗憲算是台灣後場的新希望, 主打得分後衛也能兼任控球.

    另一位超級新人191的周儀翔到美國也是打後衛, 相信不久的將來也會是中華隊後場的主力之一.

    其他的後衛水準大致上來說能力都差不多, 團隊傳球意識 靈活性 移動速度 跑快攻是優點.

    防守對抗性和投籃穩定性是最需要加強的地方, 李學林和張智鋒的身高比國內其他後衛都矮但他們之所以可以成為主力就是因為他們扎實的基礎帶來場上的穩定性表現.

    我們其他後衛的條件都比這兩位好, 差別在於苦練的程度決定了不同的成就.

    在亞洲我們的後衛不如日韓的投籃穩定性, 也跟中國和西亞國家後衛的身高有差距.

    到了世界舞台就更不用說, 我們嚴重缺乏跟世界強隊的磨練機會和經驗.

    所以我說乾脆就拿眾多190俱樂部的人才來練後衛, 我相信以我們訓練出來的後衛到時無論是身高 防守 對抗性 進攻能力在亞洲決不會輸給其它國家.

    別忘了我們很多190至195的球員天生都有很好的速度 彈性 靈活性, 這種條件再搭配我們所訓練出來的團隊傳球意識在後衛這位置上應該很有看頭.

     

  •  09-11-2010, 8:03 下午 341377 in reply to 341370

    • black-ass is not online. Last active: 03-07-2014, 6:11 上午 black-ass
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-25-2006
    • 黑人共和國
    • 高中校隊

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    籃球場上有句話說"跳得高~不如長得高~~一吋高則一吋強"~~~

    我們就是因為身高不如大陸或西亞球隊~~所以連後衛也偏矮~~

     三四五號位置......就不用說了~~~所以才只問PG,SG~~ 如果後衛有一九零以上的身高

    跟靈活度還有頭腦觀念~~那真的是再好不過了~~期待林書豪吧(不過人家也不一定要替台灣打球....)

  •  09-11-2010, 8:16 下午 341381 in reply to 341377

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    台湾球员普遍不太高,后卫当然就更矮了,如楼上所说选拔 190公分后卫,那我想问,锋线怎么办,内线怎么办,难不成让180多公分的去扛
  •  09-11-2010, 8:30 下午 341384 in reply to 341381

    • K-J is not online. Last active: 01-01-2022, 4:56 下午 K-J
    • Top 100 Contributor
      男
    • 加入於 07-24-2006
    • Auckland
    • NBA明星

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    weskerlyl2!:
    台湾球员普遍不太高,后卫当然就更矮了,如楼上所说选拔 190公分后卫,那我想问,锋线怎么办,内线怎么办,难不成让180多公分的去扛

    我想你沒懂我說的意思, 我是指我們190到195之間的球員很多.

    這些人當中能練成後衛的料就從高中那階段開始練起, 其他人是前鋒的料當然還是練前鋒.

    至於中鋒我們雖然兩米以上的不多, 但196至198每年肯定還是會有所以當然就練他們打中鋒.

    這一來漸漸的我們190以下的球員想要打球就必須練的更強才能生存, 說不定這還會替台灣造就更多的李學林和張智鋒也不一定.

  •  09-11-2010, 9:00 下午 341386 in reply to 341381

    • black-ass is not online. Last active: 03-07-2014, 6:11 上午 black-ass
    • Top 500 Contributor
    • 加入於 07-25-2006
    • 黑人共和國
    • 高中校隊

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    你應該誤會意思了~~不是說叫原本更矮的去扛內線~~而是叫能夠符合國際身高水準的去打後衛~~

    因為台灣靈活度好的球員~身高普遍在180~200cm 之間~~現階段沒有更高的人能打內線了~~頂多就二百出頭扛內線吧~~
  •  09-11-2010, 9:15 下午 341388 in reply to 341386

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    台灣190-195附近的人才蠻多的,把一些有天份的培養成後衛的話,也是一個不錯的選擇

    當然適合打前鋒的就繼續培養成前鋒也無訪,如果能先練出1-2個,對於提升國家隊後場身高也是有幫助

    另外我看世錦賽中,非洲冠軍安哥拉的身高普遍也不高,禁區球員也都200-205那邊

    他們也有能跟一些歐洲球隊一拼的實力,不知他們怎練的,假如台灣想效法他們的練法,行的通嗎

  •  09-12-2010, 12:07 上午 341403 in reply to 341388

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    我想也许因为楼主的提问是有关PG,SG的,所以大家的注意力都集中在这两个位置上?

    篮球既然是集体项目,仅靠一两个位置的队员能力超强而使球队战力的提升毕竟有限,

    还需要优秀的(至少是合格的)队友能提供足够的支持,比如乔丹在公牛队时身边的帮手们。

    有些网友提出台湾可以训练190-195的PG、SG,仅从训练上来说当然没有问题,可是其他位置的队友如果相应的策应,意识和能力都跟不上PG、SG的话,恐怕也就像一个人虽然大脑发达,智力超群却身体羸弱,四肢无力,那么前途也未必光明~另外还要考虑到教练的水平和临场应变、指挥能力等等……所以想想一支球队乃至一个国家和地区的篮球水平的提高还真是一个浩大的系统的工程!遗憾的是这个问题两岸目前都没很好的解决……

    PS:想想假如林书豪马上加入现在的中华队,那么在比赛的时候,他会不会很难做选择,传球给水平差一大截的队友还是自己攻击?

  •  09-12-2010, 12:19 上午 341404 in reply to 341403

    Re: 請問朱哥認為台灣後衛(PG,SG)的水準是如何?

    action:

    PS:想想假如林书豪马上加入现在的中华队,那么在比赛的时候,他会不会很难做选择,传球给水平差一大截的队友还是自己攻击?

    不會很難抉擇的...自己幹就是了

    更何況加入中華隊對他也沒幫助他沒必要加入的

第 1/3 頁 (共 42 項)   1 2 3 下一頁 >
以 XML 格式的 RSS 新聞傳送觀看
地址:10646北市大安區羅斯福路3段29號10樓之1
電話:02-2366-1520
Copyright © 2007-2016 圓球城市. All rights reserved
Powered by communityserver®