(原文完成於04/26/2011。原作者為Ed Leiser。譯者為敝人在下我)

 

除了Kurt thomas外，現在的公牛隊上沒有任何一個人擁有比Carlos Boozer要更豐富的季後賽經驗。

那麼，為什麼這位29歲的前全明星前鋒在今年的季後賽打得這麼，恩，難看?

被Dwight Howard或是Kevin Garnett比下去是一回事。

但是被Tyler Hansborough比下去又是另外一回事了。

在這個系列賽開始之前，大家普遍的認為公牛隊有兩大優勢—如果沒有更多的話。

第一點就是控球後衛Derrick Rose以及對方的Derron Collison。

Rose在這一輪的表現讓人完全無法質疑他是勝出的那一方以及自己是聯盟中頂尖球星的事實。

另外一個優勢就是前鋒Carlos Boozer和Hansbrough的對決。

雖然Boozer這個系列賽在籃板上季壓Hansbrough(11.5 : 4)，他在得分上卻沒有很明顯的勝出(12 : 10.5)。

Boozer在季後賽生涯有著19.9的平均得分，在2007年的十七場季後賽中平均每場斬獲23.5分。

雖然那種等級的表現對Boozer來說可能不是每年都有，但是要求他每場砍下比12分要在多一點卻不是不合理的要求。

場上爭戰的疲勞不是Boozer表現不佳的理由(他這季只打了60場季賽)，所以，到底是為什麼?

你會希望這不是自我滿足所造成的，他在未來五年內的經濟上都會有芝加哥罩著他所以問題不大。

事實是，今年和溜馬的這一輪比賽很有可能點出了公牛隊很接近”一人球隊”的問題。

Rose，就算和他現在表現一樣好，也不可能自己一個人贏下總冠軍。

像Joakim Noah，Kyle Korver以及Loul Deng 這些球員這一輪中在進攻上都時有佳作，但Boozer是芝加哥真正花大錢簽下來，希望可以在季後賽有更上一層樓的表現的球員。

Boozer在進攻上看起來完全找不到方向，命中率僅有37%，而且常常在球賽初期就陷入犯規麻煩，跟那個怪怪的溜馬中鋒Roy Hibbert好幾次糾纏在一起。

即使公牛隊在板凳長人上有著他們的深度，Boozer才是真正需要在場上奮戰的那個人(不是Kurt Thomas，Taj Gibson或是Omer Asik)。

在Boozer在進攻上貢獻極小，防守上完全搞笑的情況下，公牛隊還是取得了3-1的聽牌優勢。

有些人會認為公牛隊和Boozer，當他找回他的節奏時，不會有太大麻煩，現在的狀況只是路上遇到的一些小麻煩罷了，一個和中央組球隊硬碰硬的系列。

但是其他人會說公牛隊沒希望了，他們太仰賴一個人去幫他們贏得球賽了。

有一件事是確定的，公牛隊的下一個對手將會擁有比溜馬隊更令人心生畏懼的前場陣容。

奧蘭多魔術，如果他們可以從1-3的劣勢下谷底反彈的話，將會用他們最勇猛的中鋒Dwight Howard去霸凌公牛。

在另一方面，亞特蘭大老鷹隊有Al Horford去讓公牛傷腦筋。

Boozer必須在一切都太晚了之前把他比賽的表現大幅提升。

今晚的第五戰將會在聯合中心上演。希望Boozer可以好好表現。

 

附上原文網址:http://bleacherreport.com/articles/679037-chicago-bulls-playoffs-carlos-boozer-irrelevant-so-far

 

結果Boozer昨晚更搞笑.........

---

動輒得咎
江湖上行走總是要小心一點

嗯.....幫 Boozer 說個話, 第一輪對 Pacers, 是 match up 上的問題, Boozer 第二輪應該會跳出來吧!  ( 講的有點心虛. )

---

Kenny Chen

放一個在進攻端有牽制力的PF在場上,還是有他的作用,這是數據上沒辦法體現的,論進攻能力Boozer還是優於其他公牛內線

BooBooC@T:

放一個在進攻端有牽制力的PF在場上,還是有他的作用,這是數據上沒辦法體現的,論進攻能力Boozer還是優於其他公牛內線

Boozer有時候打的太客氣

公牛內線是很麻煩的, 兩組人手可以在48分鐘內讓對手心煩意亂

才方便是Rose/Deng可以在外圍打開

Boozer 12分夠嗎? 當然多一點總是好

但我寧可希望他在防守更用點心, 再多一點跟Rose的策應

他在場上的價值會比數字更重要

Boozer的頂薪級待遇

公牛隊實在是買貴了

高度不夠速度也不快

有厚度卻不擅用厚度優勢

球風缺乏霸氣

只能算是一位好前鋒而不是頂尖級前鋒

我還滿同情 Carlos Boozer 的
畢竟以往都有 Deron Williams 與他擋切配合 可以讓他得分輕鬆不少
結果現在 Derrick Rose 的打法不像 如往 Deron Williams 那樣的有默契
該說 Derrick Rose 個人單打能力實在太強了
讓 Carlos Boozer 只能靠著自己單打來得分吧...

deviaton:

Boozer的頂薪級待遇

公牛隊實在是買貴了

高度不夠速度也不快

有厚度卻不擅用厚度優勢

球風缺乏霸氣

只能算是一位好前鋒而不是頂尖級前鋒

跟Rose這種類型的控球後衛同隊

再怎樣好的大前鋒表現都會打折扣

出手太多了

---

這世代的經典

Boozer不是第一天跟Rose同隊,這個球季例行賽已經一起打球
59場了
平均出手次數的確是減少了沒錯,但重點在於這系列賽他投籃命
中率只有3成58,而且平均失誤也高於例行賽平均,這似乎代表他
嘗試持球進攻的心態是不亞於例行賽時的,這樣看來他就是"打不
進去"

就我看到的比賽內容,Boozer的態度和積極度是沒有問題的
但這也是令大家最擔心的,不是心態的問題,而是這個系列賽
下來真的打得很糟糕

季後賽各隊防守會加強,但是這是每一隊都一樣,Boozer是用背框
和中距離吃飯的球員,對上Hansbrough假如就有match up的問題
下系列賽就不會有嗎?假使是跟現在領先的老鷹對戰,跟他對上的
會是Horford,我不認為防守會比Hansbrough差,而且Horford進攻
還比Hansbrough好,勢必還要Boozer付出更多代價

大家也別忘了無論例行賽經驗季後賽經驗Boozer都不應該有這樣
的表現,也許是因為球隊比較少設計戰術給他執行進攻,但也不至於
表現成這樣

最後以數據來看,Boozer對上魔術或是老鷹,這季的表現都遠不如
賽季平均,用數據來看這個系列賽都打成這樣了反倒讓人更擔心下
個系列賽的表現,我認為現在問題在於Boozer自己本身,而不是對手
的match up等問題才是

教練也應該試著翻翻Boozer的"使用手冊",我真的不相信只讓Rose
這樣一個人殺來殺去的可以走多遠,假如Boozer把狀況調整回來,
教練如何使用這個點會是很大的關鍵,Boozer是公牛內線最有得分
能力的球員,假設持續這樣的表現對方防起來會輕鬆很多,後面恐怕就
不樂觀了

希望Boozer力圖振作!!

其實得分不用他扛太多   我覺得他把籃板跟防守做好就好

第一輪看起來籃板及格    但也被psycho t吃不少

下一輪如果對魔術包夾Howard 防守bass等人不算太難

但如果對上老鷹Hoford或Smith 他的防守將會受到很大的考驗

---

Yingsong:

我還滿同情 Carlos Boozer 的
畢竟以往都有 Deron Williams 與他擋切配合 可以讓他得分輕鬆不少
結果現在 Derrick Rose 的打法不像 如往 Deron Williams 那樣的有默契
該說 Derrick Rose 個人單打能力實在太強了
讓 Carlos Boozer 只能靠著自己單打來得分吧...

沒錯，球員表現的好壞  除了本身實力外，更重要的就是在球隊上的定位跟團隊的打法

在爵士他有Deron跟他互搭，稱不上老大也是個二當家

但在公牛，他只是Rose以外的其他公牛球員之一

而Deng的出手次數比他高，Noah也是個籃板高手...等於Boozer以前引以為傲的優點都有人取代了

更別說Rose切入為主的打法，讓他沒啥外圍球員跟他搭配熟悉的擋拆進攻

是叫他能發揮的有多好?

許多球員換掉個隊友或是跑到別隊之後就不如以往 並不是因為變爛

而是定位造成打法不同...當然表現怎麼可能跟以前一樣好

大家拿來檢視他表現的,是以他來公牛隊以後
,甚至是以Noah歸隊以後跟他配合以來相比,這
幾場打得很不好,不是以在爵士時期相比

用上面的邏輯,Boozer也不是打從加入NBA就在爵士都
只玩擋拆,是攻擊主力,與Deron配合,事實上是他的能力
擺在那大家都知道 ,但這幾場表現"很差",自已調整狀況
的原因才會是主因,別忘了他是"職業球員",某些理由是
不能拿來當藉口的

Rose也不是季後賽才忽然變得需要長時間持球的球員
,如同上面所說也許教練需要多一點給他執行攻擊的戰術他
才好發揮,但前提也是他要提早調整回來

說真的～目前羅斯是準mvp的候選人，無論如何他的風頭都壓過布瑟！

布瑟倒像是個輔佐羅斯的老二球員，倒是～他本季也曾受傷，至今～到底已經融入了公牛沒有，才是最主要的原因！