相信~大班今夏的出走,是活塞的大失血,也是目前為止交易球員中最大的一筆...

不過在熱身賽幾場下來,活塞似乎沒有因為失去了大班而崩盤,目前熱身賽成績為4勝1負,雖說是熱身賽...真正的實力還沒有明朗,且各隊也都多少保留些實力,也許這些數據不是很準,可是觀察活塞的改變...

1.Jason Maxiell 這個矮壯的小前鋒突然冒出頭來,去年他還是個鮮少上場的菜鳥,不過熱身賽以替補身份上場,平均能砍14.2分+5.4籃板+1.6火鍋,均為全隊第一名,若說他在例行賽還能有此表現,我覺得他很有機會去競爭最佳第六人獎項~

2.Nazr Mohammed 看目前的態勢,在大斑離開後,穆罕默德應該會頂上先發中鋒位置,事實上他在熱身賽也表現的很理想,平均13.8分+5.3籃板+1.25抄截+1.25火鍋+5.25命中率+7.22罰球率,這代表他可能沒大斑防守那麼猛,不過他卻比大斑多了得分能力,且罰球也不致讓活塞提心吊膽...

3.Antonio McDyess 我相信在大斑走後,麥克戴斯會有更多上場時間,而活塞也更希望他能有所發揮,有時讓他跟Rasheed Wallace 同時待在場上,在整個活塞的流暢度也能提升,如果未來穆罕默德表現的沒那麼好的話,那活塞排出無中鋒陣容也是有可能的...

4.Tayshaun Prince 早在前些陣子,教練就曾對外放話,他們家的小王子將在下個球季有大爆發的演出,無論是不是賽前的公開嗆聲...我認為小王子是活塞僅次於大斑的防守好手,如今大斑走了,小王子更是活塞的防守指標,重點....我希望他能再養胖些...

5.Rasheed Wallace 有名的雙蛙跑了一隻,相信感受最深的肯定是拉許德...因為有大斑在時,至少防守總讓人較放心,如今他必須重新再跟穆罕默德或麥克戴斯共同悍衛禁區,我想華勒斯的責任將更重了!!

6.Chauncey Billups 身為場上的指揮官,在熱身賽以精準的命中率(命中率5成/三分5成71/罰球9成13)向世人宣告,活塞仍具有奪冠的實力,加上以中距離見常的Richard Hamilton ,整個後場加上普林斯仍具殺傷力~

新一季的活塞陣容上變化其實不大,只是走了一個最佳防守員,一向以銅牆鐵壁著稱的活塞確實會讓此招牌遜色不少,可是未來的活塞...反而在進攻上會更具威力,而不再只是4人進攻球隊,更不再害怕有人實行駭斑任務,只是與公牛此消彼長後,未來兩隊碰上,會是令人期待的比賽.....

活塞仍是一支強隊
但卻不再是總冠軍大熱了
大班(BEN WALLACE)的影響並不止在數據上出現
相信大家都不是第一次聽吧
即使其他球員互補
也不能完全補上那防守上的缺口

進攻方面
活塞的進攻真的這麼強嗎??
比立斯(BILLUPS)、咸美頓(HAMILTON)只能自是二段班的進攻球員吧....

反觀公牛
若大班不是突然退化得太多
一、兩年後將會是有力競爭總冠軍的球隊之一

雖然活塞少了禁區主力大班,不過我相信活塞還是有實力的一支堅強的球隊~~別忘了還有F4呢...只要活塞以以前的打法和陣容,絕對還會在總冠軍見面!!

---

不管你在哪一隊,我一定會支持你到底!!

是誰跟你說畢拉普斯是二段班???

他是選秀探花耶........

我覺得先發還是排麥克帶斯跟RASHEED八

進攻比較有效率 

---

SHAQ離開的湖人隊 雖然勝場變少 但是讓人感動

活塞失去了精神領袖，就算陣容再怎麼完整，要重回總冠軍懷抱已經是近乎不可能了。況且近年東西區各隊都有積極極補強的心態。別忘了Ben是被位於同組的公牛所攔胡，這筆殺價談判就算是活塞本身意願，也已經先輸一半了。

多了一名Mohammed的進攻，就能彌補失去Ben的防守嗎。之前活塞雙衛能守的這麼開心，全靠前場最後一道防線還有Ben鎮守。今年呢？

Rasheed能拉開投射三分也是靠了Ben進攻防守籃板的功勞，今年他還想再三分線上多多益善恐怕難的很。McDyess靠的是進攻手段，防守不是他的強項。去年團隊籃板退步的活塞，今年可以進步回04年的水準嗎，恐怕很難。

Ben在場上的確會造成球隊在進攻方面變成五打四的窘境，但是他能對球隊帶來的價值可不是只有那爛到谷底的罰球命中率而已。

別忘記活塞是靠什麼起家的，他們想因應趨勢而改變球風，甚至將球隊key man丟出去，這對一個冠軍強隊來說，絕對是無可彌補的傷害。

有人說馬刺也逐漸走向小球風，不過他們沒有交易掉Duncan。

Jabbar離開公鹿之後，湖人大躍進，公鹿跌股了。歷史太多借鏡了，這也是為什麼我這麼擔心的原因。

我並沒有貶低活塞的意思，他們依舊還是季後塞勁旅。只是要拿冠軍，他們是少了些什麼。

---

Vanilla

anguskin:

比立斯(BILLUPS)、咸美頓(HAMILTON)只能自是二段班的進攻球員吧....

很好玩的翻譯名字  雖然發音音節通通不對  頗有文學氣息的  第一次看到  最正確的是畢辣普斯和漢米爾頓  不過沒人用辣的  就變勒了

他們進攻絕對不是2段班  Hamilton是Miller後NBA第一的空手走位射手  這種人得分也許沒有太多  不過進攻手段絕對讓守的人氣死  Billups是個傳球第一  進攻第2的傳統好後衛  這樣也能得這麼多分  何況他想要得分的時候  也往往是無往不利  別因為Pistons總分不高  就忽視這2位的得分能力 

但是少了Ben Wallace......這2位就不能打的那麼輕鬆了  有個籃板防守怪物  很難形容那種爽的感覺  投球的信心  防守的信心就是不一樣呀

---

2014最驚悚
比東方神祕力量更神祕的神祕力量
取走了東方神祕力量的力量

Duke7814:

活塞失去了精神領袖，就算陣容再怎麼完整，要重回總冠軍懷抱已經是近乎不可能了。況且近年東西區各隊都有積極極補強的心態。別忘了Ben是被位於同組的公牛所攔胡，這筆殺價談判就算是活塞本身意願，也已經先輸一半了。

多了一名Mohammed的進攻，就能彌補失去Ben的防守嗎。之前活塞雙衛能守的這麼開心，全靠前場最後一道防線還有Ben鎮守。今年呢？

Rasheed能拉開投射三分也是靠了Ben進攻防守籃板的功勞，今年他還想再三分線上多多益善恐怕難的很。McDyess靠的是進攻手段，防守不是他的強項。去年團隊籃板退步的活塞，今年可以進步回04年的水準嗎，恐怕很難。

Ben在場上的確會造成球隊在進攻方面變成五打四的窘境，但是他能對球隊帶來的價值可不是只有那爛到谷底的罰球命中率而已。

別忘記活塞是靠什麼起家的，他們想因應趨勢而改變球風，甚至將球隊key man丟出去，這對一個冠軍強隊來說，絕對是無可彌補的傷害。

有人說馬刺也逐漸走向小球風，不過他們沒有交易掉Duncan。

Jabbar離開公鹿之後，湖人大躍進，公鹿跌股了。歷史太多借鏡了，這也是為什麼我這麼擔心的原因。

我並沒有貶低活塞的意思，他們依舊還是季後塞勁旅。只是要拿冠軍，他們是少了些什麼。

因為教頭換人了 所以改變打球風格  他們也忘了 當初的防守 

他們因應趨勢而改變球風????當大家打球不聽教頭 那怎麼打下去 而且大家打球都快樂 這樣做應該是必然的 只可惜多些精力進攻 那就會少些精力防守  光進攻就砍死一堆人 那誰還會記得防守???

把大班交易出去 那也是迫於公牛敢賭 出的價碼高  而活塞總管杜馬斯有他的一套做法 所以不留 也不能說什麼  不過他們也很認真的找到前年在總冠軍遇到的馬刺而當時表現不錯的中鋒Mohammed  也算是不錯的補強 甚至是中上的決策了

馬刺走小球風????所以沒交易TD?????這讓我覺得有點開玩笑  兩碼子的事可以湊在一起說 TD這麼好的球員 馬刺捨得丟???別開玩笑了 這跟球風有何關聯  喔 你說大班是活塞的key man就對啦  活塞的先發都是key man 大家互相補齊不足  沒有誰是真正的key man 活塞的球風就是以團隊為訴求  大家都是key man

我只希望活塞能繼續保持上個球季的進攻火力 不過需要改變的是

1.找回他們的防守意志  沒了大班 他們的先發成員還有四個人  只要能用現任教頭的區域聯防 並且配合以前的防守觀念 這樣大班的出走 能把傷害減到最低

2.Rasheed希望能多打低位  不要太常在三分線發砲  而且他低位威脅性很高 最起碼的是 他還能搶籃板 不是嗎

3.多讓替補球員發揮  讓大家分工合作 而不是像上季一樣操壞先發

---

Rimbaud:

anguskin:

比立斯(BILLUPS)、咸美頓(HAMILTON)只能自是二段班的進攻球員吧....

很好玩的翻譯名字  雖然發音音節通通不對  頗有文學氣息的  第一次看到  最正確的是畢辣普斯和漢米爾頓  不過沒人用辣的  就變勒了

他們進攻絕對不是2段班  Hamilton是Miller後NBA第一的空手走位射手  這種人得分也許沒有太多  不過進攻手段絕對讓守的人氣死  Billups是個傳球第一  進攻第2的傳統好後衛  這樣也能得這麼多分  何況他想要得分的時候  也往往是無往不利  別因為Pistons總分不高  就忽視這2位的得分能力 

但是少了Ben Wallace......這2位就不能打的那麼輕鬆了  有個籃板防守怪物  很難形容那種爽的感覺  投球的信心  防守的信心就是不一樣呀

Billups不是傳統型的傳球第一的後衛啦，他其實也是雙能衛出身，只是剛進聯盟
前幾年，一直找不到自己該有的定位及穩定的上場時間，導致一直打不出大學時
期的身價。

不過話說回來，Rasheed 在Ben走了之後，失去強而有利的靠山，當他忽然發現，
一切又回到像拓荒者時期一樣，什麼大小事都要自己來的時候，不知道會不會再度
成為技術犯規大王？

基本上，Piston失去的，是累積前場動能的一顆大電容，當前場球員無法提供屏障
時，後場三人組(Billups/ Hamilton / Prince)還能不能這麼快活就很難說.......

Sunders是一個強調進攻的教練

Ben走了乾脆放手一博,把進攻發揮的淋漓盡致

不管排誰上去,進攻效率都比Ben好

---

fjnk0642:

Duke7814:

活塞失去了精神領袖，就算陣容再怎麼完整，要重回總冠軍懷抱已經是近乎不可能了。況且近年東西區各隊都有積極極補強的心態。別忘了Ben是被位於同組的公牛所攔胡，這筆殺價談判就算是活塞本身意願，也已經先輸一半了。

多了一名Mohammed的進攻，就能彌補失去Ben的防守嗎。之前活塞雙衛能守的這麼開心，全靠前場最後一道防線還有Ben鎮守。今年呢？

Rasheed能拉開投射三分也是靠了Ben進攻防守籃板的功勞，今年他還想再三分線上多多益善恐怕難的很。McDyess靠的是進攻手段，防守不是他的強項。去年團隊籃板退步的活塞，今年可以進步回04年的水準嗎，恐怕很難。

Ben在場上的確會造成球隊在進攻方面變成五打四的窘境，但是他能對球隊帶來的價值可不是只有那爛到谷底的罰球命中率而已。

別忘記活塞是靠什麼起家的，他們想因應趨勢而改變球風，甚至將球隊key man丟出去，這對一個冠軍強隊來說，絕對是無可彌補的傷害。

有人說馬刺也逐漸走向小球風，不過他們沒有交易掉Duncan。

Jabbar離開公鹿之後，湖人大躍進，公鹿跌股了。歷史太多借鏡了，這也是為什麼我這麼擔心的原因。

我並沒有貶低活塞的意思，他們依舊還是季後塞勁旅。只是要拿冠軍，他們是少了些什麼。

因為教頭換人了 所以改變打球風格  他們也忘了 當初的防守 

Sanders以前待過灰狼，他算是聯盟第一位成功引入區域混防的教頭。重點不是活塞捨棄防守，而是他們捨棄以前防守的打死不退精神。

還有，Sanders與Brown最大的不同在於季後賽的抗壓性。Sanders例行賽的確打的嚇嚇叫，但他容易被季後賽的束縛綁手綁腳。該調度板凳時沒調度，自己最棒的進攻被破解時一點皮條都沒有。

他們因應趨勢而改變球風????當大家打球不聽教頭 那怎麼打下去 而且大家打球都快樂 這樣做應該是必然的 只可惜多些精力進攻 那就會少些精力防守  光進攻就砍死一堆人 那誰還會記得防守???

當活塞防守效能下降，活塞的進攻火力能比的過那些聯盟真正大玩小球的得分隊伍嗎？

把大班交易出去 那也是迫於公牛敢賭 出的價碼高  而活塞總管杜馬斯有他的一套做法 所以不留 也不能說什麼  不過他們也很認真的找到前年在總冠軍遇到的馬刺而當時表現不錯的中鋒Mohammed  也算是不錯的補強 甚至是中上的決策了

對，這點是不錯。錯就錯在，讓同樣位於中央組的公牛拿到手。活塞交易配套措施沒有完備，太小看了Ben的價值。就算要丟，也要讓公牛收的薪情痛苦，收得付出代價。

馬刺走小球風????所以沒交易TD?????這讓我覺得有點開玩笑  兩碼子的事可以湊在一起說 TD這麼好的球員 馬刺捨得丟???別開玩笑了 這跟球風有何關聯  喔 你說大班是活塞的key man就對啦  活塞的先發都是key man 大家互相補齊不足  沒有誰是真正的key man 活塞的球風就是以團隊為訴求  大家都是key man

這一段讓我受寵若驚，領袖就是領袖，你顯然沒看懂我想表達的是什麼。

我只希望活塞能繼續保持上個球季的進攻火力 不過需要改變的是

1.找回他們的防守意志  沒了大班 他們的先發成員還有四個人  只要能用現任教頭的區域聯防 並且配合以前的防守觀念 這樣大班的出走 能把傷害減到最低

禁區老家破一個大洞，後場防守壓力勢必會提高許多。這點是無可避免的。

2.Rasheed希望能多打低位  不要太常在三分線發砲  而且他低位威脅性很高 最起碼的是 他還能搶籃板 不是嗎

Rasheed年紀也老大不小了，再怎麼提供就還是那些，不會一下子突然來個大暴走。Sanders能不能在關鍵時刻壓住他陣腳，那也很難說。少了Brown與Ben的領隊監督，誰知道後續發展會變的如何。

3.多讓替補球員發揮  讓大家分工合作 而不是像上季一樣操壞先發

了解Sanders的灰狼球迷都清楚的事情。

以上。

---

Vanilla

anguskin:

活塞仍是一支強隊
但卻不再是總冠軍大熱了
大班(BEN WALLACE)的影響並不止在數據上出現
相信大家都不是第一次聽吧
即使其他球員互補
也不能完全補上那防守上的缺口

進攻方面
活塞的進攻真的這麼強嗎??
比立斯(BILLUPS)、咸美頓(HAMILTON)只能自是二段班的進攻球員吧....

反觀公牛
若大班不是突然退化得太多
一、兩年後將會是有力競爭總冠軍的球隊之一

同意你的第一段...活塞仍然是強隊..傲人的防守並不會因此改變

只是少了大班, 就缺乏了某些特質...

不過進攻方面...全聯盟最準的前幾名中距離和三分球員如果算是二段班的話...

那沒幾個會比他們好了吧 = =?   Billups 更是追分好手...Mr. Clutch...

至於公牛, 我對他們沒那麼樂觀...防守可以再上一層樓

很期待 Scott Skiles 會怎麼用 Big Ben

活塞以前在某些方面可是把 Big Ben 的弱點隱藏的很好...

Duke7814:

因為教頭換人了 所以改變打球風格  他們也忘了 當初的防守 

Sanders以前待過灰狼，他算是聯盟第一位成功引入區域混防的教頭。重點不是活塞捨棄防守，而是他們捨棄以前防守的打死不退精神。

還有，Sanders與Brown最大的不同在於季後賽的抗壓性。Sanders例行賽的確打的嚇嚇叫，但他容易被季後賽的束縛綁手綁腳。該調度板凳時沒調度，自己最棒的進攻被破解時一點皮條都沒有。

他們因應趨勢而改變球風????當大家打球不聽教頭 那怎麼打下去 而且大家打球都快樂 這樣做應該是必然的 只可惜多些精力進攻 那就會少些精力防守  光進攻就砍死一堆人 那誰還會記得防守???

當活塞防守效能下降，活塞的進攻火力能比的過那些聯盟真正大玩小球的得分隊伍嗎？

把大班交易出去 那也是迫於公牛敢賭 出的價碼高  而活塞總管杜馬斯有他的一套做法 所以不留 也不能說什麼  不過他們也很認真的找到前年在總冠軍遇到的馬刺而當時表現不錯的中鋒Mohammed  也算是不錯的補強 甚至是中上的決策了

對，這點是不錯。錯就錯在，讓同樣位於中央組的公牛拿到手。活塞交易配套措施沒有完備，太小看了Ben的價值。就算要丟，也要讓公牛收的薪情痛苦，收得付出代價。

馬刺走小球風????所以沒交易TD?????這讓我覺得有點開玩笑  兩碼子的事可以湊在一起說 TD這麼好的球員 馬刺捨得丟???別開玩笑了 這跟球風有何關聯  喔 你說大班是活塞的key man就對啦  活塞的先發都是key man 大家互相補齊不足  沒有誰是真正的key man 活塞的球風就是以團隊為訴求  大家都是key man

這一段讓我受寵若驚，領袖就是領袖，你顯然沒看懂我想表達的是什麼。

我只希望活塞能繼續保持上個球季的進攻火力 不過需要改變的是

1.找回他們的防守意志  沒了大班 他們的先發成員還有四個人  只要能用現任教頭的區域聯防 並且配合以前的防守觀念 這樣大班的出走 能把傷害減到最低

禁區老家破一個大洞，後場防守壓力勢必會提高許多。這點是無可避免的。

2.Rasheed希望能多打低位  不要太常在三分線發砲  而且他低位威脅性很高 最起碼的是 他還能搶籃板 不是嗎

Rasheed年紀也老大不小了，再怎麼提供就還是那些，不會一下子突然來個大暴走。Sanders能不能在關鍵時刻壓住他陣腳，那也很難說。少了Brown與Ben的領隊監督，誰知道後續發展會變的如何。

3.多讓替補球員發揮  讓大家分工合作 而不是像上季一樣操壞先發

了解Sanders的灰狼球迷都清楚的事情。

以上。

當初的防守 我的意思就是當年那種 過了一關還有一關的感覺  就算活命也少了半條命的感覺

在上個球季活塞的打法  球隊圍繞的領隊不是大班 或許前兩年是大班 不過在上個球季看來 我覺得是後衛畢勒普茲 所以他在去年也有爭求季賽mvp的呼聲  因為教頭變成桑德斯之後  整個走向已經不是原本的樣子了

活塞的進攻火力真的要跟那些快速部隊比 當然差上一截  我說他們砍死人 是用戰績64win來說明的 抱歉 沒有說明

Rasheed他越打越外面了 因為球隊球風改變 他也可以暢快的投射他蠻喜愛的三分球 而且準度也不錯 不過這樣子 離禁區就太遠了  只希望他能在防守方面下更多精力

 

---

The pistons is still a good team even without Ben Wallace.  Sure they lose a great defender, but now they can finally run a normal team offense, and team won't be able to utilize "hack a BEN" strategy.

My projection for the east's top 5 team in 2007

HEAT             56-26
CAVS             53-29
PISTONS      53-32
BULLS           50-29
MAGIC          46-35

anguskin:

進攻方面
活塞的進攻真的這麼強嗎??
比立斯(BILLUPS)、咸美頓(HAMILTON)只能自是二段班的進攻球員吧....

 

二段班？Billups的Mr. big shot稱號跟Hamilton的空手切及中距離你說是二段班？我的建議你去看過活塞的雙衛打過後再來講。

Billups因為所在球隊的關係，讓他沒辦法這麼火力全開，否則我認為他的攻擊火力應該不輸於Arenas或Marbury這些等級的後衛。

至於Hamilton他是在Reggie最後一場比賽後唯一認可能讓他的球風繼續傳承下去的球員。

總之活塞走了一個Ben，其他四個先發及替補都得將士用命，才能繼續維持在強隊之林。

至於要再挑戰總冠軍，我個人認為似乎欠了什麼關鍵的因子。

fjnk0642:

Duke7814:

因為教頭換人了 所以改變打球風格  他們也忘了 當初的防守 

Sanders以前待過灰狼，他算是聯盟第一位成功引入區域混防的教頭。重點不是活塞捨棄防守，而是他們捨棄以前防守的打死不退精神。

還有，Sanders與Brown最大的不同在於季後賽的抗壓性。Sanders例行賽的確打的嚇嚇叫，但他容易被季後賽的束縛綁手綁腳。該調度板凳時沒調度，自己最棒的進攻被破解時一點皮條都沒有。

他們因應趨勢而改變球風????當大家打球不聽教頭 那怎麼打下去 而且大家打球都快樂 這樣做應該是必然的 只可惜多些精力進攻 那就會少些精力防守  光進攻就砍死一堆人 那誰還會記得防守???

當活塞防守效能下降，活塞的進攻火力能比的過那些聯盟真正大玩小球的得分隊伍嗎？

把大班交易出去 那也是迫於公牛敢賭 出的價碼高  而活塞總管杜馬斯有他的一套做法 所以不留 也不能說什麼  不過他們也很認真的找到前年在總冠軍遇到的馬刺而當時表現不錯的中鋒Mohammed  也算是不錯的補強 甚至是中上的決策了

對，這點是不錯。錯就錯在，讓同樣位於中央組的公牛拿到手。活塞交易配套措施沒有完備，太小看了Ben的價值。就算要丟，也要讓公牛收的薪情痛苦，收得付出代價。

馬刺走小球風????所以沒交易TD?????這讓我覺得有點開玩笑  兩碼子的事可以湊在一起說 TD這麼好的球員 馬刺捨得丟???別開玩笑了 這跟球風有何關聯  喔 你說大班是活塞的key man就對啦  活塞的先發都是key man 大家互相補齊不足  沒有誰是真正的key man 活塞的球風就是以團隊為訴求  大家都是key man

這一段讓我受寵若驚，領袖就是領袖，你顯然沒看懂我想表達的是什麼。

我只希望活塞能繼續保持上個球季的進攻火力 不過需要改變的是

1.找回他們的防守意志  沒了大班 他們的先發成員還有四個人  只要能用現任教頭的區域聯防 並且配合以前的防守觀念 這樣大班的出走 能把傷害減到最低

禁區老家破一個大洞，後場防守壓力勢必會提高許多。這點是無可避免的。

2.Rasheed希望能多打低位  不要太常在三分線發砲  而且他低位威脅性很高 最起碼的是 他還能搶籃板 不是嗎

Rasheed年紀也老大不小了，再怎麼提供就還是那些，不會一下子突然來個大暴走。Sanders能不能在關鍵時刻壓住他陣腳，那也很難說。少了Brown與Ben的領隊監督，誰知道後續發展會變的如何。

3.多讓替補球員發揮  讓大家分工合作 而不是像上季一樣操壞先發

了解Sanders的灰狼球迷都清楚的事情。

以上。

當初的防守 我的意思就是當年那種 過了一關還有一關的感覺  就算活命也少了半條命的感覺

在上個球季活塞的打法  球隊圍繞的領隊不是大班 或許前兩年是大班 不過在上個球季看來 我覺得是後衛畢勒普茲 所以他在去年也有爭求季賽mvp的呼聲  因為教頭變成桑德斯之後  整個走向已經不是原本的樣子了

活塞的進攻火力真的要跟那些快速部隊比 當然差上一截  我說他們砍死人 是用戰績64win來說明的 抱歉 沒有說明

Rasheed他越打越外面了 因為球隊球風改變 他也可以暢快的投射他蠻喜愛的三分球 而且準度也不錯 不過這樣子 離禁區就太遠了  只希望他能在防守方面下更多精力

 

活塞的進攻重心從來都不是Ben，從Brown以來就已經確立了雙衛導向進攻。

我這裡所指的是防守重心；當然，我從頭到尾都是針對防守進行論述。

其實活塞之後的兩筆交易算是相當不錯，但是失去Ben的防守，與補強Mohammed、Murray強化進攻速度相比，只是小巫見大巫。

也許我拿太高的標準來評量活塞了。但是，這是我對一支有能力挑戰冠軍的隊伍的一種尊重。

---

Vanilla