“球來就打”的這種打者我很欣賞，但是由於沒有常在看比賽，所以不清楚誰是這個類型的球員。

 我知道的個隊強打如下。

兄弟：彭政閔
統一：張泰山，高國慶，陳墉基
興農：林益全
Lamigo：林智勝，陳金鋒

要麻煩比較清楚的大大幫忙一下了

OSU_USC:

“球來就打”的這種打者我很欣賞，但是由於沒有常在看比賽，所以不清楚誰是這個類型的球員。

 我知道的個隊強打如下。

兄弟：彭政閔
統一：張泰山，高國慶，陳墉基
興農：林益全
Lamigo：林智勝，陳金鋒

要麻煩比較清楚的大大幫忙一下了

早期"球來就打"的代表性人物就是時報鷹的李聰富

現在的可能就是張泰山~高國慶和林智勝比較接近這種特質.....

　　我覺得恰恰最近也開始比較積極攻擊出棒了。我推薦恰恰。

　　我對兄弟的球員比較熟，王勝偉我覺得也是積極出棒的打者。

要知道誰是"球來就打"很簡單  去看打者平均一個打席讓投手投幾球就知道了 

3以下......沒救了

4  勉勉強強

5以上  選球達人

所以OSU_USC 你的那些人裡面  其實沒一個真的算是"球來就打"的  中職現在真正球來就打的  農藥牛隊最多  陳志偉  許國隆  張建銘  都是這類貨色  他們因為球來就打  不怎麼選球的關係  所以保送都不太多  以前有個形容這群球來就打打者的名字  "趕下班打線"

話說回來  球來就打根本就不是什麼好事啊  也不是一般打者應該去做的  除非你是自走炮葛雷諾  或是火星人一朗  才有球來就打的資格  否則一般人球來就打  只是幫投手早下班而已

Rimbaud:

  否則一般人球來就打  只是幫投手早下班而已

 我忽然想起目前擔任球評的鄭景益~ 他可真是球來就打的經典! 貓到就是全壘打~但揮空機率也超高~

其實球來就打是陳金鋒的名言

當年約莫是記者問他打擊的技巧及策略 他很酷的回了句球來就打

 http://www.youtube.com/watch?v=3pHnwOi8IQw

但其實我們不要用印象來看的話 看BIP% 比較準

不過中職的打者都有碰球怕三振的壞習慣 以及Plate discipline的問題 

一般強打者選球能力較高 其實球來就打 應該在前面加上好球來就打

不然胡亂出棒的打者除了某些速度快或是外星打者 下場都不會太好 

以到目前中職的統計看起來 打席100以上

聯盟到今天BIP%前五名是 (我今天拉出來算的應該沒錯)

球員          球隊 出賽數 BIP%    BABIP 

陳 冠 任     兄弟 94       0.852    0.356

陳 江 和      兄弟 109     0.850    0.278

黃 仕 豪      兄弟 114      0.836   0.340

楊 松 弦       統一 96       0.830   0.304

張 泰 山       統一 114      0.822  0.286

如果只是想看"積極出棒"這件事的話 兄弟是個很好的選擇 XD

聯盟中的強打者 BIP%約莫都在 都在0.7左右而已 

球來就打的鋒哥今年受傷只出賽45場 171個打席 可能會跟生涯平均有差 BIP%今年更低到0.573應該是受傷之後出棒更謹慎了

不過BIP%也是有其缺陷的就是三振的影響

像剛剛樓上提到的鄭景益他生涯的BIP%就只有0.589 這是因為他三振太多打不到球.....不是選球好

延伸閱讀

BABIP /BIP% Wiki: http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/BABIP

其實最直接的數據  應該是看打者揮擊來球的比例  比方說面對100球  打40球的就比打35球的  更"球來就打"

不過揮擊可能會揮到界外  或是根本沒打到  假如"欣賞"球來就打的打者  應該不是在講這種狀況吧  所以以"欣賞"的前提來看......

BIP%  完蛋了  就算打進場內  一堆鳥滾鳥飛  應該也不能被欣賞

平均每打席耗球數  只能看到打進場的結果  和BIP%類似

BABIP%  更糟了  因為理論上大家好像都差不多

所以要能欣賞的球來就打  我想是BABIP%/BIP%  打進場內變安打的機率  占打進場比例的多少  愈多  就愈球來就打  而且還有比較多安打

我還是覺得  單純比誰球來就打  看每打席耗球數會比較直接  至少三振的影響比較小 

註  Plate discipline是"選球能力"  大概是"打者辨識來球的能力"